Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Quel choix de revêtements?

Eltouriste

Samedi 12 Décembre 2009 20:51

Bonjour, je suis un jeune pongiste d'une vingtaine d'année à la recherche d'une nouvelle raquette! ^^ Je joue au tennis de table depuis 9 ans et je suis classé 35, cependant... Je possède la même raquette depuis au moins quatre ans en me contentant de renouveler les revêtements de temps... Je possède un bois qui devait être temporaire, que je n'ai absolument pas choisi (andro all+ kinetic) et deux revêtement que mon dernier entraineur m'avait conseillé.(Sriver FX 2.1 dans le CD et 1.9 ds le revers...) JE souhaitrai changer car cette raquette que j'ai obtenu quand j'étais 65 me semble un peu limiter cependant je ne sais absolument pas quoi choisir... Je possède un jeu plutôt offensif basé sur la rotation et le placement, cependant, je ne veux pas de revêtement trop "mou" car je frappe comment assez souvent bien que j'ai une raquette assez lente... J'ai pensé me prendre un banco black light qui m'a l'air d'etre un bon bois pour attaquer mais après au niveau des plaques, je ne sais absolument pas... Faudrait til reprendre encore des srivers? Aucune idée, je ne voudrais pas passer à une raquette beaucoup trop rapide que je ne maitriserais pas du tout... Si vous avez une idée ^^ n'hésitez pas a m'aider.. merci =)
pingmasters

Samedi 12 Décembre 2009 21:59

Pour le bois, je ne m'y connait pas du tout en Banco.

Je te propose donc un primorac off- qui te fournira vitesse et controle. Il a d'ailleur une excellente critique.

Pour le CD, pourquoi ne pas passer un cran au dessus et jouer avec un Bryce Fx (attention pas le speed fx)!!!!!

Pour le revers, pour le revers, pas besoin de changer, un sriver fx me semble très bon.
CP Montois - H200
Omega

Samedi 12 Décembre 2009 22:04

Ouais je confirme , primorac très bien . Pour le CD , une plaque tensor ne serait pas très judicieuse donc rester dans la plaque linéaire assez rapide me semble bon . Peut-être un sriver g3 fx , bien pour jouer en rotation et bloc pour le CD . Pour le revers , monter au 2,1 et ce sera bon .
pingmasters

Samedi 12 Décembre 2009 22:12

le G3fx n'est pas vraiment linéaire mais à plutôt une courbe de balle (pas approprié pour la frappe). Le Bryce fx serait la suite logique pour continuer à faire évoluer son jeu. De plus, le bryce fx permet de faire de bons tops.

vive le matériel butterfly (même si cette saison je lui fait des infidélités mais bon après avoir joué 5 ans avec au moins une plaque et/ou bois de cette marque, ils ne m'en voufront pas ^^)
CP Montois - H200
Eltouriste

Dimanche 13 Décembre 2009 13:02

Merci pour vos conseils! N'ayant jamais vu ou tester le primorac, il n'a pas l'air très rapide, (15)... Or, je souhaitrais passer un cran au dessus au niveau de la vitesse, pensez vous que l'association avec le bryce fx suffirait à rendre mon jeu plus rapide?
pingmasters

Dimanche 13 Décembre 2009 13:09

oui ça devrait être assez. Ou sinon, regarde au niveau du Petr Korble de butterfly.

mais le primorac associé au bryce fx ça déjà pas mal par rapport à ton ancienne raquette.
CP Montois - H200
nick-nack

Dimanche 13 Décembre 2009 20:17

Citation de pingmasters :
oui ça devrait être assez. Ou sinon, regarde au niveau du Petr Korble de butterfly.

mais le primorac associé au bryce fx ça déjà pas mal par rapport à ton ancienne raquette.

oui c'est sur bon choix le primorac et le bryce fx et je te propose en revers le gallardo powersound pour une plaque offensive mais qui a beaucoup de controle!
http://ustalencett.fr/accueil
callahan

Dimanche 13 Décembre 2009 20:22

Citation de nick-nack :
Citation de pingmasters :
oui ça devrait être assez. Ou sinon, regarde au niveau du Petr Korble de butterfly.

mais le primorac associé au bryce fx ça déjà pas mal par rapport à ton ancienne raquette.

oui c'est sur bon choix le primorac et le bryce fx et je te propose en revers le gallardo powersound pour une plaque offensive mais qui a beaucoup de controle!


bof, il va se faire chier avec une plaque comme ça dure à trouver !

pour le bois le Primorac est un très bon choix, un tenergy 64 en CD serait pas mal et oui garder un sriver FX en revers
Eltouriste

Lundi 14 Décembre 2009 01:01

Tenergy 64 trop bourrin désolé! ^^' Je joue top placé avec une bonne frappe de temps en temps quoi ^^ Et je ne colle pas aussi... Je pense que je v test le primorac et Bryce Fx CD et sriver FX RV... Mais Tous max? En colère
Eltouriste

Lundi 14 Décembre 2009 01:25

En faite, le Bryce FX coute cher et n'a pas de bonne critiques, et le primorac ressemble pas mal a mon ancien bois... Bref... Je ne sais tjs pas quoi prendre... ='(

Comment peut on connaître la raquette qu'il nous faut? N'ayant aucun entraîneur, je ne peux demander de conseil à personne...
Omega

Lundi 14 Décembre 2009 01:32

Tu es monté 35 sans entraineur et avec cette raquette bien chapeau mon gars .Sinon , le primorac est bien plus rapide que ton autre andro , bien notoire la différence , surtout un toucher plus plaisant je trouves . Pour le CD , je sais pas moi , si on te dis bryce fx et tu dis non bien ... sur le primorac , ça permettre de bien jouer en rotass et de frapper gr¸ace au rejet plutôt bas . Pour le revers garde ton sriver fx .
OusGwada

Lundi 14 Décembre 2009 07:23

Osons le Tensor. Mais du bon Tensor. Impuls Speed (2.0mm pour le CD et 1.8mm pour le Revers).
colleur

Lundi 14 Décembre 2009 22:46

Citation de OusGwada :
Osons le Tensor. Mais du bon Tensor. Impuls Speed (2.0mm pour le CD et 1.8mm pour le Revers).


il a demandé une plaque pas trop molle, et toi tu proposes du tensor à 30°...

Pour les bois, dans les "classiques" en off ou off- tu peux trouver chez donic le persson powerplay (version senso ou pas) et le waldner (idem), chez butterfly tu peux essayer le boll forte ou le primorac, le stiga off classic... et tant d'autres, mais si tu aimes les sensations du tien, pourquoi ne pas rester chez andro? Dans la série kinetic tu as un off et un off-.
Pour les plaques il te faut du linéaire: soit tu reprends les mêmes avec plus de mousse, soit tu passes un cran au dessus en terme de vitesse pour mettre moins de mousse et avoir une raquette plus légère. Donc soit 2 sriver FX, soit tu t'orientes vers du plus rapide: style tenergy (ya pas que des bourrins qui jouent avec, en 1.9 ça pourrait convenir) ou un coppa JO silver voir platin selon la dureté que tu cherches, en 2mm
Eltouriste

Mardi 15 Décembre 2009 18:10

Merci les gens! Je pense que je vais prendre la malette chez wacksport pour pouvoir tester le maximum de matos qu'on m'a conseillé, ça attendra la fin de la saison tant pis ^^
0
0
14 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements