Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Tenergy 05 vs pryde

ozeki51

Samedi 12 Septembre 2009 08:03

Bonjour,


J'aurais aimé avoir ici une comparaison de ces deux revêtements en adhérence, en vitesse, en dynamisme.

Plein de sujet traitent de ces deux revêtements mais je n'arrive pas à les départager.

Autre point important le poids?

le tenergy en 1,9 mm serait 'il plus lourd que le pryde en 2mm?

Merci de vos réponses
pingmasters

Samedi 12 Septembre 2009 10:46

Les tenergy sont des revetements lourds. Le Pryde doit-etre plus léger.

Mais niveaux sensation de jeu, un tenergy semble meilleur.
CP Montois - H200
pro du picot 62

Samedi 12 Septembre 2009 13:48

le tenergy est plus adherent.
www.eacheng.fr Seconde raquette: MG II Ox, Tenergy 05 1.9, Bois Desmond Douglas.
ozeki51

Samedi 12 Septembre 2009 14:23

niveau vitesse, angle de rejet?

les jeux auxquelles ces plaques conviennent?
pro du picot 62

Samedi 12 Septembre 2009 14:37

mais attention la plaque est relativement lourde .
www.eacheng.fr Seconde raquette: MG II Ox, Tenergy 05 1.9, Bois Desmond Douglas.
ozeki51

Samedi 12 Septembre 2009 14:39

il y a t'il une grande différence entre le 1,9 mm et le 2,1mm?
Omega

Samedi 12 Septembre 2009 16:09

Au fait tu es quel classement ozeki car ça prend tout de même un minimum de niveau pour maitriser ce genre de plaques surtout le tenergy 05 avec sa mousse vraiment de roc à l'image de son poids ...
ozeki51

Samedi 12 Septembre 2009 16:39

on va dire que je suis 30
callahan

Samedi 12 Septembre 2009 17:26

Prends le tenergy, y'a pas photo, le pryde est vachement mou, très dur de jouer avec à moins d'avoir des grands gestes et encore, enfin j'ai rien trouvé de positif à cette plaque
pongiste97430

Lundi 14 Septembre 2009 19:13

je joue avec deux pryde 30 et franchement y a de bonnes sensation , possibilité de rotation ... il me convient bien Émoticône
Maikeul

Mardi 15 Septembre 2009 11:25

j'ai lu : le Pryde est vachement mou ???!!!!

la difference essentiel entre ces 2 plaques est l'adherence et le temps de contact balle/revetement plus long avec le Tenergy
sinon ce sont toutes les deux d'excellentes plaques pour un jeu actif plutot pres de la table et top frappé (et mm rotation avec le T05) avec une dureté d'environ 45° pour les 2

bref ca va dependre de ce que tu veux faire
le T05 plus adherent
le pryde un peu plus dur (a peine)
le T05 plus lourd (mm en 1,9) que le pryde
dynamisme different pour les 2( comme je l'ai dit impact plus long pour le T05)

sinon 2 plaques toutes les lineaires (malgré un Pryde made in germany et un T05 made in japan)


je dirais que le T05 est plus adapté a un jeu en controle (actif toujours !!) et topspin que le Pryde plus adapté un jeu en top frappé/frappe
le pryde a quant a lui un avantage indeniable sur le T05 : le prix !!!

bref a toi de faire le choix maintenant !!
Message modifié 1 fois, dernière modification Mardi 15 Septembre 2009 11:28 par Maikeul
http://www.tabletennis11.fr/
callahan

Mardi 15 Septembre 2009 12:10

Oui j'ai bien dit mou, pas dans le sens tendre, mais peu dynamique, vraiment mou
yann116

Samedi 17 Octobre 2009 18:34

je relance le sujet pouvais vous faire pareil mais avec pryde 30 et tenergy 05
yann116
yann116

Samedi 17 Octobre 2009 18:35

merci
yann116
vivan4tt

Samedi 17 Octobre 2009 19:13

Le Pryde serait plus à rapprocher du Bryce Speed comme plaque chez Butterfly, je lui ait trouvé un angle de rejet assez bas. Le Tenergy 05 permet plus de rotations, il à un angle de rejet plus haut et il est plus lourd (le Pryde reste lourd aussi). Le Tenergy 05 a un touché vraiment spécial, il faut essayer. Le Pryde a un touché plus classique, proche des tensors européens à mousse dure (Sinus, Express one, Platin...).

Concernant le Pryde 30, c'est vraiment très très différent du Tenergy 05. Le Pryde 30 est déjà une plaque très très légère même en Max ça reste très léger. Fut un temps où le Pryde 30 était très populaire dans mon club mais les possesseurs de cette plaque (comme classement ça donne 2 joueurs classé 30 et un 40 ou 45) éprouvaient le besoin de la booster alors que ce n'était pas le cas pour un Nimbus Soft ou un Energy X-Tra....il ont donc tous abandonné le Pryde 30 au finale sauf le 40/45 qui continue à booster ses plaques. Le Pryde 30 est une plaque tendre visant à imiter un MarV 30° collé. Le Tenergy 05 cherche plutôt à se rapprocher d'un Sriver collé.....c'est très différent.
Message modifié 1 fois, dernière modification Samedi 17 Octobre 2009 19:21 par vivan4tt
yann116

Samedi 17 Octobre 2009 19:33

entre le tenergy 05 et le pryde 30° lequel est le plus adhérent ?
yann116
Seb63

Samedi 17 Octobre 2009 19:35

Citation de yann116 :
entre le tenergy 05 et le pryde 30° lequel est le plus adhérent ?

Tenergy of course
Seb63

Samedi 17 Octobre 2009 19:35

D'ailleurs ça a été dit...

Citation de Maikeul :
j'ai lu : le Pryde est vachement mou ???!!!!

la difference essentiel entre ces 2 plaques est l'adherence et le temps de contact balle/revetement plus long avec le Tenergy
sinon ce sont toutes les deux d'excellentes plaques pour un jeu actif plutot pres de la table et top frappé (et mm rotation avec le T05) avec une dureté d'environ 45° pour les 2

bref ca va dependre de ce que tu veux faire
le T05 plus adherent
le pryde un peu plus dur (a peine)
le T05 plus lourd (mm en 1,9) que le pryde
dynamisme different pour les 2( comme je l'ai dit impact plus long pour le T05)

sinon 2 plaques toutes les lineaires (malgré un Pryde made in germany et un T05 made in japan)


je dirais que le T05 est plus adapté a un jeu en controle (actif toujours !!) et topspin que le Pryde plus adapté un jeu en top frappé/frappe
le pryde a quant a lui un avantage indeniable sur le T05 : le prix !!!

bref a toi de faire le choix maintenant !!
vivan4tt

Samedi 17 Octobre 2009 19:39

Le Tenergy est plus adhérent, actuellement c'est son plus gros point fort. Cependant si tu cherches des sensations de colle, le T64 est supérieur au T05 sur ce point.
yann116

Samedi 17 Octobre 2009 19:48

ok merci !!!!!!
yann116
0
0
21 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements