Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Graphique de comparaison des produits Butterfly

Derf59

Jeudi 04 Juin 2009 11:11

Ca vaut ce que ca vaut (car venant du catalogue Butterfly) mais voici un graphique résument les caractéristiques des produits Butterfly en terme de Spin/Vitesse

http://www.affordablett.com.au/images/Butterfly_Rubber_Scale_Small.JPG
tofff

Jeudi 04 Juin 2009 11:16

Curieux de voir que l'orthodox et le Feint Long III soient si proches Émoticône
http://www.vstt.com/ Je fume, et alors ?????
Derf59

Jeudi 04 Juin 2009 11:21

A noter que le T64 est normalement noté en Vitesse : 13.5 et en Spin : 10.5
Il serait en haut à gauche du T25
hifichris

Jeudi 04 Juin 2009 11:51

ce qui fait bizarre c'est de voir les soft très proches des srivers !
Derf59

Jeudi 04 Juin 2009 12:03

Citation de hifichris :
ce qui fait bizarre c'est de voir les soft très proches des srivers !

Faut bien lire
Horizontalement c'est la rotation
Verticalement c'est la vitesse

Donc voir des softs en vitesse proche des Srivers ca ne me surprend pas Clin d'oeil
Par contre en terme de rotation, c'est déjà plus long minimum +2 pour les Srivers sur une échelle de 13
hifichris

Jeudi 04 Juin 2009 12:20

j'avais bien vu
moi je lis +1 en rotation... et même +2, je trouve ça faible comme écart finalement.
je ne conteste aucunement la vitesse entre les 2.
garykidall

Jeudi 04 Juin 2009 13:03

bien foutu ce graphique ! Émoticône
Stéphane H

Jeudi 04 Juin 2009 13:54

Citation de garykidall :
bien foutu ce graphique ! Émoticône


C'est clair ! Vous savez si d'autres fabriquants font de même ? Dans ce cas, je serais preneur...
Arrêt du Ping pour cause d'expatriation au Japon ! Reprise dans 2 ans...
julot

Jeudi 04 Juin 2009 17:27

Bien foutu mais pas très réaliste à mon sens, un Bryce speed aussi adhérent qu'un tackifire special soft, des softs pas trop éloignés en rotation des sriver, et j'en passe, pour moi c'est beau mais inutile. On connait tous la prime à la nouveauté en matière de notation...
BlondVador

Jeudi 04 Juin 2009 17:27

Je trouve le graphique juste au niveau de la vitesse mais pas vraiment au niveau de l'adhérance.
http://www.arcadezone.fr/ - Site de Jeux Flash, plein de Cadeaux à gagner !
joffrey

Jeudi 04 Juin 2009 17:29

Le truc qui me gêne au niveau de la vitesse, c'est la vitesse du tackiness C qui est bien plus elevé que celui du super anti alors que dans la réalité, il y a une différence mais pas flagrante...
http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-33917-1.html
Stéphane H

Vendredi 05 Juin 2009 08:56

Ce qui m'intéresse dans ce type de tableau, ce n'est pas la dynamique entre les différents revetements, mais bien leur classement relatif. Je trouve que cela permet d'avoir une vision de la gamme, meme si on ne passe pas sa journée sur le forum... Alors si vous avez connaissance d'autres graphes de ce genre (pour Donic ou Thibar par exemple...), je repète, je suis preneur !
Arrêt du Ping pour cause d'expatriation au Japon ! Reprise dans 2 ans...
julot

Vendredi 05 Juin 2009 10:07

Quasiement chaque fabricant note ses revêtements en vitesse et spin, ainsi tu peux aisément reproduire toi même ce genre de graphe car à ma connaissance je n'en ai pas vu d'autre chez les autres fabricants.
Derf59

Mardi 09 Juin 2009 08:45

Autre version de ce graphe
http://cfttfretin.free.fr/RevetementsButterfly.jpg
poky

Mardi 09 Juin 2009 10:29

Merci Derf 59, c'est un peu moins joli mais c'est plus clair. Connais-tu la signification des chiffres 25, 28, ...41 ????
joffrey
Derf59

Mardi 09 Juin 2009 10:39

Citation de joffrey :
la dureté de la mousse?

Ils appellent ca "Densité" de la mousse chez Butterfly.
Ce n'est pas la même chose que la dureté des autres fabriquants, du moins pas la même échelle.
Je pense qu'il faut rajouter ~4° pour avoir une équivalence
BlondVador

Mardi 09 Juin 2009 10:43

Citation de Derf59 :
Citation de joffrey :
la dureté de la mousse?

Ils appellent ca "Densité" de la mousse chez Butterfly.
Ce n'est pas la même chose que la dureté des autres fabriquants, du moins pas la même échelle.
Je pense qu'il faut rajouter ~4° pour avoir une équivalence


Il faut rajouter en 6° et 8° pour avoir une dureté de mousse européenne.
http://www.arcadezone.fr/ - Site de Jeux Flash, plein de Cadeaux à gagner !
poky

Mardi 09 Juin 2009 10:46

Merci Derf . Et en conséquence, est-ce que cela ne traduirait donsc pas la lourdeur de la mousse ?
joffrey

Mardi 09 Juin 2009 10:51

ok, les chiffres me paraissaient assez faibles en effet...avec 6 ou 8° de +, c'est plus logique...
il est vrai que TSP et butterfly parlent de densité plutôt que de degré de dureté....
http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-33917-1.html
0
2
28 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements