Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Différences entre le C7 et le 837

charpie

Dimanche 15 Mars 2009 12:20

Je cherche à remplacer mon picot long, en effet j'ai joué avec le C8 mais comme j'ai un jeu de table (blocs, placement) je sortais beaucoup de balles en blocs avec ce revêtement. Alors je lui ai préféré le C7 mais il ne m'a pas franchement convaincu, je le trouve un peu trop rapide. J'ai lu un peu sur le forum le 755 et le 837 sembleraient plus convenir à mon style de jeu. Pour information j'ai le picot long en coup droit et en revers j'ai un soft: le 799. Donc je ne me recule pour ainsi dire jamais. J'attends vos précieux conseils.
bourrin

Dimanche 15 Mars 2009 13:35

EN plus le c8 n est plus fabriqué en sec moi aussi je cherche un remplacant au c8 je pensais ausi au 837 Yi fang la def de grand quevilly joue avec en sec en defense le 755 peut aussi convenir
vive la fin de la colle
charpie

Dimanche 15 Mars 2009 13:57

En effet, seulement elle utilise son picot long essentiellement en défense et moi j'ai un jeu de table ou je cherche essentiellement un bien meilleur contrôle en blocs, serait-il si polyvalent que cela ce revêtement?
bourrin

Dimanche 15 Mars 2009 15:30

JE SAIS QUE LE 755 est assez rapide il y a aussile palio ck
vive la fin de la colle
pilami

Dimanche 15 Mars 2009 15:38

Le 837 sans mousse en CD en bloc et en poussette agressive est très sûr, plus que le 755.
Je connais une joueuse en fauteuil qui l'utilise ainsi avec pas mal de réussite.
charpie

Dimanche 15 Mars 2009 16:02

Si le 755 est plus rapide que le 837 je vais retomber dans le style du C7. De plus avec mon soft en côté revers cela avance bien et mon coup droit sert à contrer et ralentir le jeu ET LE HIC ce sont donc actuellement tous ces blocs qui vont dans les bâches, je perds la majorité de mes points en coup droit, donc je cherche un picot long un peu plus facile à maîtriser à la table. Pilami semble m'orienter vers le 837. Je viens de lire quelques posts sur le palio ck et il semblerait moins me correspondre. N'hésitez pas à me faire part de vos diverses réflexions.
charpie

Dimanche 15 Mars 2009 17:23

Quelqu'un peut il me dire où je peux commander le 837 sans mousse en noir car chez mister ping ils n'ont qu'avec mousse? Si possible me donner le site. Merci.
Picotop

Dimanche 15 Mars 2009 18:13

Citation de charpie :
Quelqu'un peut il me dire où je peux commander le 837 sans mousse en noir car chez mister ping ils n'ont qu'avec mousse? Si possible me donner le site. Merci.


Il est disponible sur Misterping...

http://www.misterping.com/nos-produits/topsheet-0x-/837-topsheet.html
charpie

Dimanche 15 Mars 2009 18:27

Merci beaucoup, finalement je l'ai trouvé chez Dauphin, cependant la pochette n'est pas la même que chez Misterping et j'espère que c'est le même revêtement...
_ZPF_

Dimanche 15 Mars 2009 19:04

Citation de charpie :
Je cherche à remplacer mon picot long, en effet j'ai joué avec le C8 mais comme j'ai un jeu de table (blocs, placement) je sortais beaucoup de balles en blocs avec ce revêtement. Alors je lui ai préféré le C7 mais il ne m'a pas franchement convaincu, je le trouve un peu trop rapide. J'ai lu un peu sur le forum le 755 et le 837 sembleraient plus convenir à mon style de jeu. Pour information j'ai le picot long en coup droit et en revers j'ai un soft: le 799. Donc je ne me recule pour ainsi dire jamais. J'attends vos précieux conseils.


Juste pour info, tu joues en 0x ou avec mousse avec ton PL? Tu jouais avec un lisse avant? Dans les PL que j'ai testé il y en qui sont pas mal en bloc, dans l'ordre : 911 (Kokutaku), 8512 (Meteor) et 979 (XiYing). Les 837 et C8 sont, il semble, plus fait pour des jeux polyvalents.
charpie

Dimanche 15 Mars 2009 19:53

Je joue sans mousse avec mon picot long, avant j'avais le curl bamboo. J'ai lu pas mal de choses sur le forum en ce qui concerne le 911 et le 979 mais les descriptions qu'ils donnent ne m'ont pas paru spécifiques pour mon jeu de bloc et de contre. Quant au 8512 j'en avais jamais entendu parlé. Je suis allée sur un lien où il y avait un classement de picots longs pour le jeu loin de la table et le jeu à la table et le 837 en jeu de table était 2ième derrière le hallmark neubaeur super spécial qui n'est plus autorisé. C'est ce qui a fini par orienté mon choix.
Capoblanco

Dimanche 15 Mars 2009 19:59

Citation de charpie :
Je joue sans mousse avec mon picot long, avant j'avais le curl bamboo. J'ai lu pas mal de choses sur le forum en ce qui concerne le 911 et le 979 mais les descriptions qu'ils donnent ne m'ont pas paru spécifiques pour mon jeu de bloc et de contre. Quant au 8512 j'en avais jamais entendu parlé. Je suis allée sur un lien où il y avait un classement de picots longs pour le jeu loin de la table et le jeu à la table et le 837 en jeu de table était 2ième derrière le hallmark neubaeur super spécial qui n'est plus autorisé. C'est ce qui a fini par orienté mon choix.


Moi aussi, je jouais avec le Bamboo.
Le meilleur remplaçant est le Swing Back.
Bois: Dotec Ovtcharov All+ CD: DHS H2 2mm - RV: CTT National Pogo ox
0
0
12 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements