Défense à mi-distance et à la table

Jeudi 12 Février 2009 17:40

salut à tous,je suis nouveau sur mais je consulte depuis un certain temps les avis dans les topics...toujours très intéressants d'ailleurs ...
excusez moi de créer un sujet pour mon seul cas mais je me trouve devant un assez gros problème:
je suis 55 et depuis 2 ans,je stagne et ma motivation en prend un coup, j'ai donc pensé que pour retrouver la motiv' de mes glorieuses années,je devais changer radicalement de raquette.
je joue actuellement avec joola chen weixing comme bois, le milong millitall II 1.0mm de TSP en Revers et tango def. en CD.
je joue une espèce de défense à mi distance en coupant du revers quand je suis un peu loin de la table et en jouent en placements/contres à la table.
en coup droit,je coupe le plus possible,je fait souvent des petits tops de dégagements et je taille la balle le plus possible.
pour le bois,j'aimerais quelque chose de plus léger,plus maniable,et surtout de disponible avec un manche concave,je ne supporte plus les manches droits mais j'adore les grandes palettes :j'ai "présélectionner"le firewall + du doc...
pour le revers,je reste sur des mi long que j'affectionne depuis déjà un certain temps:dawei 338c-1,masterspin special de juic, C7,milli tall II mais en 0.7mm...
en coup droit,je cherche quelque chose de meilleur en taille de balle et de meilleur en frappe,d'un peu plus dur donc mais(et moins cher aussi) si je ne trouve rien de convaincant,je garderai mon tango def.
voila
merci de m'aider
excuser les fautes d'orthographes
Pas de balle coupée, point de filet.

Jeudi 12 Février 2009 17:50

En CD tu peux partir sur des revêtements chinois, meilleur à mon avis pour la frappe sèche.


Le firewall+ du Dr Neubauer est tres léger et dispose d'un gros coeur en balsa (il est fragile aussi si t'accroche un coin de table).
Je suis pas sur que pour la défense ca soit l'idéal, oriente toi plutot vers le Barricade Def qui est plus sec et à mon avis conviendra mieux.
Tu peux aussi trouver le Joo See Hyuk en manche concave mais c'est le même poids que le Chen Weixing.

Jeudi 12 Février 2009 18:33

en fait je me suis mal exprimé je ne défend que lorsque j'y suis obligé.
j'essaie toujours de rester près de la table pour "agresser "et gêner avec mon revers. mais je veux,dans la mesure du possible,pouvoir reculer et balancer des balles coupées.
Pas de balle coupée, point de filet.

Jeudi 12 Février 2009 18:56

Cd prend des revetement chinois ( je parle en connaisseur ). PF4 ( 6 euros la plaque ) a prendre en 1,8 car tres lent mais une coupe enegalable et mousse dur, donc rapide en frappe. Apres tu as la TG toujours chinois et un peu plus rapide. et en revers prends un feint long II, tres bon pour la coupe a mi distance.

Jeudi 12 Février 2009 22:59

merci
pour le bois,je crois que je vais partir vers un barricade def qui a l'air d'avoir une grande palette et qui est très léger.
le firewall+ à l'air davantage tourné vers un jeu plus off
pour le CD,la qualité me pose problème:j'ai déjà joué avec un pf4-1 et il y en avait un deux sur trois qui tenait 3 semaines...
alors je crois que je vais mettre le prix dans une plaque euro-jap: tackiness chop,triple spin chop,tango def...
et pour le revers,je crois que je vais essayer le 338c-1,vu le prix ...
merci de vos réponses.
Pas de balle coupée, point de filet.

Vendredi 13 Février 2009 07:44

Une PF4 qui dure 3 semaines !!!!!!!!! Heu on doit pas parler de la meme, car mes PF4 la balle reste collé sur la plaque et elle adhere toujours aussi fort 6 mois apres !!!

Vendredi 13 Février 2009 08:31

confirmation pour le barricade def : palette large, manche concave, ultra léger (55 g), très bon contrôle.
il a remplacé mon éternel "défense plus" de chez thibar et il n'y a pas photo.
on le dit très fragile, mais la probabilité de taper contre la table avec est relativement faible.
sur mon revers, je reste fidèle à mon armstrong "attack 3" sans mousse (très bon pour bloquer à la table et pour défendre loin).
sur mon coup droit, je suis très satisfait de mon thibar "super défense 40" car avec une mousse de 0.5 mm il permet une très bonne coupe de balle.
pas de soucis en frappe, même si mon jeu est basé essentiellement en défense, l'effet de surprise quand je cogne en déstabilise plus d'un.
ma précédente raquette que j'ai encore bien sûr m'a fait longtemps stagné à 40 ...
maintenant je joue 35, et je lorgne sur le classement à 30.
comme quoi il ne faut pas hésiter à changer pour retrouver des sensations et du coup du plaisir à jouer.

Vendredi 13 Février 2009 11:18

Citation de blochseb :
Une PF4 qui dure 3 semaines !!!!!!!!! Heu on doit pas parler de la meme, car mes PF4 la balle reste collé sur la plaque et elle adhere toujours aussi fort 6 mois apres !!!

je t'assure mais ce n'etait pas pf4 mais pf4-1,de DHS.
une mousse bleue super dure et un topsheet adhérent.je ne suis pas sur qu'elle est était commercialisée en Europe,je les commandait sur des sites asiatiques mais bon, c'était il y a déjà 7 ou 8 ans,voir plus...

ton post me rassure aslping.Le barricade à l'air d'être un très bon bois et je crois,certes fragiles mais je n'ait pas souvenir d'avoir déjà frappé la table avec une de mes raquettes...
le picot sans mousse,c'est vraiment pas mon truc,question de sensation,j'ai deja essayé et réessayé mais je n'ai jamais pu aimer cette sensation,il ma toujours fallu une petite mousse,entre 0.5 et 1.0mm,pour mieux sentir la balle.
quand au super def,je l'ai eu pendant un moment en 1.3mm et c'est vrai que c'est un vrai hachoir mais je trouve que le matos tibhar s'est dégradé en qualité et que maintenant cette plaque à la réputation d'être fragile...
merci de vos posts.
Pas de balle coupée, point de filet.

Vendredi 13 Février 2009 16:18

Je trouve pas le FLII très génant à la table même si pour sabrer loin de la table c'est sans doute le meilleur. Avec je me trouvais bien vite à reculer loin, trop loin même... Un mi long comme l'attack 3 fera l'affaire. Autrement, en long le curl P1R et le P3 alpha R sont tous les 2 très bons en coupe et à la table (pour info je joue à peu près comme toi: à la table et je recule si j'ai besoin même si je suis plus adepte du bloc que de l'attaque pure)

Vendredi 13 Février 2009 17:01

Citation de Helbrecht :
Je trouve pas le FLII très génant à la table même si pour sabrer loin de la table c'est sans doute le meilleur. Avec je me trouvais bien vite à reculer loin, trop loin même... Un mi long comme l'attack 3 fera l'affaire. Autrement, en long le curl P1R et le P3 alpha R sont tous les 2 très bons en coupe et à la table (pour info je joue à peu près comme toi: à la table et je recule si j'ai besoin même si je suis plus adepte du bloc que de l'attaque pure)


P1R et FL2 c'est presque pareil.

Vendredi 13 Février 2009 20:07

merci les gars(?)mais je reste sur du mi long en RV parce que,par nature(longueurs du picots,souplesse...),les PL restent ,pour moi ,limités offensivement.
Bon, j'ai commandé un dawei 338c-1 en 0.5mm,un juic master spin special en 1.0mm(et si aucun de ne me convient,je retournerais au milli tall II en 0.7mm) et le barricade def du doc.
pour le coup droit,je me tâte encore entre tackiness chop,triple spin de TSP...
Pas de balle coupée, point de filet.

Samedi 14 Février 2009 18:03

Citation de botd1 :
P1R et FL2 c'est presque pareil.


A moi je trouve pas...
Pour le coup droit, le tackiness chop est une valeur sûre mais c'est vraiment lent (le II est un peu plus rapide mais pas des masses...). Je ne connais pas le triple spin.
As-tu pensé au vari spin en 1.2? J'ai joué avec avant: le contrôle est excellent, en coupe c'est un vrai régal et tu peux faire des tops frappés plus facilement qu'avec le tackiness C. Émoticône
2
0
12 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Techniques et tactiques