Vous êtes ici : Accueil > Forums > Bois

Du Boll All+ au Grubba All+

Bzh94

Mercredi 22 Octobre 2008 07:04

Bonjour à tous,

Je joue actuellement avec un timo boll all+ mais je suis tenté par le Grubba all+ mais avant j'aimerais avoir quelques comparaisons entre ces 2 bois ; qu'en pensez-vous ? poids ? contrôle ? vitesse ? son feeling ? bois dur ou tendre ? bref vos impressions générales !

Pour vous donner des infos complémentaires : suis moyen 35, tops rotations en coup droit (je n'ai pas de coup fort en coup droit), j'aime placer en revers, jouer en bloc actif et parfois taper avec le coup droit ; J'ai Sriver 2,1 en CD et Tackiness D 1,9 en Revers , les 2 plaques non collées.

Merci donc de me donner quelques billes sur ce bois.

merci de vos réponses amis pongistes !
Bzh94

Mercredi 22 Octobre 2008 07:23

je rajoute que j'ai un peu peur qu'avec Sriver et Grubba la raquette soit "trop sèche"...un GPS pourrait-il convenir (suis plutôt bloqueur) ou mieux vaut- il garder Sriver ?
gillesclermont

Mercredi 22 Octobre 2008 14:51

je confirme la sensation de secheresse du grubba avec sriver

initialement je jouais avec grubba all+ associé à sriver FX 1.7 au CD et sriver EL 1.7 au RV (le tout non collé);

suite a usure, j'ai dû remplacer le RV par sriver 1.7 (car y'a plus de sriver EL chez decathlon) : blocs devenus super agressifs, chops aussi, top-frappés pareil, mais gros problemes pour le top-rotation/demarrage (ensemble bois+sriver un peu raide, pas de sensation. certes mon toucher n'est pas tres bon, pas assez d'entrainement, geste du top pas assez vif ? pb de deplacements ...);
du coup, au bout de 3 seances j'ai choisi de remplacer mon RV par tackiness D 2.1 : tres bonne adherence et puis moins rapide que sriver, dont je peux mieux rentrer dans la balle, mousse dure comme sriver donc pas de perte en blocs et chops; j'ai l'impression de refaire surface sur mon RV.

j'avais déjà essayé timo boll all+ (avec sriver FX et sriver EL) : effectivement ce bois me parait plus tendre/ souple (et adapté aux tops rotation) et a la fois il me parait plus rapide (elasticité?);

question poids : je constate des ecarts de presque 10 grammes sur meme type de bois ! j'ai 2 primorac (achetés a 6 mois d'ecart, meme manche) et 2 grubba (idem) ; le timo boll all+ est equivalent au grubba all+; (primorac un epsilon plus lourd ou bien decalage du centre de gravité); si les plaques sont epaisses, l'influence du poids du bois devient mineure; et je crois que si la raquette est legere on pert de la vitesse (au profit de la maniabilité ?);
Curlspezial

Vendredi 24 Octobre 2008 11:21

Je pense que le Grubba Variant pourrait convenir également.
Le thermomètre n'est pas responsable de la température
starconsole

Vendredi 24 Octobre 2008 11:27

Citation de gillesclermont :
j'avais déjà essayé timo boll all+ (avec sriver FX et sriver EL) : effectivement ce bois me parait plus tendre/ souple (et adapté aux tops rotation) et a la fois il me parait plus rapide (elasticité?);

juste pour donner une idée, le Boll All+ est un cran en dessous d'un IVL niveau vitesse donc celà signifierait que le Grubba est vraiment lent !
Il est sec je trouve, en fait j'ai l'impression à première vue que ça ressemble à du Samsonov Alpha (la vitesse en moins of course), je pourrais vraiment comparer dans quelques semaines venant d'en acquérir un.
megatop

Vendredi 24 Octobre 2008 12:26

Je suis pas d'accord du tout , le grubba all+ lent c'est une blague j'espère j'ai trouvé presque off- mais c'est vrai qu'il est sec le bougre !
starconsole

Vendredi 24 Octobre 2008 21:53

Citation de megatop :
Je suis pas d'accord du tout , le grubba all+ lent c'est une blague j'espère j'ai trouvé presque off- mais c'est vrai qu'il est sec le bougre !
alors le grubba est plus rapide que le boll.

Je le répète, le boll all+ est lent, bien plus lent qu'un IVL.
0
0
7 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Bois