Changement de raquette en cours de match. [déplacé] - Page 5

• 

• Membre
• Age : 60 ans
• Messages : 3646
• Classement : 45

Dimanche 26 Octobre 2008 16:59

Premièrement c'est toi qui es imbu de ta personne (tes messages sont remplis de "moi je suis ceci", "moi je fais cela", "moi je suis un super chef d'entreprise"...). Deuxièmement comme je vois tu continues absolument à vouloir avoir raison ("mais alors vous en dites des conneries, vous induisez en erreur les joueurs". La réalité c'est que justement on est sur un forum et que plein de gens viennent ici pour avoir des précisions sur des points de règlement et je trouve assez grave que tu viennes nous exposer des règlements inventés, avec la précision que c'est un formateur ou un JAN qui te les a expliqués.
C'est plutôt ça que j'appellerais "induire les gens en erreur". Moi je préfère tout de suite couper court aux rumeurs bidons que tu veux lancer.
Ce que je trouve assez insultant aussi envers les JA de ce site (par exemple Francis) mais aussi tous les intervenants du sujet c'est cette façon de dire "je continue à me renseigner sur ce que vous me dîtes". Le mieux comme le dit Francis c'est de demander au règlement lui-même, pas au pape. Tu appelles ça un débat, mais pour moi un débat ce n'est pas faire comprendre à l'autre "cause toujours, ce que tu dis j'y crois pas trop je vais demander à quelqu'un d'autre".

• 

• Modérateur
• Age : 51 ans
• Messages : 13535
• Classement : C4
• CD: Energy X-tra Max
• RV: Curl P4 0.5
• Bois: Defplay Senso

Dimanche 26 Octobre 2008 19:55

En même temps, j'imagine que le pape ne connait pas les finesses du règlement du ping

Sorry, c'était plus fort que moi, revenons donc au sujet.

• 

• Membre
• Age : 60 ans
• Messages : 3646
• Classement : 45

Lundi 27 Octobre 2008 16:34

Il se trouve Francis que tu avais déjà été confronté à cette question avant cette compétition-là. C'était il y a environ deux ans sur ce même forum !!
http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-19698-2.html
À l'époque tu pensais même à tort que l'on ne pouvait pas changer de raquette pendant la période d'adaptation, de même que ben's qui pourtant est arbitre national (sauf erreur).

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 5921

Lundi 27 Octobre 2008 17:48

Eh ben, c'est compliqué, tous ces réglements!

Moi qui pratique un autre sport, je trouve cela hyper ( trop? ) pointilleux...

Tout ça pour ça...

• 

• Modérateur
• Age : 65 ans
• Messages : 20727
• Classement : 912 po
• CD: Cobalt 0x
• RV: Cobalt 0x
• Bois: Kenny Pro

Lundi 27 Octobre 2008 19:58

Oui c'est vrai, mais à l'époque, tout le corps arbitral pensait cela. Ca n'est que depuis cette saison que cette interprétation est appliquée.
Par contre, je ne me souvenais plus de l'intervention de Smartiz, qui apparemment l'avait déjà pointée.

• 

• Membre
• Age : 40 ans
• Messages : 721
• CD: Samba
• RV: Vario Soft
• Bois: IV L

Lundi 27 Octobre 2008 22:34

Et oui je te confirme que je me suis trompé à l'époque ... J'avais a l'époque mis ca sur une erreur de redaction du règlment.

Si demain le cas se présentait, il me faudrait faire preuve de beaucoup de persuasion pour expliquer le règlement à l'adversaire ... Pour tout dire, je préférerais que ce point de règlement soit modifié.

• 

• Membre
• Age : 60 ans
• Messages : 3646
• Classement : 45

Lundi 27 Octobre 2008 23:20

C'est un peu suffisant de dire que tout le corps arbitral pensait cela, c'est-à-dire comme toi. Mais avant tout c'est faux car Smartiz faisait partie du corps arbitral à cette époque...
Ce qui est aussi étonnant c'est que tu semblais le redécouvrir, comme si tu n'avais pas donné de crédit aux propos de Smartiz.
Je ne comprends pas trop non plus ta phrase "Ca n'est que depuis cette saison que cette interprétation est appliquée". Déjà parce que ce n'est pas une interprétation du tout, c'est très clair. Ensuite c'est un peu une façon d'officialiser une erreur pour la rendre moins grave. Il n'y a pas à avoir une interprétation avant et après, il y a un règlement et puis c'est tout. Ce cas n'arrivait sans doute pas souvent mais en réalité les arbitres qui connaissaient le règlement l'appliquaient déjà et n'ont pas attendu cette saison... Et les autres ne l'appliquent pas plus cette année qu'avant. Ce que tu veux peut-être dire c'est que certains juges arbitres haut placés ont découvert leur erreur le rouge aux joues et ont voulu faire croire qu'il y avait quelque chose de nouveau (une "interprétation" ).

• 

• Modérateur
• Age : 65 ans
• Messages : 20727
• Classement : 912 po
• CD: Cobalt 0x
• RV: Cobalt 0x
• Bois: Kenny Pro

Mardi 28 Octobre 2008 10:15

Non, il n'y a rien de nouveau, simplement le jour où un joueur a pointé cet aspect du règlement, il se trouve que l'information est remontée à la CNA, qui en a pris acte et à donc fait redecendre l'info aux Ligues. Si tu préfères, on peut parler de "précision" plutôt que "d'interprétation".
Et le corps arbitral ne pensait pas comme moi (à part Smartiz), c'est moi qui pensait comme le corps arbitral, en tout cas celui de mon entourage. Il faut quand même préciser que ces 2 points de règlement ne se trouvent pas côte à côte, mais à 2 endroits bien distincts du règlement, donc il fallait donc bien faire le lien entre les deux, ce que peu de gens ont fait semble-t-il.