Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Remplacement d'un Energie Xtra pour un peu plus rapide

Dimanche 31 Août 2008 11:52

Bonjour je joue actuellement avec un joola energie Xtra et je ne colle pas. Je voudrais changer pour un peu plus rapide mais tout en restant controlable.
Je pensais au bryce fx , quad 42 , nimbus soft , desto f2 ,coopa jo silver.
Pouvez vous me comparer ses revêtements et m'en citer d'autres .

Merci d'avance

Dimanche 31 Août 2008 11:56

moi je suis excatement comme toi je joue avec un energy X-tra en CD et j ai changé juste hier pour un Bryce Speed c plus dur plus rapide mais grace a ca quand tu top la balle est bcp plus lourde donc bcp plus dur a bloquer que si tu topais avec ton energy X-tra
enfin moi c'est ce que je trouve mais d'office tu devra un peu t entrainner pour que tu es bien en main le Bryce Speed

Dimanche 31 Août 2008 12:34

EGP peut être tout bêtement...

Dimanche 31 Août 2008 12:54

oui mais jai peur que l'EGP et le Bryce speed soient trop dur et un peu trop rapide.
Sinon quoi d'autres.

Dimanche 31 Août 2008 13:01

même marque l'express two entre EGP et Xtra

Dimanche 31 Août 2008 15:55

je pense que le express two est aussi un peu trop rapide

Dimanche 31 Août 2008 16:49

Mais tu dois savoir que en plaque pré-gommé energy X-tra est le plus lent donc n importe quel autre est plus rapide a par p-t le samba ntec :-)

Dimanche 31 Août 2008 18:39

F3 BS est plus lent

Moins rapide que l'expresse two... le nimbus sound (+ soft?, elle m'interresse cette question)

Dimanche 31 Août 2008 19:39

Moins rapide que l'express two -> l'express two en 1.8 ?
(Vu que tu joues actuellement avec l'X-tra en 2.0).

Dimanche 31 Août 2008 19:45

Bryce Speed FX.

Lundi 01 Septembre 2008 10:03

merci pour vos conseils . Et est-ce que les revêtements dont j'ai parlé dans l'énoncé me conviendraient ? Si oui pouriez vous me les comparez

Lundi 01 Septembre 2008 21:05

j'aimerais bien savoir la différence entre le F2 et le nimbus soft? (en plus c'est ta question)

Lundi 01 Septembre 2008 21:11

Je ne peux que comparer le JO silver et le Nimbus soft, pas essayé les autres...

Donc, le nimbus plus tendre, on sens plus l'effet colle mais il est moins rapide que le silver. Celui-ci est mieux pour des tops plus lourds, bien quand même en top rotation. Plus adhérent à mon avis que le nimbus (je sentais ça surtout au service). Niveau contrôle, je dirai kif kif...

Mardi 02 Septembre 2008 08:40

Pour mon revers, l'adhérence à moins d'importance... sa mission première c'est la méchante claquouille donc dynamique mais assez tendre + effet colle pour la confiance dans les 1ers échanges (démarrage rotation)

Donc plus le nimbus soft que le silver! merci
Qqn pour comparer le F2 au nimbus soft?

Mardi 02 Septembre 2008 09:08

J'ai un Express Two et un Xtra. Franchement, il y a une petite différence entre les deux mais on ne peut pas dire que l'Express Two est beaucoup plus rapide que l'Xtra...
Enfin, c'est ma façon de voir. Si tu trouves l'Xtra trop lent et l'Express Two trop rapide, ça va pas être facile de trouver un revêtement entre les deux...
plus tu pédales moins fort, moins tu avances plus vite

Mardi 02 Septembre 2008 09:36

trop mou alors

Mercredi 03 Septembre 2008 17:54

Est-ce que quelqu'un pourrait me comparer le bryce fx, le quad 42, le nimbus soft et le desto f2 ???

Mercredi 03 Septembre 2008 18:24

Si tu veux + rapide que Xtra, mais en gardant les mêmes sensations de dureté => Boost TC (sensation à 38°).

En terme de vitesse : Boost TC > Nimbus Soft > X-Tra (les 3 étant entre 37 et 38°)

Quant aux Desto F2, Quad 420 et JO Silver, ils sont plus rapides que l'X-Tra, mais moins rapides que le Boost TC, tout en étant légèrement + durs (entre 40 et 42°) et donc avec une sensation différente.

Bryce FX : connais pas.
0
0
18 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements