Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Friendship 799 802-40

didier63

Mardi 17 Juin 2008 12:06

Bonjour, quels sont les différences entre ces 2 softs, merci de vos réponses.
megatop

Mardi 17 Juin 2008 12:31

La mousse très dure sur 799 et yper tendre sur le 802-40 qui est + striée en surface aussi , la balle est plus flottante que le 799 mais je suis pas sur que < l'invession d'effet > soit plus prononcée que le 799 !
La coupe de balle est trés taillée avec le 799 .
Message modifié 2 fois, dernière modification Mardi 17 Juin 2008 12:33 par megatop
didier63

Mardi 17 Juin 2008 13:06

merci pour la frappe et le petit jeu lequel serait le mieux adapté?
tofff

Mardi 17 Juin 2008 13:08

Le 799 sans hésiter
http://www.vstt.com/ Je fume, et alors ?????
didier63

Mardi 17 Juin 2008 13:12

ok merci tofff d'ailleurs il y a quelques jours tu m'avais indiquer pour le revers l'orthodox et franchement je ne suis pas déçu j'apprécie vraiment ce revêtement, au niveau de l'épaisseur vu mon bois que me conseille tu?
didier63

Mardi 17 Juin 2008 13:13

en fait c'est pour remplacer mon spectol en sachant que j'aime bien avoir du contrôle.
tofff

Mardi 17 Juin 2008 13:20

1.5 me paraît bien

Ravi que l'orthodox te plaise ! Émoticône
Message modifié 1 fois, dernière modification Mardi 17 Juin 2008 13:21 par tofff
http://www.vstt.com/ Je fume, et alors ?????
didier63

Mardi 17 Juin 2008 13:23

ok et bien encore une fois merci de tous ces conseils.
tofff

Mardi 17 Juin 2008 13:24

De rien, bon entraînement ! (je sens que tu vas être pénible à jouer pour pas mal d'adversaires ! Émoticône )
http://www.vstt.com/ Je fume, et alors ?????
didier63

Mardi 17 Juin 2008 13:26

j'espère bien en faire chier plus d'un pour la rentrée?
tonio79

Dimanche 26 Octobre 2008 16:18

Quelqu'un pourrait faire une analyse détaillée de ces 2 soft svp??? (j'ai déjà lu bon nombre de sujet dessus, il manque quelques détails..)
Message modifié 1 fois, dernière modification Dimanche 26 Octobre 2008 16:22 par tonio79
megatop

Dimanche 26 Octobre 2008 16:24

Il te manque quoi vu que tu joues en PL ? Émoticône
tonio79

Dimanche 26 Octobre 2008 16:32

Ben, j'ai envie de tester un soft par "curiosité" et notamment le 799 ou 802-40.

Il me semble intéressant d'analyser les points forts/faibles de ses 2 softs afin de choisir le + adapté en fonction du jeu de chacun.

Si je ne me trompe pas le 799 est plus sec, favorise les claques, mais ne permet pas de mettre trop d'effet.

Le 802-40 possède une mousse + molle permettant de faire de faux top.


- Quel est le + gênant des 2 en bloc?
- Quel est le + gênant des 2 lorsqu'on attaque ou appuie une balle?
- Lequel permet de faire des poussettes efficaces voire agressives?
- Lequel des 2 permet de faire un peu de défense en chop?
- Le + efficace en attaque?
- Le + efficace dans le petit jeu?
- etc...
Message modifié 1 fois, dernière modification Dimanche 26 Octobre 2008 16:33 par tonio79
tib4

Dimanche 26 Octobre 2008 20:25

salut,

Je ne connais pas le 799 mais :

Citation de :

Le 802-40 possède une mousse + molle permettant de faire de faux top.


Pas des faux top, des vrais top, mousse molle picots courts et large striés résultats tu peux vraiment toper.
Vraiment pas déconcertant pour quelqu'un qui vient du backside.
Blocs facile mais bon normal avec un soft (il faut fermer plus qu'avec d'autres softs vu la plaque et la mousse).
Il prend les effets (moins qu'un backside mais tout de même) et surtout produit très peu d'effet de gêne, donc les poussettes ne sont pas mechantes (peuvent être aggressive mais peu de gêne) et les blocs sont sympa et rapide mais juste du bloc (un peu plus sympa sur bloc actif mais rien de transcendant). Mais bon le top et le flip sont très faciles et c'est pas du faux.

A+
misterjr36

Vendredi 12 Décembre 2008 03:14

Didier63 as-tu essayé le 799 en 1.5 sur ton cos3? ça donne quoi en termes de rapidité controle effet? je pense en commander d'ici peu ms j'hésite entre 1.5 et 1.8. J'ai le 802 40 en 2.2 mais sur un banco star et je fais des fautes betes avec (frappes qui sortent de peu) dues pt-être au fait qu'il est trop rapide en 2.2
misterjr36

Vendredi 12 Décembre 2008 04:25

Finalement pour un max de controle j'ai pris en 1.5. Vu que c'est un soft (rapide par nature) je pense que ça suffira en terme de vitesse en CD. J'avais trouvé le tornado ultra déjà très rapide en 1.5 sur l banco star et sur le cos3 impeccable
Scrat

Vendredi 12 Décembre 2008 18:40

On parle déjà de ces softs ici:

http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-14412-80.html
misterjr36

Vendredi 12 Décembre 2008 19:26

J'ai vu mais il y a 81 pages à lire ça fait bcp!!!! Je ne le suis que depuis une semaine et puis tt le monde ne suit pas les mêmes sujets...
Scrat

Vendredi 12 Décembre 2008 19:37

Je sais Mister, mais justement consulte le bas de la page que j'ai mis il y a un petit comparo qui pourrait t'aider.
1
0
19 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements