Vous êtes ici : Accueil > Forums > Règlement

RENDEZ-NOUS NOTRE PING - Page 3

marco

Jeudi 11 Mars 2004 11:22

pinglover, croit tu vraiment que le fait d'avoir grossi la balle a ralenti le jeu <IMG SRC=smilies/rire.gif>
A la TV tu ne vois pas plus la balle depuis qu'elle fait 40mm ! pour vraiment la voir il faudrais la faire en mousse !!!

Par contre ou je te rejoint a 200% c'est sur les retransmissions TV, et c'est exactement ca que devrait faire la FFTT, démarché les chaines pour qu'il passe des match mais elle doit aussi dans le meme temps démarché un GROS sponsor.
dino

Jeudi 11 Mars 2004 11:47

Pour xunil : "Je ne crois pas que ce soit ces changements de règles qui fassent perdre des affiliés mais plutot d'autres facteurs :
- combien de joueurs ou joueuses n'ont pas arretés suite à leur mariage.
- combien de jeunes n'ont pas arretés tout simplement parcequ'ils doivent choisir entre les études et le sport.
- combien de jeunes n'ont pas arretés parce que le ping n'est pas rémunérateur par rapport à d'autre sport.
- combien n'ont pas arretés pour faire une autre activité (car des connaissances y étaient ou tout simplement qu'ils préferraient)
- combien n'ont pas arretés car ils n'ont tout simplement plus le temps de pratiquer un sport à cause du boulot"

ces facteurs expliquent larret de certains joueurs MAIS ces facteurs sont applicables aussi aux autres sports : pourquoi n'y aurait il que dans le ping que les gens arretent a cause de ces facteurs???
et pourtant, certains sports connaissent une augmentation de leur nombre de licenciés
La baisse des licenciés provient du fait que l'on arrive pas à attirer et a trouver un nombre de "nouveaux joueurs" superieur à ceux qui arretent de pratiquer notre sport... c'est simplement mathematique !

Quand pinglover dit "Il est clair que tous ces changements [ des regles du jeu] n'ont pas apporté les nouveaux licenciés tant attendus par la fédération" ca me fait froid dans le dos !!!

la federation croyait-elle vraiment que le fait de jouer avec une grosse balle et de faire des sets plus courts allait faire augmenter le nombre de licenciés??? ya de quoi rire en tout cas, elle etait bien la seule !!!
<IMG SRC=smilies/surpris.gif> <IMG SRC=smilies/rire.gif>
pinglover

Jeudi 11 Mars 2004 12:23

Marco, je pense vraiment que les balles de 40mm ont ralenti le jeu et surtout permis de mettre moins de rotation dans les balles. Ca fait 15 ans que fait du tennis de table en compétition et les échanges sont en moyenne plus long qu'auparavant.
A moins que ce se soit moi qui soit meilleur et qui ramène plus de balles <IMG SRC=smilies/sunglasses.gif>
Tout cela n'est qu'un jeu. Alors amuses toi !
marco

Jeudi 11 Mars 2004 13:04

pinglover je suis d'accord pour la rotation des balles mais pas pour la vitesse.
je pense que la 1ere année on a tous eu un probleme pour la vitesse de la balle et son rebond different mais après on a compenser ca!
Et effectivement tu a peut etre progresser aussi ! dans ce cas <IMG SRC=smilies/applaudir.gif>
claude30

Jeudi 11 Mars 2004 14:00

En ce concerne la grosse balle, ça n'a rien changer par rapport à avant, au début c'était bizarre mais par après c'est devenu normal.

Je suis d'accord pour les sets en onzes points mais au moins en 4 sets gagnants et pas en 3 sets comme maintenant.

En réponse à Xunil, c'est vrai en Belgigue on peut jouer en ouvrière et en Royale (fédé officielle) mais également en Catholique, en Ubrasco et Interbanque, toutes ces fédé ne tiennent pas vraiment compte du classement de la royale, ce qui entraîne des abus et souvent du n'importe quoi.
Dans mon cas, je suis B4 royale, B2 ouvrière et était série A Catholique. Je pense que se sont les clubs qui doivent être honnêtes lors des inscriptions de tels joueurs et suivrent les réels barêmes de correspondances de classements entre les 2 fédérations.

J'ai entendu parler qu'il allait suprimer la gomme en 2007, avez-vous plus de renseignements concernant cette nouvelle qui va encore me faire chier et je pense aussi à plus d'un????!!!!!!!!

Pour répondre à Dino, les raisons que tu invoques pour l'arrêt du tennis de table des joueurs, ont toujours été et ca n'arrive pas que dans le ping.
Moi, je pense que les plus anciens en ont vraiment marre .....qu'on change notre sport toutes les annèes à ce point là, que leur règles ne mênent à pas grand chose de positif et bien souvant au contraire de ce qu'ils désiraient.
Moi, j'ai vraiment vu l'ambiance des interclubs se dégrader à cause des services et ça c'est vraiment NUL!!!!!


<IMG SRC=smilies/colere.gif>
dino

Jeudi 11 Mars 2004 15:11

Justement claude 30, je voulais dire la meme chose que toi puisque jai repris en les citant les paroles de xunil....
pinglover

Jeudi 11 Mars 2004 15:27

Si les fournisseurs de colle rapide arrivent à prouver que ces colles ne sont pas nocives, je ne vois pas comment ce nouveau règlement sera applicable. Les gens colleront chez eux avant de rentrer dans la salle ou sur le parking. Et à moins que les juges arbitres soit munis du kit du petit chimiste, je ne vois pas comment il sera possible de prouver que tel ou tel joueur a utilisé de la colle rapide.
Par contre, s'ils n'arrivent pas prouver la non nocivité des colles actuelles de nouveaux produits apparaitront et les joueurs arreteront d'eux même d'utiliser les colles actuelles pour leur propre santé.
Tout cela n'est qu'un jeu. Alors amuses toi !
marco

Jeudi 11 Mars 2004 15:47

Et meme si on interdit ( meme si elle est nocive )la colle rapide qu'est ce qui empechera de coller avant chez soi ou com tu le dit sur le parking !!!!

Tout le monde pourra " doper" sa raquette a l'insu de son plein grée <IMG SRC=smilies/rire.gif>
Joël

Jeudi 11 Mars 2004 21:32

A chacun son appréciation, claude 30...

Tu es B4 belge et, si tu gommes, tu es certainement attaquant ?
Un grand défenseur belge comme Dirk Roels (B0) n'est plus série A à cause, notamment, de l'apparition de la gomme (ou colle rapide pour les Français), qui a donné un avantage trop important, selon lui, aux attaquants.

Par ailleurs, l'apparition de la balle de 40 mm l'a également déavantagé car, selon lui, il peut mettre moins d'effets dans ses balles depuis lors.

Conclusion de Dirk Roels : il était descendu B2 à cause de cela et a dû s'imposer un travail physique intense (alors qu'il n'est plus tout jeune), pour remonter B0.

Donc, attention à ne pas généraliser ton cas stp...
Sapientia est ars vivendi.
Marc2539

Vendredi 12 Mars 2004 09:00

Tous ces changements n'ont rien apporté au ping. Pas plus de diffusion TV, pas plus de licenciés, pas plus de reconnaissance.
Donc, ils étaient inutiles
Piochant régulièrement dans ma vidéothèque, mon plaisir est de revoir des matches d'avant ces changements. Si vous le pouvez, faites le et constatez comme moi que le jeu est aussi spectaculaire et surtout moins haché. Les sets de 11 ajoutent des ruptures de jeu, les matches sont aussi longs qu'avant et on joue moins de points. On a également plus de surprises, les résultats sont plus aléatoires
La règle du service n'apporte pas grand chose non plus et en plus ne touche pas tout le monde de la même façon. De plus cette règle est trop soumise à des interprétations différentes d'un arbitre à l'autre quel que soit le niveau (et si l'arbitre n'est pas officiel...conflits).
Quant à la balle de 40mm elle uniformise les jeux : bourrin
Le ping bien mis en image a toujours offert un grand spectacle mais le problème est que top de TV nous offraient des cadrages nullissimes où on ne voyaient rien. Le sommet a éteint atteint par France 2 aux internationnaux de France 90 : images lamentables et Fulla aux commentaires. De quoi faire fuire n'importe quel passioné!
Contre les équipes de 4, vive le ping à 6 contre 6! Le plus beau coup du ping? La roulette, bien sur !!
claude30

Vendredi 12 Mars 2004 09:16

Mis au point Belge
A Joel, oui, je suis attaquant et oui je connais bien Dirk Roels qui a été dans le passé série A. Mais Dirk n'est plus de toute première jeunesse comme tu l'as dit (il a plus de quarante ans), il a autre chose à faire que de s'entraîner et malgré cela il est toujours B0 (pas mal, non). Il faut pas oublier que dans sa jeunesse, il était série A malgré la gomme et malgré la petite balle, tout comme Didier Leroy et tuykan . Dirk est décendu B2, il y a 2 ans car il ne s'adaptait vraiment pas aux sets en onze points et c'est vrai l'année dernière, il s'est un peu plus entraîné et est remonté B0.
Donc, je ne comprends vraiment pas ta remarque qui pour moi n'est vraiment pas justifiée et hors propos.
Bien sûr, je plaide pour ma chapelle et je ne généralise surtout pas mon cas, c'est pour ça qu'on a des forums pour voir un peu les avis de tout le monde................. pas de quoi en faire un plat par conséquent!!!!!
claude30

Vendredi 12 Mars 2004 09:21

A Marc2539,
Tout à fait d'accord avec toi, j'ai quelques matches en vidéo cassette des annèes 90 et je peux dire que je suis extasié tant c'est spectaculaire.
Je suis aussi d'accord que les résultats sont plus aléatoires et qu'il y a bien plus de surprises
celebrity

Vendredi 12 Mars 2004 13:40

d'accord avec marc2539.

c'est desolant de constater que les licencies diminues enormement.

changement de regles tous les ans sans tenir compte de plaisr a jouer, sans tenir compte qu'un sport en competetion est avant tout est un mano à mano est que les echanges doivent durer pour etre spectaculaire.

le ping actuel est desolant à voir pour les spectateurs sauf quand il Y'a les echanges.

service tres travaillé donc faute de reception ou
<IMG SRC=smilies/paf.gif> .

comment attirer le televisions tant qu'il y'a pas la coté spectculaire des echanges.
ils viendront surement pas voir les ramassages des balles sans cesse ou les points en 1ou 2 echanges.

a mon avis tant qu'on trouve pas les solutions pour faire durer les echanges nous sommes en voie de disparition est bientot il faut aller en chine pour pratiquer le ping faute d'avoir les jouers passionnés.
dino

Vendredi 12 Mars 2004 14:08

c'est vrai que les sets de 11 points ne sont pas fait pour inciter les tv à diffuser du ping !!! puisque cette reforme a multiplié les temps morts (en fin de set)pendant une partie !!! au niveau international, il faut gagner 4 sets de 11 donc ca fait au moins 4 temps morts + 1 temps mort possible pour chaque joueur à nimporte quel instant du match

imaginez un match qui se termine sur le score de 4-3 !!! : 7 periodes ou il ne se passe rien (juste du coaching)

alors qu'on sait bien que ce qui interesse la tv, c'est la durée et lintensité du spectacle : tout instant diffusé ou il ne se passe rien est redouté par les diffuseurs puisqu'il est source de "zapping" pour les telespectateurs
dino

Vendredi 12 Mars 2004 14:14

pour les joueurs, les 11 points sont source d'incertitude, d'aleatoire : en bref, tout est davantage possible : une partie ressemble plus a une loterie ou le facteur chance a augmenté
Et, tout le monde, je pense, peut dire qu'il a perdu un joueur qu'il naurait pas perdu avec les sets de 21 !!! ou bien qu'il a gagné un joueur qu'il aurait perdu avec les sets de 21 !!
Greg

Vendredi 12 Mars 2004 21:05

Bravo aux dernières interventions (Marc, Dino et Celebrity).

Je crois qu'en compilant vos 3 messages , on a fait le tour de l'inutilité des dernières réformes!

Ca fait du bien de ne pas se sentir seul!
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
superantitop

Samedi 13 Mars 2004 22:23

moi j'ai pas eu la chance de connaitre les balles 38 et les set en 21 points mais moi je trouve ca très classiques de jouer comme ca c'est juste pour la colle ca va etre relou
looping

Samedi 13 Mars 2004 23:46

Dino,
Je voudrais te signaler qu'au tennis, il y a environ une vingtaine de "temps morts" par match (tous les deux jeux, comme tu le sais).
Cela n'empêche pas ce sport d'être l'un des plus diffusés par les chaînes télé qui se sont adaptées en créant de petit clips d'une trentaine de secondes.
looping

Samedi 13 Mars 2004 23:55

Quand voit-on le plus de tennis à la télé ? Rolland Garros
Quand voit-on le plus de cyclisme à la télé ? Tour de France
Quand voit-on le plus de judo à la télé ? Tournoi de Paris.
Quand voit-on le plus de pétanque à la télé ? Tournoi de Marseille

Vous voyez où je veux en venir ?
looping

Dimanche 14 Mars 2004 00:00

Pour que le tennis de table devienne plus populaire, une chose me paraît évidente :
il faut qu'il y ait un tournoi annuel de grande envergure organisé à Paris (ou ailleurs en France). Il faut entourer ce tournoi de publicité, contacter les médias, et en faire une référence au niveau mondial, une sorte d'évènement incontournable.
Bien sûr, ça aiderait que quelques français s'y illustrent, mais même sans représentant français, les épreuves citées dans le message précédent font quand même le plein.
0
0
93 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Règlement