Qui a gagné ? ! ? - Page 5

• 

• Membre
• Age : 50 ans
• Messages : 4311
• Classement : 19
• CD: Pryde
• RV: Sinus Alpha
• Bois: Offensive Classic

Jeudi 03 Mai 2007 08:52

et les finlandais nous l'ont bien acheté.........

• 

• Membre
• Age : 73 ans
• Messages : 27013
• Classement : nl

Jeudi 03 Mai 2007 08:55

Tu cumules les emplois, la tranche ?

Ne nous avais-tu pas dit que tu étais ... conseiller en recrutement ?

• 

• Membre
• Age : 50 ans
• Messages : 4311
• Classement : 19
• CD: Pryde
• RV: Sinus Alpha
• Bois: Offensive Classic

Jeudi 03 Mai 2007 08:59

Si pour une grande entreprise d'energie nucléaire...........

• 

• Membre
• Age : 49 ans
• Messages : 191
• Classement : Gros12
• CD: 729 FX 2.2
• RV: 729 FX 2.2
• Bois: Waldner Senso Carbon

Jeudi 03 Mai 2007 08:59

Un petit ajout à ma déclaration précedente!
Lorsque Segolene s'emballe au sujet des enfants handicapés,
2 Mai 2007, débat TV :Sarko "Pour être président de la république, il faut savoir rester calme"
Novembre 2005, emeutes, Sarko "Je vais passer les banlieues au Karcher!!
On croit rever!!

• 

• Membre
• Age : 50 ans
• Messages : 4311
• Classement : 19
• CD: Pryde
• RV: Sinus Alpha
• Bois: Offensive Classic

Jeudi 03 Mai 2007 09:00

Sarko a dit ça calmement............

• 

• Membre
• Age : 73 ans
• Messages : 27013
• Classement : nl

Jeudi 03 Mai 2007 09:07

Tout ... s'éclaire !

• 

• Membre
• Age : 49 ans
• Messages : 191
• Classement : Gros12
• CD: 729 FX 2.2
• RV: 729 FX 2.2
• Bois: Waldner Senso Carbon

Jeudi 03 Mai 2007 09:18

Citation de frouille :
Un petit ajout à ma déclaration précedente!
Lorsque Segolene s'emballe au sujet des enfants handicapés,
2 Mai 2007, débat TV :Sarko "Pour être président de la république, il faut savoir rester calme"
Novembre 2005, emeutes, Sarko "Je vais passer les banlieues au Karcher!!
On croit rever!!


Sarko a dit ça calmement............

Et c'est d'autant plus grave!!!

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 2289
• CD: RITC 729 Higher Transcend
• RV: Grass Devil
• Bois: Chila OFF

Jeudi 03 Mai 2007 09:18

Le réacteur qui est a Flamanville dans la manche ne date pas d'hier... Là, il sagit d'un réacteur de 4eme génération que les fonlandais nous ont acheté... La preuve Sarko a demandé a Ségolène comment elle allait faire pour mettre un de ces réacteur en finlande en leur disant que nous on en veut pas... Et la réponse de Ségo a été que c'était un prototype et qu'un seul suffisait pour connaitre les résultats...

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 2289
• CD: RITC 729 Higher Transcend
• RV: Grass Devil
• Bois: Chila OFF

Jeudi 03 Mai 2007 09:19

C'est quoi le rapport ?

• 

• Membre
• Age : 49 ans
• Messages : 191
• Classement : Gros12
• CD: 729 FX 2.2
• RV: 729 FX 2.2
• Bois: Waldner Senso Carbon

Jeudi 03 Mai 2007 09:21

Lussy, quand Sarko a paradé dans les banlieues en disant " je vais passer la banlieue au Karcher!", crois tu qu'il était calme et responsable?

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 2289
• CD: RITC 729 Higher Transcend
• RV: Grass Devil
• Bois: Chila OFF

Jeudi 03 Mai 2007 09:28

Oui ! Tu crois que c'est responsable de laisser les banlieues se dégrader chaque jour un peu plus sans rien faire ? Ne retient pas que les mots, sans connaitre les contextes... Karcher n'est pas une insulte... C'est une société... Et quand la mère d'un gamin qui vient de se faire tuer, te demande de nettoyer ces quartiers, tu lui réponds quoi ? Non madame on va attendre que beaucoup d'autres comme votre fils se fassent tuer ! Et en attendant on va rien faire ?

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 793
• CD: Sriver FX 1.9
• RV: Feint Long II 0x
• Bois: Joo Se Hyuk

Jeudi 03 Mai 2007 09:28

Mdr, c'est ce que j'ai crié sur mon sofa, je suis tout à fait d'accord sur le fait qu'on peut avoir des "colères saines" même étant candidate à la présidence. Le double discours est le fort de Sarko, de plus il n'a pas saisiles notions de perdre son sang-froid et être en colère.
Concernant le fait qu'il y'ai des attaques personnelles, je trouve ca normal, une confrontation doit ammené ce genre de débat, sur ce qu'a fait ou n'a pas fait chacun des candidats pour démonter une crédibilté, ce qu'a dit Royal à juste titre à mon goût.

Ce débat a quand même permis de dégager vraiment la différence de politique des deux personnages. Sarkozy veut s'aligner sur les pays qui ont reussi sans forcément énoncer les différents paramètres entre les dit-pays et la France, alors que Royal veut essayer de faire des modèles politiques propre à la France qui seront peut-être meilleur que les autres pays avec une bonne croissance, c'est un risque mais je pense qu'il ne faut pas avoir peur d'essayer.
Je voudrais aussi revenir sur le cas de l'éducation : Sarkozy souhaitait que l'école redevienne un encadrement autoritaire, avec le mérite de l'élève, avec des évaluations nationales sur les différentes écoles.

Je ne pense pas que ce soit la bonne solution, la barrière professionelle enfant-professeur qui reprend un peu le règne de la peur, je pense que justement, le fait de créer des liens, une ambiance de confiance, de se sentir chez soi et pas dans un pensionnat des années 30 est plus positif et bénéfique malgré le fait qu'il est clair que la violence scolaire est inacceptable, je pense qu'il faut trouver d'autres solutions ( aide scolaire, encadrement plus approndie de chaque élève ). Ségolène voulait reduire le nombre d'élève par classe à 17. Ce serait super mais cette tâche me semble très très difficile.
Par contre, j'ai aimé un point du plan éducatif de Sarkozy : la base du volontariat des professeurs sur les études du soir pour que les enfants puissent rentrer chez eux avec du travail déjà fait.

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 2289
• CD: RITC 729 Higher Transcend
• RV: Grass Devil
• Bois: Chila OFF

Jeudi 03 Mai 2007 09:32

La finlande a acheté a la France son 5eme réacteur nucléaire de 3eme génération en 2003... La dalle a été coulée en 2005... Là, la finlande vient en 2007 d'acheter un réacteur de 4eme génération, qui n'est encore qu'un prototype...

• 

• Membre
• Age : 45 ans
• Messages : 1824

Jeudi 03 Mai 2007 11:33

La faute du sujet n'a toujours pas été corrigée...


Wahou ! Ca c'est de l'argumentation, et pas du tout misogyne !


Elle expliquait très bien comment elle allait financer tous ces projets. Après je suis d'accord qu'elle nous fait de la politique politicienne en s'appuyant sur la futur croissance, celle là tous les hommes politiques au pouvoir l'attendent ! Mais Sarko lui, a aussi des projets financièrement coûteux, cependant il ne fait que baisser tous les impôts ! Alors comment lui va t il payer tout ça ?



Là je ne peux pas nier que tu as un peu raison.



Ségo n'a pas sorti beaucoup de chiffres. Elle ne les connaissait donc pas, mais n'a au moins pas mitonné là dessus, et elle a d'ailleurs très joliment coincé Sarko par exemple sur le nucléaire (et sur un autre sujet, je me rappelle plus lequel) car il était trop dans une idée de dire les chiffres, envers et contre tout. Quand il les avait, ça allait, mais quand il ne les avait pas, il tentait le bluff. C'est assez grave pour quelqu'un qui veut être un dirigent "honnête" dixit lui-même.


Si ce qu'elle a raconté est vrai, je ne trouve pas qu'il y ait eu un manque de maîtrise.


Ton cas personnel est très touchant, mais tu nous fais du Sarko dans le texte. Une petite larme à l'oeil, et aller qu'on va résoudre toutes les maladies incurables du monde (sauf le SIDA, cette maladie de pauvres, etc..etc...) et d'ailleurs Sarko nous a fait un beau discours Chiraquien sur Alzheimer, après Chirac qui avait fait son plan cancer. Mais qu'en est-il dans les faits ? Ton enfant est scolarisé dans une école générale (et non pas normale, comme tu le dis, et comme le disait Sarko, enfin lui s'est rattrapé, il y a mis des guillemets quand même), mais est-ce que la majorité sont dans le même cas ? Comment a évolué le pourcentage depuis le ministère Royal ? Ce sont ça les faits qu'on veut savoir, et pas que pour l'enfant de Big tout va très bien, même si c'est tant mieux pour lui.


Sarko veut imposer par la force un grand nombre de décisions. Sarko veut imposer ces solutions dans l'économie, alors que Royal propose des discussions avec les partenaires sociaux. Notamment dans le domaine économique, personne ne peut nier que le politique n'a plus aucun pouvoir. La volonté de Royal me paraît comme même beaucoup moins préamptoire, beaucoup plus ouverte !


Voilà sa première grande victoire d'hier soir. Même si Sarko avait raison, sur le fait qu'on ne pourrait pas changer un douanier contre une infirmière, cela paraît tellement ridicule pour nous, les français moyen, que Royal a gagné sur ce sujet. Pourquoi ne pas dire "je mets un douanier à la retraite, et j'engage une infirmière à la place". C'est tellement simple !


Il est contre les 35 heures, mais évidement il ne va pas le dire tout de go. Les gens crachent sur les 35 heures, mais sont bien content, et s'il supprime les 35H, il y aura un immense soulèvement, c'est certain.

Son projet consiste à ne pas taxer les heures supplémentaires. Ce qui signifie que le patron aura intérêt à faire travailler plus les gens qu'il a, sans embaucher plus. C'est la même idée que lorsqu'il fait payer moins d'impôts aux riches... Mais sur ces heures supplémentaires, l'état ne gagnera pas d'argent. Royal propose elle de créer de l'emploi, ce qui fait augmenter le pouvoir d’achat, et ramène de l’argent à la France via les impôts.


Le point Godwin n’est pas loin : « les RMIstes, tous des branleurs, mais je dis pas que tous les RMIstes sont dans ce cas »… !!! Faut arrêter un peu de croire tous les discours creux de personnes comme Sarko qui comme d’hab tapent sur certains pour se faire bien voir des autres. Quand il propose d’obliger les gens à prendre un boulot quand ils ont refusé deux offres d’emploi dans leur région correspondant à leur formation, c’est du pipeau, tout simplement parce que les gens au chômage, si tu leur propose un boulot dans leur région, correspondant à leur formation, ils le prennent ! C’est une très mince minorité qui abuse du système, et cette infime part est noyé dans la masse totale, elle ne pose pas de problème (mis à part à elle-même, ces gens là sont des parasites, encore une fois on est d’accord, mais au final il n’y a que pour eux que c’est négatif, car plus de relations, etc, etc…)


Tout le monde est d’accord là-dessus, tant qu’il ne sort pas certaines de ces thèses se rapprochant trop du FN…

• 

• Membre
• Age : 49 ans
• Messages : 191
• Classement : Gros12
• CD: 729 FX 2.2
• RV: 729 FX 2.2
• Bois: Waldner Senso Carbon

Jeudi 03 Mai 2007 11:38

Ah encore une chose! Désolé de remettre de l'huile sur le feu mais il faut que ca sorte!!
A un moment donné sur la fin, Sarko fait allusion au squat de Cachan et aux "people" qui sont intervenus sur place!
Dans un premier temps j'ai cru que j'allais m'etouffer puis j'ai rapidement repris le dessus en hurlant un "OPTIC 2000" à reveiller tout le quartier!!!! Comment ca???? Certains people (spécialistes de l'optique, de la téléphonie et j'en passe) auraient le droit de supporter ouvertement leur candidat et de poser avec lui devant les photographes tandis que d'autres seraient montrés du doigt pour leur activisme????
He ben c'est du beau!!! Encore un petit exemple de tout et son contraire!!

• 

• Membre
• Age : 26 ans
• Messages : 69

Jeudi 03 Mai 2007 11:42

En resumé elle l'a dominé de la tete et des epaules Elle a demontré avoir beaucoup de classe et une veritable evengure de chef d'etat.
Alors que lui comme un bon ecolier a récité avec de nombreuses erreurs quelques chiffres appris par coeur (mal ) .
On a vu notre KOKO s'excité sur son pauvre stylo et chercher des yeux appui aupres des journalistes...
Pathetique elle lui a fait une demo

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 2289
• CD: RITC 729 Higher Transcend
• RV: Grass Devil
• Bois: Chila OFF

Jeudi 03 Mai 2007 11:46

C'était pas un combat de chien ! Mais un débat sur des idées... Et il n'y a pas eu de Débat... On a vu une Golène s'en prendre a sarko, s'énerver, faire du Cinéma, répondre a coté des question et rester très vague sur ses idées... Ah oui et aussi contradire Hollande Comment elle veut rassembler alors qu'elle n'arrive même pas a être d'accord avec son mari ?

• 

• Membre
• Age : 39 ans
• Messages : 6125
• Classement : retrai
• CD: Nimbus Sound 2.0
• RV: Energy Green Power 2.0
• Bois: Waldner Diablo Senso

Jeudi 03 Mai 2007 11:58

Super, les attaques personnelles comme ca...
Dans un couple on doit toujours etre d'accord?Non...
C'est certainement ce que cherchait sarkozy en nous rabachant 20 fois la csg2 de Hollande pour enerver royal ou pour semer le trouble dans leur couple...pour qu'on ait des reactions telles que celles de lussy... pour quelqu'un qui dit qu'il en a marre des attaques personnelles.. je trouve ca petit (sans mauvais jeu de mot)

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 2289
• CD: RITC 729 Higher Transcend
• RV: Grass Devil
• Bois: Chila OFF

Jeudi 03 Mai 2007 12:05

C'est pas une attaque perso... Que de dire qu'elle dit ne pas être d'accord avec son mari... C'est juste la réalité... Bien sur qu'on est pas forcément d'accord avec sa femme ou son mari, mais quand celui ci est le chef du parti politique pour lequel on se presente, la moindre des choses c'est d'être d'accord, de montrer qu'on a un programme commun, non ?! Tu trouves ça logique que le responsable du PS dise une chose et que la candidate PS a l'élection présidentielle, dise autre chose ? J'imagine Borloo dire par exemple qu'il va détruire les tours des cités HLM et Sarko dire qu'il va en construire, ça serait drôle, non ?