Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

PL YUNG 63-9a - Page 2

antiploc

Mardi 29 Novembre 2011 17:02

Oui, j'ai failli me faire avoir, j'ai corrigé le tir y a un quart d'heure Émoticône
Quel sport à la con !!!
eric68

Mercredi 30 Novembre 2011 00:51

a ceux qui l'ont connu, qu'est ce qu'il avait de spécial ce pl?
quelle différence entre le 638 et le 639a
si non je me ferais bien une idée par moi même, pour 50000 inr c'est pas une ruine
à peu près 4 eur la plaque.
mais je ne sais pas s'ils livrent en france.
wolfgangamadeus

Mercredi 30 Novembre 2011 06:37

Le 639A est très nettement conique ( étroit à la base du picot ). Le 638 qui lui a succédé a des picots aussi conique mais moins prononcé. Il était aussi très efficace, un chouïa moins gênant que le 639A. les deux ont été interdits quand le règlement s'est "occupé" des picots coniques. Il est à regretter que chaque fois que les picots ont "tenté" une innovation technologique, l'ittf s'est dépêché de l'interdire ! On ne peut pas dire la même chose pour les backsides. Chercher l'erreur ... ! C'est sûr que voir Ma Lin faire un service et un top frappé derrière doit être beaucoup plus spectaculaire que voir jouer Joo en défense à 4 màtres de la table... Émoticône
Derf59

Mercredi 30 Novembre 2011 10:36

Citation de wolfgangamadeus :
Le 639A est très nettement conique ( étroit à la base du picot ). Le 638 qui lui a succédé a des picots aussi conique mais moins prononcé. Il était aussi très efficace, un chouïa moins gênant que le 639A. les deux ont été interdits quand le règlement s'est "occupé" des picots coniques. Il est à regretter que chaque fois que les picots ont "tenté" une innovation technologique, l'ittf s'est dépêché de l'interdire ! On ne peut pas dire la même chose pour les backsides. Chercher l'erreur ... ! C'est sûr que voir Ma Lin faire un service et un top frappé derrière doit être beaucoup plus spectaculaire que voir jouer Joo en défense à 4 màtres de la table... Émoticône

C'est parce qu'avec ces picots, Ma Lin faisait un service puis un top frappé dans le filet que l'ITTF les a interdit LOL

Sinon je te rejoint sur le fait qu'innover en PL n'est pas bien vu coté ITTF

ps:
Précisez bien "picots coniques inversés" Clin d'oeil
eric68

Mercredi 30 Novembre 2011 11:04

pour le fun je vais essayer de me le procurer
quitte à en prendre deux, un collector qui retera sous emballage et un que je monterai histoire de dégouter mes petits camarades! Émoticône
spingreg

Mercredi 30 Novembre 2011 11:26

ils nous ont deja interdit les lisses, ils pourraient nous remettre les coniques Émoticône


eric68 mp envoyé
Message modifié 1 fois, dernière modification Mercredi 30 Novembre 2011 11:28 par spingreg
Shooter02

Mercredi 30 Novembre 2011 12:55

de toute façon pour retrouver un picot génant et très contrôlable, il faut innover dans la forme des picots, dans leurs longueurs et largeur...etc
Mais bon avec l'ITTF pas grand chose n'est permis.

Mais bon avec le Timeless et ses rugosités en surface peut-être qu'il y a qqchose a faire. .. Sait-on jamais.
Derf59

Mercredi 30 Novembre 2011 12:57

Citation de eric68 :
pour le fun je vais essayer de me le procurer
quitte à en prendre deux, un collector qui retera sous emballage et un que je monterai histoire de dégouter mes petits camarades! Émoticône

Demande à Friendship Paris, à un moment ils en vendaient encore
eric68

Mercredi 30 Novembre 2011 15:28

oui j'ai vu mias ça remonte à un bail.
début de ce post d'ailleurs.
sur la liste de ce qu'ils liquident il n'y en a plus.
je vais voire si les indonésiens me répondent, à 4 euro la plaque plus le port ce serait domage de mourir idiot!
en plus j'imagine déjà la tête de mes partenaires s'ils me voient arriver avec une plaque dont ils n'auront jamais entendu parler Émoticône
tout nouveau picot, l'arme absolue mais introuvable, même sur les listes iftt Émoticône
0
0
29 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements