Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général

Traduire le clt actuel

Chgirard

Vendredi 09 Janvier 2004 17:32

Plutôt que de faire une énième proposition de système de classement, je trouve plus intéressant de le traduire pour se donner des références 'autour' de son propre classement ( faut être suffisamment proche pour pouvoir évaluer le jeu adverse ).

En tant que 35 standard dans l'ancien système, je me suis donné les valeurs suivantes en me basant sur les points des joueurs affrontés ( d'où les tranches qui se chevauchent ) :
ancien 40 de 1540 à 1660
ancien 35 de 1630 à 1770
ancien 30 de 1720 à 1910
J'imagine que chacun fait peut ou prou la même chose, non ?
dino

Vendredi 09 Janvier 2004 17:41

comparer les anciens classements avec les nouveaux est deja aleatoire !
mais alors si on s'amuse à le faire à la dizaine de points prêts... <IMG SRC=smilies/surpris.gif>
karras

Vendredi 09 Janvier 2004 17:46

Ca me parait assez juste comme valeur
Gui78

Vendredi 09 Janvier 2004 17:48

Faut vraiment avoir du temps à perdre... <IMG SRC=smilies/evident.gif>
http://www.epbtt.fr/ - Le ping c'est 50% dans les cannes, 30% dans la tête, 15% dans le bras et 5% dans le slip...
karras

Vendredi 09 Janvier 2004 17:49

pourquoi???
Spin

Vendredi 09 Janvier 2004 18:17

ben parce que ca sert a rien.....

le jeu evolue (cf autodidacte)..... c normal que la "valeur" des classements evolue aussi....
guigui93

Vendredi 09 Janvier 2004 20:49

ouai je trouve aussi que ca serre a rien en plus ancien 35 ou ancien 30 ca ne veux rien dire un 30 ya 5 ans navait pas le meme niveau qu un 30 ya 20 ans, il faut sadapter aux evolutions et de toute façon on ne peut pas juger les niveaux comme ça tu peut facilement trouver un 40 qui joue beaucoup mieux qu un 30 ... enfin bref je pense que ce n'est pas utile de faire des comparaison comme ça voila ! <IMG SRC=smilies/rire.gif>
magic

Vendredi 09 Janvier 2004 20:53

c'est effectivement un peu tirer par les cheveux cette pseudo-grille Chgirard. <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>
Soyons désinvoltes, n'ayons l'air de rien.
Greg

Vendredi 09 Janvier 2004 21:50

Il manque une donnée primordiale: à savoir si le joueur joue à un niveau inférieur, égal ou supérieur au sien!
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
ferhat

Samedi 10 Janvier 2004 13:08

je suis a peu près d accord avec les limites de classements donnés au dessus <IMG SRC=smilies/content.gif>
dino

Samedi 10 Janvier 2004 14:30

c'est beaucoup trop precis!!!!!
imaginez vous : 1661 pts : je suis un ancien 35
1659 pts : je suis un ancien 40
ca n'a guère de sens
sans compter comme ca ete dit que personne ne fait les memes competitions....
Spin

Samedi 10 Janvier 2004 23:41

et aussi pas le meme nombre de matchs.....

car le nouveau système favorise le nombre de matchs....
pich

Dimanche 11 Janvier 2004 07:12

Le nouveau classement, c'est un peu comme l'euro, le mieux c'est de faire avec! Tu vas quand même pas passer ta vie a convertir avec l'ancien systeme non?
Chgirard

Mardi 13 Janvier 2004 05:11

merci à ceux qui ont répondu...
kobe

Mardi 13 Janvier 2004 07:04

La comparaison (ancien classement/ points) que tu as fait dans ton premier post est basée sur quoi stp ?
Chgirard

Mardi 13 Janvier 2004 23:35

pour répondre à Kobe...
je suis parti de l'hypothèse que je n'avais pas beaucoup bougé de niveau ( 36 ans, même raquette, même style de jeu et '35' pendant plusieurs d'années avant le nouveau système ) et j'ai 'classé' mes adversaires ( je joue en R2 ) en fonction de ce que j'ai ressenti comme niveau adverse contre moi et contre mes partenaires quand j'ai pu le voir selon l'ancienne échelle.
Ce ressenti est indépendant du fait que je gagne ou non ou du type de jeu sur lequel je peux être plus ou moins à l'aise.
J'ai aussi regardé le classement national pour voir s'il y avait une certaine cohérence ( elle est vérifiée dans la tranche 3500 à 4500 ème ).

Enfin, si je voulais être complet, il faudrait considérer que cette échelle ne vaut qu'en R2 IDF.
Denis973

Mercredi 14 Janvier 2004 00:28

je ne suis pas tout a fais d'accord avec le fait de traduire les classements le ping a evoluer dans tous les domaines sauf dans les mentalités arrêter de reflechir et aller vous entrainer ca irais mieux non?
<IMG SRC=smilies/rire.gif>
http://alc.longvic.tt.free.fr
kador

Mercredi 14 Janvier 2004 12:01

Quelqu'un a déjà essayé de comprendre le calcul des points gagnés ou perdus ? Points par ailleurs reportés sur les licences à la mi-phase.
En interrogeant la fftt, je pense avoir compris leur méthode et elle me semble un peu incohérente sur le plan de l'esprit sportif. <IMG SRC=smilies/sontfous.gif>
pich

Mercredi 14 Janvier 2004 16:41

Et c'est quoi cette méthode???
Smartiz

Mercredi 14 Janvier 2004 23:06

Chgirard a essayé, mais il n'y est pas arrivé... Alors il se console en cherchant des équivalents avec l'ancien système pour qu'on ne l'oublie pas. <IMG SRC=smilies/sunglasses.gif>
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
0
0
30 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général