Selon vous, quelle plaque se rapprocherait le + du GPS collé ?
Il est vraiment génial collé mais je ne veux pas à avoir à le coller...
j' ai pensé au desto f3 mais il est trop tendre, lui il se rapproche + du samba collé ...
a vos claviers !
merci
le plasma est beaucoup plus tendre blockhaus. (même si le gps est collé)
Je viens justement de mette mon vieux gps(1.8) tout malade sur mon revers..et j'ai mi mon quad 420 (1.6)sur mon cd... je compte m'acheté un gps en 1.5 (j'ai mis celui en 1.8 pour l'essayer un petit peu)et le mettre sur mon revers, le but étant d'augmenté le controle de ma raquette. Changer de bois aurait été une meilleure solution je pense mais si aprés la découpe des revêtements ne correspond pas,...(budjet limité..lol)
Bref tout ca pour dire que,à mon sens, le quad 420 se rapproche plus du gps collé.
Heu kam le GPS est a peine plus dur que le F3 38 °pour le gps et 35 pour le f3 et donc tu voudrais un tensor?
pour les cotations, je ne m' y fies pas trop , y' a aussi le caoutchouc qui joue sur la plaque ...
un tensor de préférence oui, ou bien une plaque dernière génération qui avance bien. je me suis remis au sriver mais c' est trop hard, je me suis déja habitué au GPS et autres plaques tendres/ intermédiaires.
je vais me renseigner sur les quad et autres plasma.
Heu kam le GPS est a peine plus dur que le F3 38 °pour le gps et 35 pour le f3 et donc tu voudrais un tensor?
pour les cotations, je ne m' y fies pas trop , y' a aussi le caoutchouc qui joue sur la plaque ...
un tensor de préférence oui, ou bien une plaque dernière génération qui avance bien. je me suis remis au sriver mais c' est trop hard, je me suis déja habitué au GPS et autres plaques tendres/ intermédiaires.
je vais me renseigner sur les quad et autres plasma.