Vous êtes ici : Accueil > Forums > Développement de vos sites

Un blog ou un cms sont-ils des sites ? - Page 2

ordinaire

Samedi 14 Octobre 2006 02:45

Citation de Lenestour :
Le contenant est il plus important que le contenu?


c'est la bonne question à mon avis car le webmaster qui a le plus de mérite est certainement celui qui sait cibler ce qu'attendent les visiteurs du sites.

c'est peut-être plus méritant de ne pas programmer mais de mettre du contenu qui interessera les personnes cibles que de faire des prouesse en programmation mais avec un contenu plat ou jamais mis à jour
ordinaire

Samedi 14 Octobre 2006 02:49

Citation de Lenestour :
Bah, c'est pas polémique, en même temps, si tu veux réinventer la roue à chaque fois... Ton site tu l'as fait aussi un peu en html. C'est dommage de se passer du javascript, c'est complémentaire.


d'accord aussi la-dessus Nestour, décidemment...
je trouve dommage de se mettre à écrire des 100ène de lignes de programmation alors qu'il existe des scripts tout fait
ordinaire

Samedi 14 Octobre 2006 02:54

bon maintenant c'est sûr que c'est mieux de savoir programmer comme ça le webmaster peut faire ce qu'il veut, il n'est pas obligé de se plier aux exigeances du script qu'il utilise et du coup ça répondra certainement mieux aux attentes des visiteurs.

Mais pour moi, le webmaster le plus méritant, c'est celui qui sait utiliser à bon escient les programmes et scripts existants et qui programme au-dessus pour les adapter à ce qu'il veut exactement
waimea

Samedi 14 Octobre 2006 10:20

Je connais des gens qui font des cms, notament crazycms (vous verrez dans google) a mon avi, celui qui utilise le cms a biensur moins de mérite que le crétaur mais je pense que tout tépend après du design du site.
waimea

Samedi 14 Octobre 2006 10:21

Le blog =====> faut vraiment que ce soit un bon blog pour qu'il ai du mérite ...de tte facon c'est pas un site
Lenestour

Samedi 14 Octobre 2006 19:24

Citation de waimea :
Le blog =====> faut vraiment que ce soit un bon blog pour qu'il ai du mérite ...de tte facon c'est pas un site


Un blog est un site évidemment
EnergieZ

Samedi 14 Octobre 2006 23:39

Enfin, dire oui c un site ou non s'en est pas un, ca n'avance a rien.

Faut argumenter un peu Clin d'oeil
http://tt.mereville.free.fr <-- refait a neuf
Lenestour

Dimanche 15 Octobre 2006 00:56

Non, c'est évident
claudius1er

Dimanche 15 Octobre 2006 23:27

Je n'utilise pas le javascript car, à mon grand regret, je ne le maitrise pas d'une part et j'essaie de faire un site accessible d'autre part sachant qu'il est possible de désactiver javascript dans certains navigateurs en vogue, que les liens qui en sont issus ne sont pas pris en compte par les moteurs de recherche.
Bref, quand on utilise javascript, il faut bien connaitre ce langage et savoir ou on veut aller.
A+
claude@agi-webconseil.fr
Lenestour

Lundi 16 Octobre 2006 19:06

Citation de claudius1er :
Je n'utilise pas le javascript car, à mon grand regret, je ne le maitrise pas d'une part et j'essaie de faire un site accessible d'autre part sachant qu'il est possible de désactiver javascript dans certains navigateurs en vogue, que les liens qui en sont issus ne sont pas pris en compte par les moteurs de recherche.
Bref, quand on utilise javascript, il faut bien connaitre ce langage et savoir ou on veut aller.
A+


Si javascript est utilisé avec parcimonie, cela n'empêchera pas au visiteur d'accéder à ton site.
Quelques bugs d'affichages, tout au plus. Je ne suis pas un spécialiste de javascript (trop orienté objet pour moi (enfin pour ma compréhension)) mais c'est très complémentaire du php et de l'html évidemment.
Francis

Lundi 16 Octobre 2006 23:14

Un blog a une adresse internet, donc a priori c'est un site non ? C'est un peu comme faire la différence entre une maison individuelle et un immeuble, tous deux sont bien des bâtiments d'habitation, après on peut toujours discuter des avantages de l'un ou de l'autre, mais les deux ont le même usage.
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr
Cutman

Mardi 17 Octobre 2006 21:40

Mais un site n'est pas forcément un blog.
Francis

Mardi 17 Octobre 2006 23:34

Citation de Cutman :
Mais un site n'est pas forcément un blog.

Et réciproquement (ah ben non là, ça ne marche pas). Émoticône
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr
grassdebil

Lundi 23 Octobre 2006 23:20

Je suis plutôt d'accord avec claudius1er. J'ai aussi entièrement écrit mon site en PHP/Mysql, d'une part parce que ça m'intéresse, mais aussi parce que les CMS sont d'énormes usines à gaz inadaptées à nos types de site.
SPIP en particulier est conçu à l'origine pour la publication d'articles sur le web (par ex un site de recettes de cuisine), ses concepteurs cherchent maintenant à diversifier son "rayon d'action"....... mais en l'alourdissant encore d'avantage ! (au passage, SPIP est écrit en PHP).
Utiliser SPIP revient en fait à remplacer quelques lignes de code bien ciblées par des centaines de lignes de code généralistes.... D'ailleurs tous les sites SPIP sont caractérisés par leur lourdeur (surtout au chargement des premières pages). Pour prendre une image faire un site de club de ping avec SPIP revient un peu à planter un rosier avec une pelleteuse, ....pour devoir ensuite déplacer un camion citerne tous les jours pour l'arroser!

Ceci-dit, pour ce qui nous concerne (en tout cas pour moi), nous ne sommes pas des professionnels, et l'essentiel reste que nos clubs soient présents sur la toile.....
http://ttplaisancois.fr
gouby

Mardi 24 Octobre 2006 09:03

Je suis d'accord avec et exactement dans le meme cas Émoticône
http://www.eltt.fr/
lolo7624

Jeudi 26 Octobre 2006 13:30

Tout à fait Grassdebil!!!
Le plus important, c'est satisfaire le "client" et donner une bonne image du club.
Cela ne sert a rien de faire un site monstrueux pour 2 visiteurs par mois, ou 2 pauvres pages pour une multi nationale.
http://msatt.free.fr http://asnslfoot.free.fr
Esteban

Jeudi 26 Octobre 2006 18:25

Citation de lolo7624 :
Tout à fait Grassdebil!!!
Le plus important, c'est satisfaire le "client" et donner une bonne image du club.
Cela ne sert a rien de faire un site monstrueux pour 2 visiteurs par mois, ou 2 pauvres pages pour une multi nationale.


Et sa satisfaction personnelle alors!!! C'est important aussi
Cutman

Jeudi 26 Octobre 2006 21:05

Citation de lolo7624 :
Tout à fait Grassdebil!!!
Le plus important, c'est satisfaire le "client" et donner une bonne image du club.
Cela ne sert a rien de faire un site monstrueux pour 2 visiteurs par mois, ou 2 pauvres pages pour une multi nationale.

Et si tes 2 "clients" ne sont satisfaits qu'avec un site monstrueux, comment fais-tu ?
lolo7624

Jeudi 26 Octobre 2006 22:19

Esteban, pour la satisfaction personnelle, rien n'empeche de faire plusieurs sites.
un blog par exemple pour un club avec peu de licenciés et de visites, et un gros site pour quelque chose qui attire du monde...

Pour Cutman, dans ce cas tu fermes le site. Tanpis pour les 2 clients

Émoticône
http://msatt.free.fr http://asnslfoot.free.fr
Esteban

Jeudi 26 Octobre 2006 23:09

Citation de lolo7624 :
Esteban, pour la satisfaction personnelle, rien n'empeche de faire plusieurs sites.
un blog par exemple pour un club avec peu de licenciés et de visites, et un gros site pour quelque chose qui attire du monde...

Pour Cutman, dans ce cas tu fermes le site. Tanpis pour les 2 clients

Émoticône


Et la satisfaction personnelle ne peut pas passer par un site monstrueux avec très peu de visiteurs
0
0
47 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Développement de vos sites