Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Impact Energie VS Tango Ultra

Nono77

Mercredi 07 Juin 2006 20:03

Salut,

après 10 ans de backside je pense à me remettre aux picots courts (au moins pendant l'inter saison !!!!). J'hésite entre ces deux plaques compte tenu des indications sur catalogue. Cependant quelqu'un m'a dit que ces deux plaques sont rigoureusement identiques, sauf la marque. Est ce que vous êtes en mesure de confirmer cette information ou dans le cas contraire m'indiquer les différences. Avis aux testeurs. Merci par avance.
Nono77

Mercredi 07 Juin 2006 21:04

pas d'avis sur le sujet ??
yoann.35

Mercredi 07 Juin 2006 21:08

Impact NRJ
Nono77

Mercredi 07 Juin 2006 21:22

Citation de yoann.35 :
Impact NRJ

......oui, mais encore ?
Nono77

Mercredi 07 Juin 2006 22:56

pas d'amateurs de softs ?? allez un petit effort !
bigaline

Jeudi 08 Juin 2006 03:30

Non elles ne sont pas rigoureusement identiques ; le Joola Tango Ultra étant plus rapide, et plus difficile à contrôler. Je n' ai pas testé le Banco Impact Energy, mais de ce que beaucoup en disent ici, il semblerait qu' ils soit plus adhérent, et contrôle un peu mieux? Tu peux même serper avec.
hervek

Jeudi 08 Juin 2006 05:23

J'ai testé les deux, les sensations de controle sont supérieures avec l'impact energie.
Nono77

Jeudi 08 Juin 2006 09:12

merci pour vos réponses, je vais surement m'orienter vers impact énergie
picot75

Jeudi 08 Juin 2006 11:13

J'ai moi aussi, jouer avec les deux (1 saison avec l'imapct enrgie), le tango ultra (mon soft actuel, car mon bois est lent) est plus rapide, que l'impact energie, au niveau des sensations s'est à peu près pareil, se sont des softs à mousse tendre et tensor. On controle toujours un peu mieux avec un soft plus lent. Au niveau adherance, il y a peu de difference entre les deux.
starconsole

Jeudi 08 Juin 2006 19:59

euh... le impact energie a une mousse plutôt dure !

je l'utilise en revers, j'e l'avais en 2.1mm je suis passé en 1.8mm on gagne en contrôle, la rapidité reste la même, je vais passer en 1.5mm la saison prochaîne, vu que je me mets parfois à défendre avec... on va bien voir.

en tous cas c'est un très bon soft, qui donne de très bonnes sensations.

Par contre je pense que c'est un soft plus dangereux que les autres si tu restes passif, la mousse tensor exigeant des appuis sur balles.
Nono77

Jeudi 08 Juin 2006 22:38

euh, j'comprends plus rien : sur le catalogue wsports ils donnent 45 ° pour la mousse du tango ultra et 35° pour le banco !!
Pourtant j'ai eu l'occasion d'essayer ce soir le tango ultra d'un pote en 2mm et la mousse m'a parue bien bien tendre ??
C'est qui le dingo dans l'histoire ? moi ou wsports Émoticône
starconsole

Vendredi 09 Juin 2006 09:32

je sais pas, c'est quoi ces histoires de mousse à 35/45° ?

Je comprends pas ce truc là...
picot75

Vendredi 09 Juin 2006 10:19

Je pense qu'il y a une erreur dans la catalogue Wack, l'impact energie et le tango ultra ont des mousses tendres 35°.
0
1
13 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements