Vendredi 31 Mars 2006 09:40
qqn a t il testé les differences?Vendredi 31 Mars 2006 10:33
je joue avec mambo h.Il est super pour claquer et frapper.Il a aussi beacoup de controle.Il perd son adhérance vite mais je le préfère comme ça!Avec la colle,frappe plus direck et précis.Vendredi 31 Mars 2006 10:39
Salut Mambo13,Vendredi 31 Mars 2006 11:33
on ma di ke cete plaque avait un bruit dingue avait lutilisation de la colle mdrVendredi 31 Mars 2006 11:53
Vendredi 31 Mars 2006 11:56
cool blizard g le droi de dire se ke je veVendredi 31 Mars 2006 12:07
niveau bruit de plaque c vrai que les mambo sont tres bruyants, moi je sais pas c peut etre psucho mais je sens mieux la balleVendredi 31 Mars 2006 12:10
tu snes mieu la balle kan sa fai du bruit?Vendredi 31 Mars 2006 12:14
Vendredi 31 Mars 2006 12:26
a ok moi c ce ke g entendu donc bon je c kel fon du bruit c tout mdrVendredi 31 Mars 2006 15:02
Roms, pourrais-tu enfin faire un petit effort et arrêter d'écrire en style sms car c'est vraiment fatigant à lire.Vendredi 31 Mars 2006 18:00
okok jessaiSamedi 01 Avril 2006 19:10
merci a tous de votre participationMardi 18 Avril 2006 15:28
j'ai pas trop compris la difference entre le mambo H et le mambo C .... pouvez vous me dire la difference entre ces 2 ?Mardi 18 Avril 2006 15:34
le mambo C est plus dure que le H donc il est surement plus rapide mais je ne l'ai jamais essayé.Mardi 18 Avril 2006 16:51
par rapport a sriver fx c'est comment par exemple ? et par rapport à bryce fx aussi stp ?Mardi 18 Avril 2006 17:05
le mambo H est un peu plus rapide que le sriver fx et un peu plus dur aussi.Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements