Dimanche 11 Décembre 2005 18:59
Bonjour(soir),
Dimanche 11 Décembre 2005 20:03
Moi j'aurais dis que si tu trouves le Sriver trop rapide, prends le Sriver EL... Mais je suis pas encore un expert en Sriver (ca va venir, vivement Noël...)Dimanche 11 Décembre 2005 20:10
(J'aimerais plutot l'avis de gens ayant testé les deux plaques
)
Dimanche 11 Décembre 2005 20:10
je pense que la meilleure combinaison serait effectivement le desto f3 en 1.8mm avec le gps en revers également. De plus tu pourras tourner ta raquette pour savoir avec quelle plaque tu te sent le plus a l' aise...Dimanche 11 Décembre 2005 20:13
je te conseille de prendre mark v gps des deux côtésDimanche 11 Décembre 2005 20:16
prends le destop f3 en CD, il est tres controlable et est plus rapide que gpsLundi 12 Décembre 2005 21:02
Mardi 13 Décembre 2005 14:21
Et pourquoi tu ne conserverais pas ton IV L Light ? Parce que le fait que tu mettes tes balles dans les bâches, c'est plus dû au Chila Off qui est plus offensif que le IV L... Le Mark V GPS est plutôt contrôlable comme revêtement...Mardi 13 Décembre 2005 19:43
Tu n'as pas compris :p la plaque qui me semblait moins controlable sur le chila off etait le sriver que je ne controlais déjà pas sur un IV L LIghtMardi 13 Décembre 2005 22:53
Tu ne la contrôles pas parce que tu l'as prise en trop grosse épaisseur; 1,7 est une épaisseur largement suffisante.Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements