Mercredi 07 Décembre 2005 15:46
je suis défenseur classique (1ou 2 tops par set mais guère plus) loin de la table, et devant la durée de vie trop restreinte de mon tango def (3 plaques mortes en 2/3 semaines chacunes depuis septembre), je cherche la même chose mais en plus résistant et un chouia plus rapide mais toujours pour un jeu avec 90 % de défense, et de préférence avec mousse plutôt molle.Mercredi 07 Décembre 2005 15:51
Je te proposerais bien un 729 fx supersoft mais je ne sais pas si c'est plus rapide.Mercredi 07 Décembre 2005 16:21
on ne peut pas avoir 2 choses à la fois, je ne connais pas de plaques qui soit plus rapide que tango def et qui soit très resistant, faudrait prendre 1 plaque def moins rapide et plus resistant si tu veux pas toujours en racheter 1 autre.Mercredi 07 Décembre 2005 18:53
C'est vrai que les plaques chinoises sont pas mal, mais + dures en général. Dans le genre je défends avec du tackifire C en 1.7mm, et je colle la veille (pour attaquer de tps en tps)...Mercredi 07 Décembre 2005 19:02
tu fais quoi avec ton tango défense tu fais la vaisselle ou quoi ca fait 5 mois que je l'ai il accroche moins mais il accroche encore .Sinon plus rapide a stockage d'énergie ya le desto F3 en 1,8Mercredi 07 Décembre 2005 23:51
Jeudi 08 Décembre 2005 00:46
je sais pas si tu as déja testé le tango déf grassdebil mais il va déja assez vite ...Jeudi 08 Décembre 2005 08:18
Le tango déf en 1.5 vaut un VS d tecs en 2.0 mm il me sembleJeudi 08 Décembre 2005 10:07
non pas du tout le tango déf va beaucoup plus vite moi meme j'avais un rookie en 1,8 je collais et il allait aussi vite que le tango déf et je suis pas le seul a le direJeudi 08 Décembre 2005 10:35
oiula, je pensais pas que ça allais aussi viteJeudi 08 Décembre 2005 12:08
je fais rien de spécial avec, je le colle qu'une seule fois, lors de la pose, et avec de la colle normale, mais les 3 plaques successives ont merdé au bout de 15 jours, c'est tout, alors que j'ai joué la saison dernière avec et ça ne s'est déclaré que 3/4 mois après la 1ère utilisation.Jeudi 08 Décembre 2005 12:11
et le tackifire C, ping1, ça taille bien (avec du contrôle), ou c'est plutôt mou ?Jeudi 08 Décembre 2005 12:13
houlà, je viens de regarder les caractéristiques su tackifire C, c'est vachement rapide !Jeudi 08 Décembre 2005 12:39
ben dés fois les caractéristiques veulent rien dire, je vais peu etre repassé au rookie d tecs en 1,8 pour la défense voir Mark V...Jeudi 08 Décembre 2005 13:21
moi, j'ai essayé le mark V, c'est bien, mais je suis pas encore à ce niveau là. Si tu prends pas la balle bien au milieu de la raquette, c'est l'arrosage garanti, mais une fois que tu y arrive, ça le fait pas mal, y'a qu' a voir christian martin.Jeudi 08 Décembre 2005 21:09
moi je te dit prends un vari spin d.tec en 1,5.Jeudi 08 Décembre 2005 22:22
As - tu essayé l' excellent IMPULS de Andro?Jeudi 08 Décembre 2005 22:36
j'ai essayé ...a chié... le impuls la mousse est a 30° contre 40 au tango c'est trop mou pour mettre de l'effet laisse tombéJeudi 08 Décembre 2005 22:49
trop mou pour mettre de l' effet? ben tu n' aimes pas les mousses tendres, voila tout!Vendredi 09 Décembre 2005 10:47
en terme de dureté, le VS d-tecs est à 32,5°, et pourtant (sur mon bois), j'ai l'impression que le tango def est plus tendre, même si plus dynamique, comme quoi...Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements