Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Anti top que faire ? - Page 3

Dimanche 24 Juillet 2005 19:09

Je vois quantité de joueurs jouer avec des vieux vari spin lisses comme tout,
Là on peut dire que les caractèristiques du revetement ont changées,
mais pour anti, passer de lisse à très lisse ...
Émoticône

Dimanche 24 Juillet 2005 19:10

Je suppose mais ce n'est qu'une supposition, que l'avis est laissé au juge arbitre et en cas de réclamation d'un joueur.
Mais des critères comme l'adhérence, la couleur et la "dureté" devraient intervenir.
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com

Dimanche 24 Juillet 2005 19:11

Ben normal, à notre niveau il y a peu de réclamations, comme il y a peu de contrôle pour la colle rapide.
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com

Dimanche 24 Juillet 2005 19:22

Oui, tu as raison,
c'est des critères difficilement décelables, donc il y a peu de réclamations, donc jamais
de problèmes;
J'ai même vu un joueur la saison dernière jouer avec un revetement qui avait 40 ans...

Dimanche 24 Juillet 2005 19:43

Tu risque rien antitop39 ,des juges arbitres ils ne courent pas les rue et même faire des réflexions sur un revêtement qui a dix ans et qui est toujours homologué , imagine le bordel dans la rencontre !

Dimanche 24 Juillet 2005 20:28

Certaines plaques"stockage d'énergie"plus réglementaires au bout de quatre mois ??? Émoticône

Dimanche 24 Juillet 2005 20:31

Hé, le règlement ne date pas d'hier ;-)
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com

Dimanche 24 Juillet 2005 20:34

Et le réglement,c'est le réglement !
J'en profite pour demander si l'anti de Nittaku est plus rapide que celui de Yazaka ?merci.

Dimanche 24 Juillet 2005 20:42

Le yasaka est a peine plus rapide .

Lundi 25 Juillet 2005 04:49

Justement je ne vois pas bien comment ce dernier pourrait etre applique s'il ne dis pas clairement ce qu'est une plaque ne possedant plus ses caracteristiques d'origines (cette derniere expression restant, pour moi, problematique).

Lundi 25 Juillet 2005 10:09

docmartens - le best anti est + lent que l'anti power mais aussi plus génant. Son caoutchouc est légèrement + dur.

loac - je pense que c'est assez subjectif pour un juge arbitre de considérer qu'une plaque est valide ou non. Un backside va s'user + vite qu'un anti, à cause de son élasticité. Les caractéristiques d'un anti ne changeront que très peu dans le temps et donc aura une durée de vie et une "validité" + longue.

Lundi 25 Juillet 2005 11:22

es ce que l'anti armstrong peut etre gomme

Lundi 25 Juillet 2005 11:35

ping1,

Ce n'est pas vraiment ce que je voulais dire mais je ne suis pas certain qu'on puisse determiner un moment ou les plaques perdent leurs caracteristiques d'origines. Comment determine-t-on ces caracteristiques ?

Lundi 25 Juillet 2005 11:46

Je pense que le jour où un backside devient completement lisse (évidemment ça ne se fait pas en un jour), on peut considérer que la plaque n'est pas homologuée. Mais bon, je ne connais pas bien le règlement la-dessus. Les caractéristiques d'origine correspondent surement aux caractéristiques données par le fabricant (ça pourrait être une solution en tout cas). C'est vrai que c'est difficile de juger de l'état d'une plaque ! A creuser ...

Mercredi 27 Juillet 2005 10:42

je ne sais pas si on doit obliger le joueur a mettre de nouveaux revetement car l'adversaire a le droit de voir le mousse de l'adversaire avant le match

Mercredi 27 Juillet 2005 11:42

Ben Si Vincent, si tu mets un vieux curl qui n'est plus homologué, soit tu changes ta raquette, soit tu joues pas.
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com

Mercredi 27 Juillet 2005 13:30

ou un Curl P2
Un tiens vaut mieux que 2 Yasaka

Lundi 01 Août 2005 12:19

euh oui dans ce cas la mais je vois pas pourquoi si le revetement est lisse car tres vieux tu dois le changer sa me semble peux problable enfin je me trompe peut etre
0
0
58 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements