Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général

Ordre des joueurs devant arbitrer ?

Tintin au tibet

Jeudi 25 Septembre 2003 13:54

Pour une rencontre à domicile, dans quel ordre convient -il de faire arbitrer les joueurs ?(arbitrage par l'équipe qui reçoit uniquement, équipe de 6 joueurs). Merci! <IMG SRC=smilies/stayingalive.gif>
Boudiukilémoche !
Yoz

Jeudi 25 Septembre 2003 14:18

si t face à une équipe qui est fair play, vous partagez l'arbitrage (90% des cas)
sinon tu te débrouilles pour que le mec qui arbitre ne joue pas juste après
Peric

Jeudi 25 Septembre 2003 15:04

J'en profite pour poser la question : dans les ligues où vous jouez est-ce l'usage de partager l'arbitrage ?
En effet j'ai joué dans plusieurs ligues où les habitudes étaient opposées : en Provence on ne partage jamais l'arbitrage du moins jusqu'au niveau régional, et en général le raisonnement est que l'équipe qui se déplace est dispensée de la "corvée" d'arbitrage. Alors que toi Yoz tu semble dire que partager l'arbitrage avec une équipe que l'on reçoit est un privilège qu'on lui accorde si elle est fair play ! comme quoi les avis diffèrent ! <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>
rookie

Jeudi 25 Septembre 2003 15:28

En fait, l'arbitrage des parties est à la charge de l'équipe qui reçoit... Quelque soit le niveau ou la division! Mais si l'équipe visiteuse émet le souhait d'arbitrer, cela ne peut lui être refusé! Et dans ce cas, on fait 50/50... <IMG SRC=smilies/content.gif>
Aurélie

Jeudi 25 Septembre 2003 16:20

En rhône-alpes, les parties de prénat, régionales et dépatementales sont à 50/50.
rookie

Jeudi 25 Septembre 2003 16:24

Parfois, certaines équipes de Nationale font arbitrer leurs joueurs, tandis que la plupart du temps, ils prenent de jeunes licenciés du public...
Gaston

Jeudi 25 Septembre 2003 16:35

En effet, en provence, plus de partage depuis longtemps.
Pourtant samedi dernier (contre Peric et les siens), l'arbitre à demander <IMG SRC=smilies/surpris.gif> avant le match au capitaine, s'il souhaitait arbitrer la moitié des matchs.
Réponse : Bin non, chez nous on va tout arbitrer de toute façon.

Habitude quand tu nous tiens ...
darko

Jeudi 25 Septembre 2003 17:49

Celui ki fait le match après ne doit pas arbitré
rookie

Jeudi 25 Septembre 2003 17:54

de toute manière, c'est le JA qui nomme les arbitres donc il y a très eu de risques que l'arbitre ait a jouer ensuite!
samcoach

Jeudi 25 Septembre 2003 19:24

en aquitaine du moins en gironde l'arbitrage est partagé jusqu'en R2 ensuite à partir de la R1 il y a un juge arbitre obligatoire et l'arbitrage est à la charge de l'equipe qui recoit mais si l'equipe visiteuse est fair play alors elle partage l'arbitrage
varispin

Jeudi 25 Septembre 2003 19:25

En Champagne-Ardenne, le club recevant arbître
magic

Jeudi 25 Septembre 2003 19:32

Dans le Nord-Pas-de-Calais, c'est le club qui reçoit qui arbitre
Soyons désinvoltes, n'ayons l'air de rien.
Peric

Vendredi 26 Septembre 2003 01:17

Bin oui Gaston, et d'ailleurs on a fait une connerie : si on avait arbitré la moitié des matches je pense qu'on pouvait arracher le match nul <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>
Sinon pour parler d'une autre ligue : j'ai joué en Bretagne et là c'était carrément arbitrage partagé à chaque fois (on posait même pas la question), et j'avais été d'ailleurs très étonné de cela.
Cutman

Vendredi 26 Septembre 2003 02:03

<IMG SRC=smilies/evident.gif> Heu... à part quels gars qui s'y croient (en général à partir de D1) j'ai toujours vu arbitrer celui qui avait envie de le faire !
kobe

Vendredi 26 Septembre 2003 06:19

En PN c l'équipe qui recoit qui arbitre.
Jacquot

Vendredi 26 Septembre 2003 08:43

en Ile de France, en PN c partagé. Y'a qu'en nationale où ça n'est pas partagé. mais en Ile de France y'a certains clubs qui n'arbitrent pas.
rookie

Vendredi 26 Septembre 2003 13:18

C'est simplement une question de choix de la part de l'equipe qui se deplace...
Soit, elle n'a pas envie d'arbitrer, soit il font la moitié...

C'est une question de choix et non de ligues ou de niveaux... Si une equipe de D3 ne veut pas arbitrer lorsqu'elle se deplace, elle en a le droit... mais bon, je trouve que quelque soit le niveau, c'est pas très sympa... Et puis attention au retour de baton! Car si on n'arbitre pas a l'exterieur, il y a de fortes chances que les autres equipes fassent pareil et là... Mieux vaut partager, c'est plus convivial!
Peric

Dimanche 28 Septembre 2003 23:45

rookie : "C'est une question de choix et non de ligues ou de niveaux...
Dans ma ligue l'habitude est que seule l'équipe recevant arbitre. Ce n'est pas une question de sympa ou pas. Je trouve ta remarque un peu "monsieur je sais tout". Si tu lis le règlement tu verras que l'arbitrage partagé est une possibilité offerte à l'équipe en déplacement. Bien sûr que si l'usage est de partager ,alors je suis d'accord avec toi que refuser n'est pas sympa, et ce indépendamment du niveau. Mais cela dépend donc des habitudes dans chaque ligue.
disco

Lundi 29 Septembre 2003 00:21

Il faut savoir que pour les divisions nationales le club recevant doit fournir les arbitres de tables,ces derniers doivent être licenciés auprés de la FFTT.
rookie

Lundi 29 Septembre 2003 00:23

mon, but, était de clarifier le reglement... Je pense qu'il est bon pour les joueurs d'arbitrer, cela leur evite d'avoir la grosse tete! Mais ça peut etre sympa de faire arbitrer des jeunes du club...
0
0
24 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général