Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Evolution FX-P vs Bluefire M3 vs Rasant Powersponge

Sondage

Lequel préférez-vous ?

Evolution FX-P - 33.3% - 6 vote(s)
Bluefire M3 - 33.3% - 6 vote(s)
Rasant Powersponge - 33.3% - 6 vote(s)
charles136

Vendredi 17 Janvier 2014 22:42

Bonjour,
j'aimerais avoir une comparaison de ces 3 revêtements car sur wacksport, ils ont les mêmes notes.
Vitesse ?
Contrôle ?
... ?

C'est par curiosité.
<<< MES VENTES >>> http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-60136-1.html#1954777
Barracuda

Vendredi 17 Janvier 2014 23:00

Très bon sujet, justement il y a un moment j'hésitais entre les 3.

Le bluefire M3 et le fx-p se rapprochent l'un de l'autre, le rasant il y a vraiment très peu de retours malheureusement.

Perso je préfère le fx-p, le M3 je le trouve légèrement moins linéaire et un tout petit peu plus dur.
Site du club : http://lafamilleastt.wordpress.com/
Kryzou

Vendredi 17 Janvier 2014 23:15

Le Rasant normal avait une mousse dure avec un topsheet très élastique, ça donnait un toucher particulier. Après la version powersponge est bien plus tendre, ce qui pour moi gâche ce toucher particulier du Rasant (bien que je n'ai jamais essayé cette version)
C'est triste d'avoir un coup droit, un revers et de ne faire que des tranches :D
TTasia

Samedi 18 Janvier 2014 00:25

J'ai utilisé le FXP autant que le M3 et ils sont vraiment très semblables. Le rasant, jamais essayé. Le M3 à l'air un chouilla plus résistant que le FXP tandis que ce dernier est peut-être légèrement plus tendre. Dans tous les cas la durée de vie est assez limitée (3 mois à raison d'une dizaine d'heures de jeu par semaine) ce qui me fait essayer du Xiom pour l'instant.
Barracuda

Samedi 18 Janvier 2014 00:40

tu t'entraînes combien d'heures par semaine TTasia ? car perso mes fx-p sont encore dans un etat très correct, l'adhérence aussi pourtant je m'entraîne environ 6h par semaine sans les matchs et en plus je suis tatillon avec mon matosRire.
Site du club : http://lafamilleastt.wordpress.com/
charles136

Samedi 18 Janvier 2014 10:16

Personnellement, j'ai déjà essayé le Rasant Powersponge sur un IV L et comparé à un mark v j'avais beaucoup plus de facilité pour effectuer des topspins !
<<< MES VENTES >>> http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-60136-1.html#1954777
Barracuda

Samedi 18 Janvier 2014 10:53

Entre un Mark V et un Rasant Powersponge il y a quand même de sacrés différences à mon avis (mousse poreuse, tensor, rapidité, dureté,etc...).
Site du club : http://lafamilleastt.wordpress.com/
charles136

Samedi 18 Janvier 2014 10:57

Oui, je suis d'accord. Je n'ai jamais essayé le bluefire m3 et l'evolution fx-p.

Et pour un attaquant qui est 10, le bluefire M3 peut correspondre ?
<<< MES VENTES >>> http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-60136-1.html#1954777
Barracuda

Samedi 18 Janvier 2014 10:58

Oui, en 1,8 c'est bien contrôlable.
Site du club : http://lafamilleastt.wordpress.com/
charles136

Dimanche 19 Janvier 2014 20:54

Personne d'autre pour donner son avis ?
<<< MES VENTES >>> http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-60136-1.html#1954777
charles136

Lundi 20 Janvier 2014 23:39

Mon sujet ne donne pas foule ! Émoticône
Ces plaques ne sont pas si récentes en soit...
<<< MES VENTES >>> http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-60136-1.html#1954777
charles136

Mercredi 12 Février 2014 16:26

D'autres ont-ils essayé ces plaques ? Émoticône
<<< MES VENTES >>> http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-60136-1.html#1954777
charles136
youfou

Mercredi 19 Février 2014 09:24

pour info j'ai un rasant power sponge noir 2 mm à vendre
charles136

Mercredi 19 Février 2014 10:56

Non c'est trop épais pour moi dsl.
J'ai ressayé le rasant powersponge sur un IV L hier soir et c'est vraiment beaucoup plus facile de faire des topspins que par rapport à mon mark v gps !
<<< MES VENTES >>> http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-60136-1.html#1954777
Ivanof

Mercredi 19 Février 2014 11:25

Citation de charles136 :
Non c'est trop épais pour moi dsl.
J'ai ressayé le rasant powersponge sur un IV L hier soir et c'est vraiment beaucoup plus facile de faire des topspins que par rapport à mon mark v gps !


oui c'est sans comparaison en effet...et ça reste linéaire et leger, je le conseille...
celui de youfou doit pas etre un 2mm vu qu'ils font 1.9 et 2.1... du 1.9 sur un 4L ça reste controlable...tu l'a testé en quelle épaisseur?
Ne te fie ni aux hommes, ni aux femmes, ni aux dieux. N'ai confiance qu'en une seule chose, le bois de ta raquette.
charles136

Mercredi 19 Février 2014 11:36

C'était en 1,7 que je l'ai testé mais je sais pas encore si je peux me permettre d'avoir une plaque comme ces 3 là (en terme de niveau je parle)
Et l'évolution fx-p et le bluefire M3 ont quoi de plus (ou de moins) que le rasant powersponge ?
<<< MES VENTES >>> http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-60136-1.html#1954777
Ivanof

Mercredi 19 Février 2014 18:20

fxp trop briévement testée sur un bois inconu, m'a eu l'air pas mal à la table mais bien trop lourd pour moi...

M3 connais pas mais j'ai eu un M2 2mm, trés rapide (trop?), super en top les premier temps mais rapidement le topsheet est devenu moins élastique et les top plus durs à controler, en frappe ça restait trés bon, il semblerait que le M3 "durcisse" aussi rapidement les bluefire semblent boostés d'usine quand tu les déballe, le rasant est plus stable dans le temps et plus facile à contrôler en top (que le M2 en tout cas)

j'en ai pris un en 1.7 aussi, je sais pas encore si je le teste sur bois rapide en Cd ou sur bois plus lent en Rv, sur bois all+/off- en 1.9 sur le Cd ça va bien...
Ne te fie ni aux hommes, ni aux femmes, ni aux dieux. N'ai confiance qu'en une seule chose, le bois de ta raquette.
charles136

Vendredi 07 Mars 2014 16:24

D'autres avis ?
<<< MES VENTES >>> http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-60136-1.html#1954777
0
0
19 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements