Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général

Election du président de l'ITTF en 2013

Mardi 02 Avril 2013 17:05

En 2013 le mandat de président de l'ITTF sera renouvelé.
On savait depuis le 31 décembre 2012 que Sharara était candidat à sa propre succession. Et il était jusqu'à présent seul. A mon grand dam.

Bonne nouvelle : ce n'est plus le cas, Stefano Bosi, président de l'ETTU se présente. Et il n'est pas exactement tendre avec son adversaire mais néanmoins confrère :
Citation de :
The Italian manager explained further reasons pushing him to challenge Mr. Adham SHARARA, being in the office since 14 years. “A huge part of table tennis family, including myself of course, disagrees current ITTF strategy to centralize everything and reduce the autonomy of Continents further. This system generated serious problems even in terms of financial fair-play: we got the evidence of some serious infringements happened”.

Mr. BOSI straightforward stated: “There’s no transparency inside our International Federation nowadays. We would like ITTF, one of biggest International Sport Associations in the world with 217 affiliated countries, moving back to a great sport community, rather than a business district”.


Voilà un candidat intéressant !

(edit : correction de la citation)
Message modifié 1 fois, dernière modification Mardi 02 Avril 2013 17:06 par lecridupongiste
Sharara, conflits d'intérêts, corruption, petits fours et champibulle : http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-56751-1.html

Mardi 02 Avril 2013 17:40

Cool !! Ca ne peut pas être pire...

Mardi 02 Avril 2013 18:54

Citation de Seb63 :
Cool !! Ca ne peut pas être pire...

Ça c'est sûr...
Message modifié 1 fois, dernière modification Mardi 02 Avril 2013 18:54 par Fenriyl

Mardi 02 Avril 2013 19:17

Enfin une bonne nouvelle en 2013 ! Merci.
Andiamo Stefano !

Mercredi 03 Avril 2013 00:21

il est pour le booster? ^^

Mercredi 03 Avril 2013 01:37

Citation de panany :
il est pour le booster? ^^


Émoticône

Mercredi 03 Avril 2013 02:42

Cette élection se déroule-t-elle de manière "démocratique" ? Émoticône
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.

Mercredi 03 Avril 2013 04:21

Si le gars se présente c'est qu'il a de bonnes raisons de penser qu'il peut passer. C'est généralement comme ça que ça se déroule à l'ITTF . Une contre-candidature dans un système anti-démocratique équivaut souvent à un coup d'état. En plus il parle de "serious infringements". Malversations financières ? Adham, serait il temps de numéroter tes abatis ?

Mercredi 03 Avril 2013 06:02

Sharara c'est probablement le pire président d'une fédé internationale tous sports confondus.
Le voir partir serait une vraie bouffée d'oxygène.
Faudrait lancer une pétition en ligne pour soutenir son adversaire.
Message modifié 2 fois, dernière modification Mercredi 03 Avril 2013 06:03 par WaldnerFan

Mercredi 03 Avril 2013 07:25

vous avez dit malversations ???
A quelle échelle ? Y a-t-il eu dépôt de plainte ?

Mercredi 03 Avril 2013 12:58

On en parle aussi sur tabletennista.

Citation de Gilles71 :
Cette élection se déroule-t-elle de manière "démocratique" ? Émoticône
Tu trouveras toutes les réponses aux points 1.6, 1.19.5 et 1.19.6.
En simplifiant : scrutin uninominal à un tour. Celui qui a le plus de voix l'emporte. 2e tour si égalité. Chaque association nationale (à jour de cotisation, ils insistent bien dessus) a droit à un vote.
Oui oui, un pays = un vote.
Guernesey et la Chine pèse le même poids dans ce scrutin.

Quand aux "serious infringements", on a l'embarras du choix. Parle-t-il de la façon dont la colle rapide, les boosters ou les picots lisses ont été interdit ou des mensonges afférents ?
Des mensonges répétés au sujet du celluloïd ?
De l'achat des voix des petits pays contre un programme de "développement" (comprendre "Tant que je suis président, tu vas recevoir plein de matos gratuit que c'est les autres qui paient"Clin d'oeil ?
De TMS International - la société qui gère le marketing de l'ITTF, fondée par un certain barbu - et dont la situation pose quelques questions ?
D'autres choses encore ?

(edit : ajout du lien vers le pdf du règlement)
Message modifié 1 fois, dernière modification Mercredi 03 Avril 2013 12:59 par lecridupongiste
Sharara, conflits d'intérêts, corruption, petits fours et champibulle : http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-56751-1.html

Jeudi 04 Avril 2013 02:44

Non mais Sharara est au dessus de tout soupçons.
Faut reconnaître qu'il nous a permis d'éviter les pires cauchemards.

Le booster étant un produit "sale" et "consommateur de temps", ce qui justifie pleinement son interdiction, nous avons eu la chance inouie de voir les prix des revêtements multiplier par deux.
Les fabricants ont l'autorisation de booster leurs plaques, car contrairement au pequenau de base, ils utilisent des boosters propres, eux.
En plus, dans les usines les ouvriers sont tous en bleu de travail, et quand bien même ils se saliraient, ils seraient payés pour çà.
Inutile d'envisager des contrôles fiables pour faire appliquer ce règlement, puisque, comme chacun sait, tous les pongistes respectent les règles à la lettre sans aucune exception.

Il n'a pas non plus l'intention de ralentir le jeu, simplement le rendre plus télégénique, car c'est bien là le principal, la télé, la pub, les retombées financières.
La qualité du jeu en fin de compte n'est pas si importante, l'intérêt absolu c'est de voir le ping passer en prime time sur TF1, quitte à le transformer en un sport de plage avec des balles fluos.

Le problème, il faut bien l'avouer, ce sont les chinois, ils trichent, ils jouent trop bien. Donc on va leur mettre des peaux de bananes sous les godasses, histoire de rééquilibrer les débats. Cela ne les dérange pas du tout, bien au contraire, ils sont tout a fait conscients qu'ils sont trop forts et aimeraient perdre de temps en temps, c'est la raison pour laquelle ils ne s'entrainent "que" 16 heures par jour.

Et puis on peut faire ce que l'on veut au niveau national, lui le président ne s'occupe que du niveau internationnal, le reste c'est pas son truc, pas envie ou pas le temps, on ne sait pas mais c'est pas grave.
Chaque pays peut choisir d'appliquer les réglements ou pas, sortir du giron de l'ITTF, priver tous ses joueurs de compétitions internationales, briser leur carrière. C'est çà la liberté, chacun fait ce qu'il veut.

Comment croire que cet individu qui oeuvre pour le bien de l'humanité soit malhonnête ?
Non mais franchement ouvrez les yeux, c'est pas sérieux.

Samedi 06 Avril 2013 07:45

alors ?.........çà n'intéresse personne ?

Mercredi 24 Avril 2013 20:15

comment jugez vous si shahara est bon?
sur quels criteres?

Mercredi 24 Avril 2013 20:16

y a t'l des français avec shahara ou bosi?

Jeudi 25 Avril 2013 10:01

Citation de romania5 :
comment jugez vous si shahara est bon?
sur quels criteres?

Bonne question.
Sets de 11 points ? Nul.
Balle de 40 ? Echec de l'objectif initial (plus de médiatisation), en bonus, abrutissement du jeu.
Interdiction de la colle VOC ? Absurde, les colles n'étaient pas toxiques. Par contre, ça a bien arrangé ESN.
Interdiction des picots lisses ? Débile, c'était les plus faciles à jouer. Et surtout, aucune influence au plan international dont Sharara nous serine à longueur de temps que c'est le seul qui intéresse l'ITTF.
Durcissement jusqu'à l'absurde des règles de qualification des joueurs naturalisés.
Nouvelle balle poly qui prend encore du bide, au rebond supérieur (en hauteur) mais aléatoire ? Passée grâce à de gros mensonges éhontés.
Homologation des bois (et des chaussures pendant qu'il est y) probablement en vue, aussi.
L'histoire TMS qui a l'exclu du marketing ITTF, et qui a été fondée et dirigée par Sharara n'est pas claire du tout.
...

Je continue ?

Ce type est soit minable, soit malhonnête. Lis ces interventions sur ooak.com, par exemple. Il a été hontectomisé, aucun doute possible.

Citation de romania5 :
y a t'l des français avec shahara ou bosi?
Ca par contre, ce n'est pas une bonne question. On s'en fout.
Sharara, conflits d'intérêts, corruption, petits fours et champibulle : http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-56751-1.html

Jeudi 25 Avril 2013 11:20

Pas d'accord avec toi notamment pour les sets en 11 pts mais, bon.
Pourquoi tu dis qu'on "s'en fout" de savoir si il y a des français dans les listes candidates" ?
Qui va voter pour le France, notre président ?
Top rotation for ever...web site : http://www.occessontt.fr/

Jeudi 25 Avril 2013 11:34

Citation de Manche35 :
Pourquoi tu dis qu'on "s'en fout" de savoir si il y a des français dans les listes candidates" ?

Parce qu'il n'y a pas de liste. C'est une candidature à un poste. Et quand bien même ce serait un scrutin de liste, quelle importance aurait la nationalité des candidats ? D'après moi, aucune.

Citation de Manche35 :
Qui va voter pour le France, notre président ?
Hmmm... pardon ?
Sharara, conflits d'intérêts, corruption, petits fours et champibulle : http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-56751-1.html

Jeudi 25 Avril 2013 11:39

pas d'accord avec toi "lecridupongiste"
certaines réformes sont intéressantes:
- la naturalisation, enfin quelqu'un s'y attaque
les sets de 11, donnent plus de spectacle, la balle de 40 aussi, (moins de fautes directes en remise)
je ne connais pas du tout shahara mais ça avance dans le bon sens, si tu es un joueur du dimanche ces regles ne te plaisent peut etre pas, mais envue du haut niveau c'est intéressant
si c'est un mafieux avec sa boite TMS, ça j'en sais rien

pour ce qui est des français c'est quand meme tres important de savoir quelle serait notre place à l'ittf si on sera influent ou non, donc oui cela a de l'importance

Jeudi 25 Avril 2013 12:03

Citation de romania5 :
pas d'accord avec toi "lecridupongiste"
certaines réformes sont intéressantes:
- la naturalisation, enfin quelqu'un s'y attaque
les sets de 11, donnent plus de spectacle, la balle de 40 aussi, (moins de fautes directes en remise)
je ne connais pas du tout shahara mais ça avance dans le bon sens, si tu es un joueur du dimanche ces regles ne te plaisent peut etre pas, mais envue du haut niveau c'est intéressant

Je rappelle les "nouvelles" règles de qualification pour les naturalisés : un joueur naturalisé
- avant ses 15 ans : 3 ans de carence avant de pouvoir représenter son nouveau pays
- avant ses 18 ans : 5 ans
- avant ses 21 ans : 7 ans
- après : perpétuité
Ca veut dire qui si ce règlement avait été en vigueur à l'époque, on n'aurait pas au plan international Chen Weixing, He Zhi Wen, Li Ching, Xian Yi Fang, Gao Jun et plein d'autres. C'est arbitraire et absurde, et dommageable pour la qualité du spectacle. Si je voulais troller, je dirais même que c'est un poil raciste, vois tu.
Les sets de 11 ne donnent pas plus de spectacle, ils augmentent juste l'importance des points de chance, et provoque un jeu très haché (4 sets gagnants + 2 temps mort = 8 interruptions de jeu). La balle de 40 n'est pas plus contrôlable que la précédente, la diminution des fautes directes en remise viens essentiellement de l'interdiction de cacher ses services (avec les embrouilles que ça entraîne à tous les niveaux).
Ca n'avance clairement pas dans le bon sens, contrairement à ce que tu sembles croire. Et l'ad hominem sur le joueur du dimanche, franchement...

Citation de romania5 :
si c'est un mafieux avec sa boite TMS, ça j'en sais rien
Ca reste à déterminer.

Citation de romania5 :
pour ce qui est des français c'est quand meme tres important de savoir quelle serait notre place à l'ittf si on sera influent ou non, donc oui cela a de l'importance
Pour quoi faire ? Pour donner plus de wild cards aux français ? Pour les favoriser d'une façon quelconque ?
Et de toutes façons "notre place", ça n'a aucun sens. Comment tu réconcilies les tenants et les opposants de la réforme du championnat par exemple ? Ou ton avis et le mien concernant les méformes de Sharara ? "nous", ça ne veut rien dire dans ce contexte, ça n'a aucun sens.
Sharara, conflits d'intérêts, corruption, petits fours et champibulle : http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-56751-1.html
1
3
47 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général