Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Qq'un connait le thibar legend ?

oliv4

Mercredi 18 Août 2004 10:29

C une nouvelle plaque vendue chez wack pour 17 euros et ca a l'air interressant , ils donnent R :16 A :16 C :15 et bcp d'adhérance.
si qq'un a des infos ...

@+
Kryl

Mardi 06 Juin 2006 20:06

je relance le sujet par curiosité, le tibhar legend est-il si adhérent que ce qu'annonce wack sport ?
Hyuk

Mardi 06 Juin 2006 21:23

Je ne crois pas que le thibar legend est si adhérent que l'annonce wack sport et les revetement de wack sport qui ont en dessous de 17 d'adhérence (sauf exceptions) n'adhèrent pas terrible ... A voir
Dis pas qu'l'argent n'a pas d'odeur à un éboueur !
Diabolosyl

Mardi 06 Juin 2006 22:08

Hyuk s'il te plait, arrête de parler de plaque que tu ne connais pas!

Le Legend Destroyer adhère très bien et met beaucoup d'effet en plus la mousse est très tendre et donne un bon contrôle. Après avoir fait plusieurs essais avec un 1.8mm, je viens de coller un 2.0mm sur ma raquette pour jouer avec en championnat.
Je pourrais le comparer au 729 fx supersoft mais un peu plus rapide.
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com
Kryl

Mardi 06 Juin 2006 22:34

Citation de Diabolosyl :
en plus la mousse est très tendre


Selon wack sport, la mousse est à 45° ! on parle du même revêtement ??
Derf59

Mardi 06 Juin 2006 22:37

Citation de Kryl :
Citation de Diabolosyl :
en plus la mousse est très tendre


Selon wack sport, la mousse est à 45° ! on parle du même revêtement ??

Comme Diabolosyl a l'habitude de jouer avec des 729, 45° ca doit lui paraitre tendre Émoticône
Diabolosyl

Mardi 06 Juin 2006 22:37

"La combinaison d’une surface très adhérante avec une éponge très molle fait en sorte que ce revêtement chinois est également très bien adapté au jeu européen. C’est le revêtement idéal pour les joueurs qui jouent avec beaucoup de rotations et qui ont besoin de beaucoup de sensation.

"

Citation de Tibhar...
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com
Diabolosyl

Mardi 06 Juin 2006 22:39

Non Derf ;-)
Je ne prend que des 729 mous, le plus dur que j'ai utilisé est le sp à 43° sauf peut être le ritc 2000 tack speed mais là je ne sais pas à combien il est donné.

Faut croire que Wack se plante pour le Legend ;-)
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com
Kryl

Mardi 06 Juin 2006 22:40

ok merci Diabolosyl
kam88

Mardi 06 Juin 2006 22:40

Citation de Diabolosyl :
Non Derf ;-)

Faut croire que Wack se plante pour le Legend ;-)


s' il n' y avait que pour le légend ...
Diabolosyl

Mardi 06 Juin 2006 22:43

Kryl je te donnerai mon avis sur le 2.0 quand j'aurai eu l'occasion de le tester plus amplement mais le 1.8 est déjà très bien.
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com
Kryl

Mardi 06 Juin 2006 22:49

ok merci ! sinon, adhérence collante me semble-t'il ?
kam88

Mardi 06 Juin 2006 22:50

Citation de Hyuk :
Je ne crois pas que le thibar legend est si adhérent que l'annonce wack sport et les revetement de wack sport qui ont en dessous de 17 d'adhérence (sauf exceptions) n'adhèrent pas terrible ... A voir
Citation de Diabolosyl :
Hyuk s'il te plait, arrête de parler de plaque que tu ne connais pas!

Le Legend Destroyer adhère très bien et met beaucoup d'effet en plus la mousse est très tendre et donne un bon contrôle. Après avoir fait plusieurs essais avec un 1.8mm, je viens de coller un 2.0mm sur ma raquette pour jouer avec en championnat.
Je pourrais le comparer au 729 fx supersoft mais un peu plus rapide.


je suis d' accord avec diabolo, les commentaires que j' ai pu lire sur cette plaque sont unanymes : plaque qui adhère vraiment beaucoup !
kam88

Mardi 06 Juin 2006 22:51

"unanyme" pas mal ! j' en ai fait des mieux mais pas mal celle la !
Diabolosyl

Mardi 06 Juin 2006 22:52

Ca se rapproche des plaques chinoises mais malgré tout ce n'est pas aussi collant et l'adhérence reste bonne même après quelques mois.
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com
Kryl

Mercredi 07 Juin 2006 07:18

ok, et question rapidité, vous pouvez le comparer à quoi ?

en terme de dureté aussi ?
pafback

Jeudi 08 Juin 2006 11:51

La majorité des jeunes de mon club utilise ce revêtement au bon controle même en 2mm. Il est moyennement rapide (comme un varispin environ) et adhère très bien (adhérence collante). Je n'ai utilisé cette plaque que quelques fois lorsque je passe à la salle et que la présidente me prête une raquette pour taper la balle quelques minutes. Je n'ai utilisé que des plaques neuves avec ce revêtement donc je peux pas vous dire comment s'use mais mes première impressions étaient bonne pour qui cherche un revêtement polyvalent pas cher car je pense qu'un varispin est quand même meilleur dans tous les domaines.
le ping est une drogue dure.
Diabolosyl

Jeudi 08 Juin 2006 18:25

J'ai joué hier avec et je le trouve quand même plus rapide que le varispin 2.0mm, en fait je trouve qu'il est à deux vitesses: il suffit de tirer tout doucement de bas en haut pour toper (4 à 5 fois sans problème pourtant contre un Superblock) et si on veut claquer, le son est tout à fait différent et ça part très vite. Il faut s'y habituer mais il offre vraiment beaucoup de possibilités surtout pour le prix.
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com
pafback

Lundi 12 Juin 2006 09:25

Je ne sais pas quelle est la dureté de la mousse mais je la trouve super tendre voire absorbante... un peu particulier comme sensation. Par contre c'est vrai que les tops à mi-distance (comme les défenses lointaines) se réalisent facilement. Le temps d'adaptation est rapide avec ces plaques (faut dire que je les ai testées avec un bois contrôle).
Bref je conseille ces plaques pour qui veut des backsides polyvalents, adhérents, pas trops rapides et pas cher!
le ping est une drogue dure.
feuquieresenvimeutt

Jeudi 22 Juin 2006 08:36

Diabolosyl, peux tu nous en dire plus sur le Legend ?

Je suis à la recherche d'une plaque qui mets plus d'effet que le 729 SP en top rotation, service, poussette.
0
0
26 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements