Salut, ton Mark V est un revêtement dur. Il conviendrait de prendre un classique dans le genre en version plus tendre.
Le Mark V GPS correspond mais, je te le déconseille car il s'use très vite. Pour moi je te conseillerais plutôt un Sriver FX en 1.9 sur ton coup droit, c'est quasiment le même revêtement en terme de sensations ^^
Salut, ton Mark V est un revêtement dur. Il conviendrait de prendre un classique dans le genre en version plus tendre.
Le Mark V GPS correspond mais, je te le déconseille car il s'use très vite. Pour moi je te conseillerais plutôt un Sriver FX en 1.9 sur ton coup droit, c'est quasiment le même revêtement en terme de sensations ^^
Le pro XP pour remplacé un mark V et le pro XT pour le mark V gps ?
Au niveau vitesse , les épaisseurs correspondent elles entre les 2 plaques (pro Xt et GPS ) ?
Le pro XP pour remplacé un mark V et le pro XT pour le mark V gps ?
Au niveau vitesse , les épaisseurs correspondent elles entre les 2 plaques (pro Xt et GPS ) ?
Oui mais le Pro XP est un peu plus tendre que le Mark V. Oui pour le XT. A noter que l'adhérence est supérieure pour les deux LKT.
Oui, pour les épaisseurs, c'est surtout une question de sensations.
Le pro XP pour remplacé un mark V et le pro XT pour le mark V gps ?
Au niveau vitesse , les épaisseurs correspondent elles entre les 2 plaques (pro Xt et GPS ) ?
Oui mais le Pro XP est un peu plus tendre que le Mark V. Oui pour le XT. A noter que l'adhérence est supérieure pour les deux LKT.
Oui, pour les épaisseurs, c'est surtout une question de sensations.
CeTh, pour moi un Pro XT c'est quand même moi rapide qu'un Mark V GPS.
Le pro XP pour remplacé un mark V et le pro XT pour le mark V gps ?
Au niveau vitesse , les épaisseurs correspondent elles entre les 2 plaques (pro Xt et GPS ) ?
Oui mais le Pro XP est un peu plus tendre que le Mark V. Oui pour le XT. A noter que l'adhérence est supérieure pour les deux LKT.
Oui, pour les épaisseurs, c'est surtout une question de sensations.
CeTh, pour moi un Pro XT c'est quand même moi rapide qu'un Mark V GPS.
Le XT c'est tres tres trop mou je trouve
Venant de quelqu'un qui joue avec du tenergy 25 , m'étonne pas que tu le trouves trop mou !
Le pro XP pour remplacé un mark V et le pro XT pour le mark V gps ?
Au niveau vitesse , les épaisseurs correspondent elles entre les 2 plaques (pro Xt et GPS ) ?
Oui mais le Pro XP est un peu plus tendre que le Mark V. Oui pour le XT. A noter que l'adhérence est supérieure pour les deux LKT.
Oui, pour les épaisseurs, c'est surtout une question de sensations.
CeTh, pour moi un Pro XT c'est quand même moi rapide qu'un Mark V GPS.
Le XT c'est tres tres trop mou je trouve
Mou, OK. Quoique, encore plus mou ne serait pas de refus.
Mes Pro XT bien rodés (technique VOC) envoient bien plus qu'un Mark V GPS. Mais bon, cela dépend peut-être de la gestuelle.