Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Monster avec mousse ou curl p1 bamboo SM

hervek

Dimanche 05 Novembre 2006 19:43

Je me dis que par la suite, je remplacerai le superblock car c'est vrai qu'il est très génant mais face à certains jeux il faut plus attaquer ce que permet trop difficilement ce revetement.
Le monster me permet plus d'attaquer et c'est bien pratique et déstabilisant .
Le bamboo P1 SM serait-il mieux ? Je joue uniquement près de la table en bloc en revers ?
Alors le monster sm ? Avec mousse ? ou le Curl P1 Bamboo sans mousse ?
Capoblanco

Dimanche 05 Novembre 2006 20:38

Si tu es habitué au SB, je pense que tu t'adapteras plus facilement au Monster.
Le Bamboo est plus offensif, mais moins efficace en bloc passif.
Bois: Dotec Ovtcharov All+ CD: DHS H2 2mm - RV: CTT National Pogo ox
Gilles71

Dimanche 05 Novembre 2006 23:38

Sans mousse, le bamboo est plus rapide que le Monster, mais ce dernier avec du 0,6 ne voit ses caractéristiques fondamentalement modifiées et pourrait te convenir sans te dépayser...Moi, il m'avait bien plus et j'avais longuement hésité avec le OX que j'ai finalement adopté, plus sécurisant mais moins à l'aise en démarrage.
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.
hervek

Lundi 06 Novembre 2006 09:14

Donc plus le monster en 0.6mm pour bloc à la table et quelques attaques ?
hervek

Lundi 06 Novembre 2006 10:36

Car avec certains systèmes de jeux, il faut avoir une attaque revers avec le picot long or c'est très ddifficile avec le superblock avec plutot avec lequel ?
Joël

Lundi 06 Novembre 2006 10:59

Excellente question, je me pose la même.

Le constat de mon côté est identique : le Superblock gêne beaucoup l'adversaire mais lorsqu'il faut prendre l'initiative (joueurs passifs ou qui, simplement, changent de tactique opposés à un picot long), il est fort lent pour attaquer efficacement.

D'un autre côté, je n'ai pas fort envie d'investir dans un autre picot qui se révélerait à l'usage trop rapide pour moi...

Vos commentaires sont donc les bienvenus.
Sapientia est ars vivendi.
hervek

Lundi 06 Novembre 2006 12:45

Pas d'avis ?
lagste

Lundi 06 Novembre 2006 20:48

j'ai le même problême depuis un moment avec le boomerang.Je viens de faire deux grosses contres sur deux jeux sans effets où il fallait que je fasse le jeux.Trop dur pour moi avec le boomerang!!!Je suis même tenté de mettre un rugueuex tellement ça m'enerve d'etre bloquer dans un jeu où il m'est difficile de prendre l'initiative avec le picot.
hervek

Lundi 06 Novembre 2006 21:52

Alors le monster 0.6 ou 1mm, est-ce la solution pour nous joueurs de picots lisses qui trouvent que le boomerang, le superblock... sont trop difficiles à attaquer?
hervek

Mardi 07 Novembre 2006 08:19

Hormis l'avis de Capoblanco et de Gilles71 (merci à eux) , Joel, lagste et moi-meme n'avons pas de réponses à nos questions sur l'opportunité du monster 0.6mm pour notre possibilité d'attaque tout en genant l'adversaire. Merci d'avance.
hervek

Mardi 07 Novembre 2006 09:07

Parmi les joueurs monster, vous avez ox ou 0.6 voire 1mm et pourquoi ? Merci d'avance.
Diabolosyl

Mardi 07 Novembre 2006 09:18

Ox pour moi mais tout dépend de ce que tu entends par "attaque".
Le geste y est, une sorte de top lent, le placement est facile mais bon la vitesse, c'est pas un backside. Il faut plus jouer sur le placement, l'effet de surprise et la gêne occasionnée par cette balle flottante et plongeante. Si l'adversaire comprend vite, il sera difficile de le surprendre encore, au mieux de le déporter facilement et préparer une attaque CD (ah si j'avais autre chose que le Samba, je me régalerais à ce jeu).
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com
hervek

Mardi 07 Novembre 2006 09:34

merci diabolosyl, d'autres avis ?
hervek

Mardi 07 Novembre 2006 09:36

je viens de t'envoyer un MP
Bruno63

Mardi 07 Novembre 2006 11:16

J'ai joué une saison avec SB ox, puis devant l'impossibilité d'attaquer et la frustration d'être impuissant sur les jeux qui abusent du "sans effet" sur picot avant de rentrer très fort, j'ai repris le Bamboo ox. Je génais beaucoup moins à la table et un peu moins en défense, mais cela ne me satisfesait pas encore. J'ai donc essayé le monster ox sur bois lent, allround et rapide. C'est pour moi, un SB amélioré : bon contrôle, bonne inversion en bloc à la table, assez moyen en défense régulière loin de la table, mais par contre toujours le même problème sur les jeux sans effet !! J'ai donc essayé le Curl P1 R, et je joue avec depuis 2 mois. C'est un excellent compromis car il permet un bloc à la table passif et actif, une bonne possibilité d'attaque, une bonne inversion en défense, et un excellent contrôle. Par contre, j'avoue qu'il est assez difficile à dompter, et peut-être difficile pour des joueurs inférieurs à 40. Il nécessite "du toucher" et du "métier", de la réflexion sur l'ouverture de l'angle de raquette fonction des situations de jeux, et "l'automatisation" peut se révéler parfois un peu longue... Mais c'est aujourd'hui le picot que je recommanderai....
hervek

Mardi 07 Novembre 2006 11:23

oui mais comme tu dis "très difficile à dompter" je reste sur le monster ox ou 0.6mm.
hervek

Mardi 07 Novembre 2006 11:24

Et toi les différencesque tu as trouvé entre le monster et le bamboo p1 ?
Derf59

Mardi 07 Novembre 2006 11:51

Allez lire les articles ici
Table Tennis - Guide to Playing With Long Pimples
http://tabletennis.about.com/od/longpimples/a/guide_to_lps.htm

Qui vous donnera des liens vers
Who should use long pimples, who shouldn't, and why
What styles of players use long pimples
What types of long pimples exist, and which should you use for the style you have chosen
The art of twiddling (to twiddle or not to twiddle, that is the question)
Tactics to use with long pimples
How to 'wobble' the ball with long pimples
How to use the frictionless type of long pimples (such as Dr Neubauer etc)
The Effects of Sponge Thickness on Long Pimples
Derf59

Mardi 07 Novembre 2006 12:06

J'y ai trouvé la définition du jeu que je pratique Émoticône

Push / Blocker - Use the Angles
By staying close to the table, the typical push/blocker can often make life difficult for his opponent by maximizing the angles available to him. Going wide on the forehand and backhand can force the typical looping opponent to cover a lot of ground if he wants to keep attacking. Only the best opponents will have the footwork to keep up the pace.
hervek

Mardi 07 Novembre 2006 12:23

J'essaierai bien un bamboo P1 sans mousse pour essai et plus si affinités.
0
1
32 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements