Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de weng

Messages de weng - Page 4

Mercredi 08 Septembre 2004 17:06

ok

Mercredi 08 Septembre 2004 16:54

ok ! <IMG SRC=smilies/content.gif> mais ca ne change en rien les notations.
Prenons un exemple:

Supposons que je travaille chez Wack et que je dois faire des tests sur toutes les plaques pour leur catalogue.

Comme référence de base je peux prendre:
épaisseur de comparaison des plaques = 2.0 mm
collé = non
bois = Opticom

Et j'envoie les batteries de test... et hop... la suite je vous laisse imaginer.

Maintenant, si toi hésiter entre prendre la même plaque à 1.8 ou 2.0 ca ca ne rentre pas dans leur système de notation. Ce dernier ne s'aplique que entre les plaques. Et non entre les épaisseur de mousse de la même plaque. C'est sur que le 1.8 est plus rapide que le 2.0 et blablabla...

Enfin je ne sais pas si j'suis assez clair...

Les notations sont très relavite.... C'est juste pour comparer une plaques à une autre plaque. Mais pas entre deux épaisseurs de mousse d'une même plaque. De même à épaisseur égale. (Enfin plus ou moins 0.1 mm <IMG SRC=smilies/content.gif> suivant la marque.... )

Mercredi 08 Septembre 2004 16:36

Plus rapide que Primorac Off- ?

Etant donnée que j'ai déjà essayé Le Primorac Off- super core et le IV-S, je trouve que le IV-S est plus rapide que Le Primorac.

Pouvez vous le situer par rapport à ces deux bois ?
Et niveau sensation de la balle ?

>>Colleur : tu l'as déjà essayé ou c'est juste un avis...

Mercredi 08 Septembre 2004 16:20

Je pence que, ce que catlover veut dire, c'est que les notations données sont relatives au produit du catalogue suivant une référence de base.
(Ex: comparaison sur épaisseur de 2.0 mm de tous les revêt)

La référence de base est fonction de la boutique. Chez wack et chez Dauphin, la référence n'est certainement pas le même.

En Bref, pas la peine de se casser la tête pour savoir sur quel épaisseur il se sont basé. Les notes données ne sont qu'à titre indicative et qui n'inclu pas tous certaines les paramêtres comme la colle par ex...

Mercredi 08 Septembre 2004 09:59

Que pensez vous de ce bois ?
A quel autre bois pouvez vous le situer ?

Samedi 04 Septembre 2004 09:30

Question bête : pourquoi y a t'il une maj en janvier et en juin alors qu'il y a une maj tous les mois ?
La maj du classement des joueurs se fait tous les mois ou uniquement en janvier et en juin ?

RQ : Je ne joue pas en France mais c'est par curiosité car dans mon pays y a pas vraiment de classement. ( si, y en a mais très primitive)

Samedi 04 Septembre 2004 07:58

je ne vois pas pourquoi on ne peut pas jouer avec tous les couq du tennis de table .... "en top rotace, frappe et bloc...etc "...

Il est vrai que c'est dur d'être complet mais n'empèche que c'est tout à faisable.

Jeudi 02 Septembre 2004 15:46

<IMG SRC=smilies/fete.gif> <IMG SRC=smilies/stayingalive.gif>

Jeudi 02 Septembre 2004 09:13

>> gian
Je ne comprend plus rien...
Tu as testé la MAMBO C ou la MAMBO H ? ou les deux ?

Mercredi 01 Septembre 2004 07:45

Je rejoint catlover. J'ai un copain qui utilise le 729 Fx mousse orange à 2 mm et il joue essentiellement en bloc CD. son jeu est basé sur les blocs, les frappes sèches et démarage à rotation.

Mardi 31 Août 2004 16:16

C'est juste pour info et par curriosité.
J'ai lu que Zhang Yining joue avec le Tackifire C en CD. Mais je n'ai pas trouver d'info su cette plaque..... <IMG SRC=smilies/pleurer.gif>
Est ce que c'est le Tackiness C ? Ce dont je doute fort mais...
Qqn aurait -il plus d'info sur cette plaque ?
Même sur le site de butterfly je n'ai pas trouvé.

Mardi 31 Août 2004 15:59

La 729 Fx super existe en 3 type de mousse: jaune, orange et bleu. (Corriger moi si je me trompe... <IMG SRC=smilies/content.gif> )

La mousse orange a un meilleur controle et plus rapide que de la mousse jaune. La bleu, aucune idée.

sinon si tu veux moins d'adhérence, y a le SPEEDY P.O. de butterfly la mousse est dure et adhérence moindre puisque c'est du picot court.

Mais avec tes précisions en plus, les autres surement pourront te conseiller...

Mardi 31 Août 2004 15:05

Perso je ne connais pas le Golden Falcon mais s'il est dure, très dure, orriente toi vers les revêt chinoises.
Commence par essayer le Frienship 729 FX (existe avec différent type de mousse si je ne me trompte pas. La jaune et moins rapide que la mousse orange) et puis tu verras. A moins que tu l'as déjà essayé ?
Quelles sont les plaques que tu as déjà essayé ? et laisse une remarque pour chaque plaques. Cela nous permettrait de t'aider plus facilement. Enfin je pense....

Lundi 30 Août 2004 10:56

>> tiptapetsupertop : je te l'ai réenvoyé à l'instant.

Lundi 30 Août 2004 09:25

>> tiptapetsupertop: Je t'ai envoyé un MP. Peux-tu me dire ton avis stp ?

Vendredi 27 Août 2004 16:21

j'suis d'accord avec catlover

Vendredi 27 Août 2004 09:53

oui. C'est une question de dossage.
C'est sur, le fait de passer 1.9 en 1.7 va te faire perdre un peu au niveau vitesse dans la phase offensive... mais tu gagneras un peu au niveau control.

Vendredi 27 Août 2004 09:40

Le fait de passer de 1.9 en 1.7 ca déjà une différence.
Avant j'avais la plaque Sriver EL 1.9 en CD et je le trouvais trop rapide. Mes top sortais de table et j'avais un peu de mal a faire des poussete qui rase le filet. Du couq, je suis donc passé en 1.7 et c'est OK.

Vendredi 27 Août 2004 09:34

J'ai lu sur tes autres post que tu trouvais le VS et VS Dtecs trop lent... so garde le Tacki et passe en 1.7 au lieu de 1.9
Et regarde ce que ca donne... et tu verra ensuite. rien ne vaut d'essayer pour avoir une idée.

Vendredi 27 Août 2004 09:21

qu'entend tu pas "un peu trop rapide sur mes coupes de balles" ?

sinon en un peu moins rapide tout en gardant la même adérence il y a le classique VariSpin comme dit picoteur.
115 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de weng

Résolu