Messages de PetitCaporal - Page 3

• 

• Membre
• Age : 48 ans
• Messages : 90
• Classement : 19
• CD: Sriver G3 1.9
• RV: Mark V 1.5
• Bois: Boll Forte

Lundi 22 Juillet 2013 19:55

Avec quelques aménagements, je suis sûr que certaines granges pourraient faire d'excellentes salles de tennis de table . Mon club joue bien dans un ancien théâtre où il n'y a que 3 aires de jeu homologuées. Les 90 compétiteurs sont réparties en 9 équipes de 6 (de la N2 à la D2). Et en Ile-de France, on joue les rencontres le jeudi soir (D2), vendredi soir (D1, PR, R3) et le samedi (à partir de la R2 + les filles). Vu notre salle (spécifique heureusement), c'est déjà un casse-tête infernal, avec davantage d'équipe, ça va encore complexifier les choses. Il va falloir se montrer inventif. Il n'y a pas d'autre choix que de s'adapter. Ne pas hésiter à bien lire le règlement qui autorise à déplacer les rencontres. Chaque club à ses problématiques, aucune formule ne contentera tout le monde. Cette formule à 4 a le mérite d'uniformiser le championnat de la plus basse à la plus haute division (sauf Pro-A et B, encore que, mais c'est un autre débat) et surtout de donner EXACTEMENT la même importance à chacun des joueurs. A 6, il y avait 2 pauvres malheureux qui ne jouait pas les doubles.

Pour info, étant dirigeant de club à l'époque du sondage, j'y avais répondu positivement. Bien sûr, ça pose des problèmes mais il y a aussi pas mal de points positifs dans cette formule. Pour revenir au sujet, je suis agréablement surpris qu'il n'y ait pas davantage de mutations. Cela voudrait-il dire que les joueurs 5 et 6 des équipes sont plus attachés à leur club qu'à la division dans laquelle ils pourraient évoluer ? Il était si facile d'anticiper.

Enfin, je ne suis absolument pas pro FFTT (et ITTF), bien au contraire, mais il faut avouer que les dernières grandes réformes ont plutôt apporté un plus à notre sport :
- sets en 11 points
- diamètre de la balle
- abolition de la colle rapide
- apparition des temps morts
- fin des services cachés

En tout cas, moi je préfère le tennis de table de maintenant à celui des années 80-90. Il faut s'adapter, c'est tout.

Pour terminer, j'ai une question concernant ceux qui jouaient dans des ligues ou comités qui jouaient déjà à 4 joueurs (ou 5) : comment faisiez-vous pour gérer l'effectif lorsque votre équipe montait (passage à 6 joueurs) ou descendait (de 6 à 4 joueurs) ? Cela ne créait-il pas un déséquilibre vis-à-vis des équipes d'en dessous ? Cela n'était-il pas injuste de 'dégager' 2 joueurs, logiquement les plus faibles qui, en plus, ne jouaient déjà pas les doubles. La formule à 6 était bonne mais pas parfaite, celle à 4 n'est pas parfaite non plus mais elle est , à mon avis, sportivement plus juste.