Messages de PetitCaporal - Page 2

• 

• Membre
• Age : 46 ans
• Messages : 90
• Classement : 19
• CD: Sriver G3 1.9
• RV: Mark V 1.5
• Bois: Boll Forte

Mardi 11 Mars 2014 22:37

Jamais de la vie le retour aux 21 points. Je les ai connus, les matchs étaient interminables. Tu gères jusqu'à 15 et ce n'est qu'ensuite que le jeu commence vraiment à être intéressant. Beaucoup d'avantages en 11 pts :
- donne plus d'opportunités de perfer
- augmente la tension d'un match (donc son intérêt)
- TOUS les points sont importants
- permets aux mauvais serveurs et/ou mauvais relanceur de ne pas être larguer
- demande une implication bien supérieur

Pour moi les 21 points est un peu l'équivalent du loisir. On préfère ces 21 points car ils permettent aux meilleurs de rester dans leur confort, de gérer davantage, de se remettre beaucoup moins en question. En 11, on peut être en danger contre des joueurs qui ont 400-500-600 pts de moins que nous alors que c'est absolument impossible en 21. Les sets de 21, c'est le passé, une vision pantouflarde de la compétition.

Pour moi, la meilleure formule : 4 sets gagnants de 11 pts.

• 

• Membre
• Age : 46 ans
• Messages : 90
• Classement : 19
• CD: Sriver G3 1.9
• RV: Mark V 1.5
• Bois: Boll Forte

Mardi 22 Octobre 2013 15:40

Petit chiffon dans la poche pour moi. J'essuie en speed super souvent. Aucune perte de lunette. Mes branche de lunettes sont fixées directement sur les verres. Remarque : je fais du ski avec ces lunettes-ci et quand je me gamelle, mes skis déchaussent mais je garde mes lunettes sur le nez... et nul besoin de cordon où n'importe quel autre artifice. Le top de la classe !!!

• 

• Membre
• Age : 46 ans
• Messages : 90
• Classement : 19
• CD: Sriver G3 1.9
• RV: Mark V 1.5
• Bois: Boll Forte

Lundi 21 Octobre 2013 23:01

Pour mon équipe, comme on est 5, je suis sortie cette fois-ci (la 2ème fois, ça me saoule mais pas de passe droit même si je suis le plus classé de mon équipe) mais j'ai accompagné mes gars pour les coacher et donner de la voix. Il y avait aussi un 2ème accompagnateur. Du coup aucun souci de coaching ni d'arbitrage.

Au final, on gagne 9-5 et j'adore cette formule. Les matchs s'enchaînent bien et sont tous importants... surtout les doubles. On en a gagné 1 sur 2 alors qu'il y avait 5-3 à ce moment-là.

En fait, cette formule me donne la même impression que le passage aux sets de 11 points. C'est-à-dire qu'elle ajoute du stresse. On peut moins se permettre de gérer. Et tout le monde a exactement la même importance. Jouer avec un joueur ''fantôme" pénalise fortement (-4 pts) et du coup, les équipes sont bien plus homogène. L'ordre des parties positionnent les doubles au meilleur moment, selon moi. C'est vraiment jouissif de les jouer car ils sont déterminants sur le résultat final d'une rencontre serrée. Et puis il y a bien plus de match nul qu'avant. L'exploit ou la contre-performance est beaucoup plus envisageable qu'avec la formule à 6 joueurs. Il suffit qu'un joueurs passe totalement à côté de sa journée ou soit ''en feu"...

Je ne trouve pas qu'il y ait de tellement de notion de loterie car presque toutes les équipes composent de la même manière :
- Le joueur le plus fort termine en premier
- Le second en 2ème
- Le 3ème en 3ème (ou 4ème)
- Le 4ème en dernier (ou 3ème)

A noter que je joue en R3. Peut-être que la notion de loterie est plus importante dans des divisions inférieures.

Enfin, contrairement à ce que j'envisageais, je ne trouve pas non plus qu'il y ait une perte d'ambiance. J'ai cependant la chance de me déplacer toujours avec 2 accompagnateurs non-joueurs. Et à domicile, il y a toujours 4-5 personnes en plus pour encourager/arbitrer. En fait, tout est question d'organisation et d'implication et là, mon équipe (2 trentenaires + 3 moins de 16 ans) est au top. C'est vraiment cool.

• 

• Membre
• Age : 46 ans
• Messages : 90
• Classement : 19
• CD: Sriver G3 1.9
• RV: Mark V 1.5
• Bois: Boll Forte

Mardi 08 Octobre 2013 21:14

J'ai payé 230 € (indiv' compris) pour cette saison. Ces 230 € ne prennent pas uniquement en compte les compétitions, il faut aussi inclure les entraînements . Du coup, je ne trouve pas ma cotisation si chère que ça. Je m'entraîne en moyenne 6h/semaines sur 30 semaines, ce qui fait l'heure d'entraînement (encadré par 2 entraîneurs de niveau national, dans une petite salle spé avec un groupe de 10-12 personnes) à 1,28 €...

Et sans compter les tournois, je fais une petite centaine de matchs par saison. Chacun voit midi à sa porte.

• 

• Membre
• Age : 46 ans
• Messages : 90
• Classement : 19
• CD: Sriver G3 1.9
• RV: Mark V 1.5
• Bois: Boll Forte

Lundi 07 Octobre 2013 10:26

Personnellement, je trouve les équipes de 5 avec des joueurs qui tournent complètement contre contre-productifs. Il y a 14 dates tout au long de la saison, si on veut jouer, on s'organise pour être disponible pour son équipe. Sinon on est remplaçant. Bien sûr, une blessure ou un imprévu peuvent arriver et là, on trouve un remplaçant occasionnel. Selon moi, il faut une stabilité et des repères dans une équipe et dans les doubles qui sont devenus ultra importants. Si l'équipe change tout le temps, ce n'est pas possible. Je préfère un gars un peu plus faible mais qui soit toujours dispo et motivé au lieu d'un type mieux classé mais qui, une fois sur trois matchs, ne peux pas jouer pour X raisons.

Je m'entraîne, suis toujours dispo, jamais blessé et aussi capitaine d'équipe alors j'estime ne pas devoir sortir. Mais j'avoue avoir une vision un peu stricte.

• 

• Membre
• Age : 46 ans
• Messages : 90
• Classement : 19
• CD: Sriver G3 1.9
• RV: Mark V 1.5
• Bois: Boll Forte

Lundi 23 Septembre 2013 14:15

+1

Ton exemple n'est malheureusement pas un exemple isolé. Tout devrait rentrer dans l'ordre ces prochains jours... mais c'est vrai que ça fait tâche.

• 

• Membre
• Age : 46 ans
• Messages : 90
• Classement : 19
• CD: Sriver G3 1.9
• RV: Mark V 1.5
• Bois: Boll Forte

Lundi 23 Septembre 2013 13:54

Pour nous :
- le n°1 en lettre A ou Y (termine en 1er)
- le n°2 en lettre C ou W (termine en 2nd)
- le n°3 en lettre D ou X (termine en 3ème)
- le n°4 en lettre B ou Z (termine en dernier)
Nos adversaires ont raisonné exactement de la même manière, du coup les derniers matchs de chacun font s'affronter :
- 1 vs 1
- 2 vs 2
- 3 vs 3
- 4 vs 4
Pour des doubles, on a fait le double 1 avec les deux plus fort et le double 2 avec les deux plus faibles.

Je suis très content par cette formule car les matchs s'enchaînent vite (la position Y enchaîne 3 match mais cette position est sensé être pour le joueur le plus fort donc le plus à-même de supporter cet enchaînement), les doubles sont super importants et arrivent au meilleur moment d'une rencontre serrée, il n'y aura plus d'équipes incomplète, il y a bien plus d'intensité qu'avec la formule à 6 joueurs, la recrudescence des matchs nuls est un plus.

Par contre, c'est vrai qu'il y a une grosse perte d'ambiance et qu'il est bien difficile de coacher. L'arbitrage des doubles pose aussi problème. L'arbitrage partagé est difficile à gérer. La solution ne serait-elle pas de jouer comme en national où il n'y a pas d'arbitrage partagé ? Le club recevant arbitre l'intégralité des rencontres ; à lui de se débrouiller pour trouver des arbitres qui ne soient pas des joueurs de l'équipe, ainsi ambiance, arbitrage et coaching ne sont plus un problème pour aucune des 2 équipes.

J'ai expérimenté les 2 types d'arbitrage. "Unique" vendredi soir (assuré par mon club) et "partagé" le samedi. Il n'y a pas photo.

Au niveau desla durée des rencontres...
- vendredi : début à 20h45, fin à 23h30 (5-9, arbitrage unique)
- samedi : début à 15h, fin à 18h (7-7, arbitrage partagé)

Impression à confirmer sur la durée du championnat.

• 

• Membre
• Age : 46 ans
• Messages : 90
• Classement : 19
• CD: Sriver G3 1.9
• RV: Mark V 1.5
• Bois: Boll Forte

Jeudi 12 Septembre 2013 16:23

Pour ceux que ça intéressent, j'ai 2 places libres dans ma voiture le samedi et 3 le dimanche. Je parts de Paris 15ème arrondissement samedi à 10h et dimanche à 12h. Je peux faire une halte à la gare Montparnasse. Pareil, le soir, je peux ramener des gens, éventuellement faire un petit détour, mais pas trop non plus.

• 

• Membre
• Age : 46 ans
• Messages : 90
• Classement : 19
• CD: Sriver G3 1.9
• RV: Mark V 1.5
• Bois: Boll Forte

Jeudi 12 Septembre 2013 10:01

Quid de Carole Grundisch chez les filles ?

• 

• Membre
• Age : 46 ans
• Messages : 90
• Classement : 19
• CD: Sriver G3 1.9
• RV: Mark V 1.5
• Bois: Boll Forte

Mercredi 11 Septembre 2013 09:10

Boulette de ma part :
- 3 pts la victoire
- 2 pts le nul
- 1 pt la défaite
- 0 pt pour une défaite par forfait ou pénalité

• 

• Membre
• Age : 46 ans
• Messages : 90
• Classement : 19
• CD: Sriver G3 1.9
• RV: Mark V 1.5
• Bois: Boll Forte

Mardi 10 Septembre 2013 12:05

Kheops, tu m'as mis le doute. Je viens de relire le règlement régional (IdF). Jouer à 3 est autorisé. C'est avec seulement 2 joueurs que le forfait est attribué, en revanche les parties jouées sont comptabilisés pour le classement individuel. Mais j'imagine que cette situation n'arrive jamais.

• 

• Membre
• Age : 46 ans
• Messages : 90
• Classement : 19
• CD: Sriver G3 1.9
• RV: Mark V 1.5
• Bois: Boll Forte

Mardi 10 Septembre 2013 08:34

Même si elle entraîne quelques complications, globalement je suis très favorable à cette nouvelle formule. Et hier en sortant ma calculatrice, je me suis aperçu d'un point très positif par rapport à la formule à 6 joueurs : les WO !
En Ile-de-France, il arrivait très fréquemment qu'une équipe se déplace à 5 et remporte quand même la rencontre. Pour ça, il "suffisait" de gagner 12 parties sur 20 en sachant que 3 étaient obligatoirement perdues. Pas évident mais faisable car il reste tout de même 5 jokers pour l'équipe incomplète. Cette situation était vraiment pénible car certains joueurs de l'équipe complète se retrouvaient à jouer seulement 2 matchs. Et tout l'ordre des parties est chamboulée. Certains clubs avec de gros effectifs usaient et abusaient de cette possibilités.

Avec la nouvelle formule à 4 joueurs, terminé les équipes incomplètes ! car dans ce cas jouer à 3 est quasiment synonyme de défaite assurée. Pour l'emporter, il faut gagner 10-4 et un 9-5 équivaut à un match nul.

Précision, en Ile-de-France, une victoire apporte 2 points, une défaite 1 et un WO 0.

• 

• Membre
• Age : 46 ans
• Messages : 90
• Classement : 19
• CD: Sriver G3 1.9
• RV: Mark V 1.5
• Bois: Boll Forte

Dimanche 01 Septembre 2013 18:11

Merci pour la précision. Je vais aller voir le règlement fédéral car au niveau régional en IDF ça donne :

Article 14 - Classement des équipes dans une poule

Une équipe battue par forfait ou pénalité sera considérée comme battue 28/0, chaque partie étant comptée comme perdue trois manches à 0, et 11-0 à chaque manche.

Le classement dans chaque poule est établi dans l'ordre décroissant du nombre de points rencontre. Si deux ou plusieurs équipes sont à égalité de points rencontre, il est établi un nouveau classement de ces équipes portant sur les rencontres disputées entre elles. Chaque fois qu'une ou plusieurs équipes ne peuvent pas être classées, il convient de recommencer la procédure du départage, décrite ci-après, pour celles restant encore à égalité.
a) ensuite, pour celles qui restent encore à égalité, en faisant le total des points rencontre gagnées pour ces mêmes rencontres ;
b) ensuite, pour celles qui restent encore à égalité, en faisant le total des manches gagnées pour ces mêmes rencontres ;
c) en cas d'égalité persistante, l’avantage est donné à l’association qui possède le plus de licenciés traditionnels dans la catégorie (masculin ou féminin, selon le championnat concerné) ;
d) si besoin est, en cas d'égalité persistante, c’est la Commission Sportive Régionale qui décide de la méthode retenue en fonction des impératifs calendaires.

• 

• Membre
• Age : 46 ans
• Messages : 90
• Classement : 19
• CD: Sriver G3 1.9
• RV: Mark V 1.5
• Bois: Boll Forte

Dimanche 01 Septembre 2013 13:45

Où tu seras surpris, c'est après les résultats de la 1ère journée car la base de données établissant le classement n'est pas très aboutie. Elle prend en compte seulement 2 paramètres :
1- le nombre de points
2- en cas d'égalité, l'alphabet du nom du club
Exit la différences des points-parties ! En soit ce n'est pas très grave car du point de vu du règlement, en cas d'égalité, c'est le score de la confrontation direct qui fait fois. La logique voudrait alors que soient prises en compte dans l'ordre les paramètres suivant. Ce n'est malheureusement pas le cas :
1- le nombre de points
2- en cas d'égalité, le résultat de la confrontation direct
3- toujours en cas d'égalité s'il n'y a pas eu de confrontation directe, la différence PP/PC

Pour cette raison, il faut jeter un peu plus qu'un simple coup d'oeil au classement.

Bonne entrée en FFTT.

• 

• Membre
• Age : 46 ans
• Messages : 90
• Classement : 19
• CD: Sriver G3 1.9
• RV: Mark V 1.5
• Bois: Boll Forte

Mercredi 31 Juillet 2013 22:07

Attention à ne pas tomber dans le procés d'intention. Grâce son expérience, son vécu fédéral et ses diplômes, la nomination de Béatrice Palierne est tout à fait légitime. Ensuite, personnellement, ses liens avec le Président ne me dérangent absolument pas (même, je m'en contrefiche) du moment qu'elle fait du bon boulot et qu'elle s'investie. Elle aura, de fait, beaucoup plus de pression que n'importe qu'elle autre personne nommée. Si elle est compétente, pourquoi ne pas lui laisser sa chance ?

Pour le reste du grand ménage, attendons de voir. On ne peut pas juger maintenant. Laisson la chance à la nouvelle équipe en place. Jesuis convaincu qu'elle sait où elle va. Les gens en poste ou qui le seront prochainement ne seront assurément pas des amateurs. Enfin, le regard d'un DTN extérieur au tennis de table peut réellement être un plus (voir Fédé d'athlé). Ne nous emballons pas trop sur des rumeurs et des suppositions. Restons positif !

• 

• Membre
• Age : 46 ans
• Messages : 90
• Classement : 19
• CD: Sriver G3 1.9
• RV: Mark V 1.5
• Bois: Boll Forte

Lundi 29 Juillet 2013 19:59

En bon chauvin, je pense qu'il y a suffisamment de bons entraîneurs français pour ne pas aller chercher ailleurs. Je ne suis pas sûr qu'un entraîneur chinois fasse l'affaire. Il y a une différence de mentalité, de culture, entre la France et la Chine. Je ne suis pas convaincu que les méthodes chinoises fonctionnent en France sur le long terme.

• 

• Membre
• Age : 46 ans
• Messages : 90
• Classement : 19
• CD: Sriver G3 1.9
• RV: Mark V 1.5
• Bois: Boll Forte

Samedi 27 Juillet 2013 19:57

Voilà le gros gros problème. Et ça, je ne vois pas bien comment la fédération pourrait faire pour inverser la tendance. C'est plus aux clubs de faire le nécéssaire pour accueillir et fidéliser les pratiquantes. Ensuite, avec une masse plus importante de joueuses, fatalement il y en aura davantage qui auront des aptitudes pour le haut niveau. Le système de détection français est plutôt bon, c'est la base qui pêche. On pourra mettre n'importe qui en poste, on ne changera pas des ânes en chevaux de course (aucune attaque contre qui que ce soit, c'est juste une expression me fait rire). Moi, j'aime bien Rozenn Jacquet-Yquel, je trouvais qu'elle faisait du bon boulot.

• 

• Membre
• Age : 46 ans
• Messages : 90
• Classement : 19
• CD: Sriver G3 1.9
• RV: Mark V 1.5
• Bois: Boll Forte

Mardi 23 Juillet 2013 20:18

Très juste. A 8-0, les doubles ne seront pas joués. Les 8-0 en N3, il y en aura certainement quelques uns. Habituellement la N3 est une division très hétérogène. Qu'en sera-t-il à 4 joueurs ? Nivellement du niveau où pas ? Je crains que non sur les 2-3 premières phases.

Pour te rejoindre 'momochat2', on constate depuis plusieurs saisons que les compétitions incluant des doubles sont réduites à peau de chagrin. C'est vraiment dommage.