Tu peux détailler Smartiz stp, parce que rien n'empêche de renforcer et de compléter l'équipe d'où tu as prélevé les joueurs avec des joueurs de niveau bien inférieur, car même en considérant les limitations de classement de certaines divisions nationales, en général les clubs ont un réservoir de joueurs suffisament important dans ce cas ... Enfin bref je ne vois pas ce que tu veux dire, mais un exemple approprié et réaliste m'éclairerait sûrement ...
Je ne trouve pas ça très malin de pénaliser les équipes qui jouent à 5 par un 11-0 ou un 20-0 et surtout 0 point marqué pour la journée, parce qu'un absent ça arrive à tout le monde et envoyer un mec qui n'a pas le niveau ( ça arrive dans la majorité des cas ) prendre des caisses tout en l'empêchant de jouer dans son équipe d'origine la journée suivante, j'avoue que j'ai du mal à voir l'intérêt, si ce n'est penaliser les petites équipes des clubs ...
Entre ne pas jouer ou jouer un gars avec 6 classements de moins, bah franchement, je préfère ne pas jouer pour pouvoir voir les autres évoluer, les encourager et les conseiller, plutôt que de me faire chier contre un adversaire n'ayant pas le niveau, qui ne tirera pas plus de plaisir que moi de cette rencontre ...
Le système en vigueur en IDF me paraît vraiment pas mal ...
J'ai eu l'occasion de voir jouer Kim Taek Soo quand il était à Caen, les mines qu'il envoyait en revers ( supposé point faible des prises porte-plume ), c'était assez impressionnant quand même ...
11V 3N 1D en 15 matches de championnat
3V 1N 1D en 5 matches de Ligue des Champions et déjà qualifié pour la suite de la compétition
Oh zut, ils ont aligné une équipe bis en coupe de la ligue et ont perdu au vélodrome ... vraiment dramatique ...
Il est où le passage à vide là ???????????? J'ai vraiment du mal à le voir perso !!!!
Bon Montpellier est la seule équipe française à avoir une Pro A masculine et une Pro A féminine, ça c'est un fait, maintenant est-ce que le meilleur club français n'est pas celui qui sort le plus de bons jeunes ? Est-ce que les problèmes financiers ( je ne suis pas le trésorier du club, mais il semblerait qu'il y ait quelques soucis, non ? ) ne vont pas couler le club ? Il me semble qu'on peut affirmer sans trop de problème que Montpellier fait partie des meilleurs clubs français, maintenant pour vraiment s'entendre sur le meilleur, il faudrait s'accorder sur des critères et s'y tenir, et il y en a quelques uns à considérer ...
Gon34 : oui je suis vilain et je ne vis pas trop mal avec, mais tu peux m'expliquer ce que ça vient faire ici ??? <IMG SRC=smilies/sunglasses.gif>
Quels critères prends-tu en compte ?
Ca me semble créer un sujet polémique juste pour le plaisir, comme premier message tu aurais peut-être dû faire autre chose ...
Pas si tordu que ça ( bon OK je le fais, je ne suis pas objectif <IMG SRC=smilies/mdr.gif> ) ...
Oui tu peux le faire ! Tu peux tourner à volonté ( si les couleurs des plaques ont été imposées, c'est pour qu'elles soient discernables et donc éviter des problèmes de cet ordre )
Soit ... admettons ... <IMG SRC=smilies/evident.gif>
Pour ceux que ça intéresse :
<A HREF=http://perso.wanadoo.fr/fftt.idf/idfhome.htm>site de la ligue IDF</A>
3ème icone ( un livre ouvert ) de la barre horizontale ( en haut ) : Réglements
Championnat de Paris 2003/2004 ( 2ème ligne )
Ouizzzzz, toi aussi fais ton Francis ouizzzzzzzzzz <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>
Les monégasques ont une régularité que les autres clubs n'ont pas, ils ont prouvé qu'ils parvenaient à mener de front le championnat et la coupe d'Europe, contrairement à Lyon et Marseille, donc sauf blessure ou mercato + niveau de jeu de folie du PSG, je pense que Monaco sera champion, et je rajoute : "dans un fauteuil" !
oui ! sur le site de la ligue idf bien sûr !
Mais tu as aussi vite fait d'aller sur le site que de poser la question, alors des fois je ne comprends pas bien ... <IMG SRC=smilies/colere.gif>
Si tu veux faire ça bien, déjà tu précises qu'il s'agit de l'entente Rillieux / Couzon ( 2 i à Rillieux hein <IMG SRC=smilies/mdr.gif> ), et tu donnes la compo des 2 équipes ( et éventuellement les résultats de ces 2 équipes contre les autres formations de la poules ) ...
Disons Rillieux ( ils jouent à domicile et ont quand même été plus faciles jusque-là )
Tu as entièrement raison de préciser si je n'ai pas été clair !
Et puis merci de m'informer que c'est pour des raisons de saisie de spid, je ne voyais pas d'où ça venait ( et du coup m'énervais pour cette amende que je trouvais quelque peu abusive mais il n'en est rien )
Enfin que tout le monde fasse bien attention !!! <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>
Pour avoir joué contre Ormesson et contre Noisy avec Barbu ( il n'a joué que contre nous ... ) et avoir fait respectivement 6/14 et 10/10, je pense qu'Ormesson est un cran au-dessus, d'une part parce que Barbu est blessé et ne joue pas son classement ( disons qu'il doit jouer n800 à peu près au mieux ) et d'autre part parce qu'Ormesson a survolé la poule en gardant un numéroté en réserve en R2 qui aurait pu monter pour le match de montée. Cela dit 12/8 je dois bien admettre que c'est serré et qu'en faisant jouer Barbu, Noisy aurait pu gagner le match, mais les 2 nuls concédés contre nous et la JUMP avaient peut-être éteints les espoirs de montée de Noisy ... Bref, Noisy est une belle équipe, même si les 2 jeunes sont encore un peu courts pour permettre la montée et surtout le maintien en PN et Ormesson monte, c'est en PN leur place, rien à dire !
Rookie, tu n'as pas l'air de comprendre, les plus forts de la poule c'était Ormesson, avec ou sans Barbu ... Donc bien sûr, c'est mieux de faire jouer Barbu en D1, il doit certainement moins forcer sur son genou qu'en R1 et en plus il rend bien service à l'équipe.