Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de argispin

Messages de argispin - Page 2

Jeudi 08 Janvier 2004 12:22

Payer des "locomotives" pour naviguer entre la R1 et la N3, je ne vois pas trop l'interêt. Ce n'est pas avec 3 25 qu'on assure un mantien en N3. Ils devraient plutôt payer pour pouvoir jouer en N3.

Jeudi 08 Janvier 2004 12:10

Ca dépend si la balle est évidemment dehors le point est en général donné au receveur. Personnellement je n'ai jamais vu une balle remise dans ce cas.

Jeudi 08 Janvier 2004 11:02

Article 18

Balle à remettre au service

Le service est à remettre :

si la balle, en passant au-dessus ou autour du filet, touche le filet ou ses supports, pourvu que le service soit régulier par ailleurs ou qu’il soit repris de volée par le relanceur ;
si la balle touche le camp du serveur, puis le filet ou ses supports et que l’adversaire fait obstruction avant qu’elle n’ait touché son camp. La balle est à remettre puisqu’à partir du moment où elle a touché le filet ou ses supports, le service ne peut plus être régulier ;
s’il est exécuté alors que le relanceur n’est pas prêt (étant donné qu’un joueur ne pourra être considéré comme n’étant pas prêt s’il essaie de frapper la balle) ;
si, dans l’opinion de l’arbitre, la possibilité pour un joueur d’exécuter un service régulier, ou un renvoi régulier, a été affectée par un incident hors de son contrôle ;
s’il est interrompu par l’arbitre pour avertir un joueur que son service est de correction douteuse.

Jeudi 08 Janvier 2004 10:50

Donc même si la balle était faute de façon évidente.
Un reliquat de l'ancien TOUCH ???

Jeudi 08 Janvier 2004 10:49

Presque mais pas tout a fait d'accord avec Francis et Pol.
La balle est à remettre pas uniquement si le receveur prend la balle AU DESSUS de la table mais dans tout les cas quelque soit l'endroit où le receveur reprend la balle.

Vendredi 26 Décembre 2003 12:31

Dans ce cas ca sert a rien qu'il prenne une licence cette année. Il n'a qu'à la prendre l'année prochaine et il n'y a plus de problème de mutations. Non??

Vendredi 26 Décembre 2003 12:20

Je pense que les nouveaux classements sont valables à partir du 15 janvier. Donc le tour d'indiv du 10 janvier se fait avec les anciennes licences et les anciens classements (ce qui ne change d'ailleurs rien). Les licences ne seront donc pas nécessairement éditées 3 ou 4 jours avant le 10.

Mardi 23 Décembre 2003 13:47

Evidemment Thiais finit dernier des play-offs.
Dommage pour Neuilly qui serait certainement monté s'il n'avait perdu contre l'équipe 1 de Thiais.

Vendredi 12 Décembre 2003 14:51

Personne n'a peut etre compris la question mais le titre du topic est quand même "Merci Charenton......" Ca semble un peu polémique et accusateur!!!!!

Jeudi 04 Décembre 2003 19:25

Si je comprens bien, ce n'est pas Christophe JUNQUE qui a mis son témoignage sur le forum en tant que 'kongliwi'.
Si c'est ça c'est un peu fort et inquiétant pour l'éthique de China Progess!!!!!!!

Nota : je n'ai rien a voir avec l'autre organisme dont j'ai oublié le nom.

Mardi 02 Décembre 2003 17:28

Oui dans la même salle les 3 plus forts doivent être dans la première équipe et les 3 plus faibles dans la dernière.

En D1 les 2 équipes ne jouent pas dans la même salle et il n'y a aucune contrainte.

Mardi 02 Décembre 2003 14:58

Moi ca m'arrive souvent des (1-p)^9 avec mon p proche de 0.

Mardi 02 Décembre 2003 14:22

Il y a la règle d'accélération mais je ne suis pas sur qu'elle soit prise en compte après 10-10.
Un spécialiste du réglement ????

Sinon ma formule ne prend pas en compte de limite.
Une fois à 10-10, la probabilité de gain avec 2 points d'écart est p*p/(p*p+(1-p)*(1-p)).

Mardi 02 Décembre 2003 10:07

Est-il possible en France d'avoir 2 équipes du même club dans la même poule ?
Dans mon département ce n'est pas possible. Les équipes d'un même club et d'un même niveau sont mises dans des poules différentes. Il n'est donc pas possible d'avoir plus d'équipes que de poules (dans certains cas des équipes peuvent ne pas monter à cause de point de réglement surout en PR ou il n'y a que 2 poules ==> impossible d'avoir 3 équipes du même club.

Est-ce le même réglement à tous les niveaux ?

Lundi 01 Décembre 2003 12:38

Tout a fait d'accord avec Celebrity. C'est inadmissible.
Je ne comprends pas qu'il faille de multiples commissins, groupes de travail, réunions.... pour prendre ce type de décision.
Ils ont vraiment rien à foutre à la fédé

Lundi 01 Décembre 2003 12:32

Je suppose que tu parles du 10 novembre et pas du 10 octobre.
Sinon la différence c'est aucune de tes 2 propositions c'est 1410-1380.
Ceci a condition que le classement du 10 novembre est à jour parce que si des matches en retards sont pris en compte le classement qui compte c'est celui de fin octobre qui peut être recalculé.

Lundi 01 Décembre 2003 11:19

Merci smartiz pour les précisions

Lundi 01 Décembre 2003 11:18

Evidemment pour le changement.
Pourquoi garder un système franco français difficile à comprendre.
Si c'est vraiment pour des problèmes financiers, c'est LAMENTABLE. <IMG SRC=smilies/furieux.gif>

Lundi 01 Décembre 2003 11:01

La méthode expérimentale est certainement ce qui a le plus fait évoluer la science ces derniers siècles.
Même si les résultats n'étaient pas toujours exacts, les évolutions one en tous cas permis d'expliquer de plus en plus de phénomènes et de prévoir de plus en plus de résultats.
Considérer la terre comme plate est en effet suffisant pour expliquer une bonne partie des phénomènes courants.

Considérer que les classements sont calculés par rapport au classement du début de phase permet également d'obtenir quelques résultats corrects.

Lundi 01 Décembre 2003 10:43

Parler de censure pour ce genre de problème est vraiment ridicule.
On pourrait peut être évoquer d'abord les casues les plus probables :
- problèmes techniques
- erreur de manip
- déplacement dans un autre topic.......
62 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de argispin

Résolu