Messages de geg35

vous voulez dire que la ligue n'a toujours pas compris qu'il ne fallait pas mettre les competitions par equipe pendant les vacances scolaires ?
ca me surprendrait...

Non justement, les équipes de "numéro supérieur" jouent à un niveau inférieur aux équipes de "numéro inférieur" (ou au plus au même niveau). Par exemple, l'équipe 2 joue à un niveau < ou = à l'équipe 1, or son numéro est supérieur (2>1).
Ce règlement a sans doute été mis en place pour éviter les interversions d'équipes lors de la 1ère journée, pour ne pas "tuer le championnat". Cela dit, si par exemple on ne peut pas intervertir les équipes 1 et 2, on peut très bien intervertir les équipes 1 et 3, puisque 1 n'est pas "immédiatement inférieur" à 3.

Ce qu'il a voulu dire, c'est que Thomas(25) a remplacé Rolland (25) en R3. Cela revient au même. Il y avait donc 2 25 en R3 et 1 en R1.

Je me permets de réagir aux propos de Michel, Vincent et Kévin sur la J4 à thorigné. Je ne sais pas si c&#146;est l&#146;âge ou la fatigue due à l&#146;organisation du tour de N1 qui me rend plus susceptible, mais vos affirmations gratuites commencent à prendre des proportions qui ne pouvaient pas rester sans réponse. J&#146;essaie depuis quelques années de former les équipes en espérant pouvoir stabiliser chaque formation. Pour cette saison, on y arrive pour les équipes nationales et départementales mais il est vrai du fait des absences et des blessures, on éprouve des difficultés pour les régionales et en particulier en R1. Ceci étant dit, concernant le fameux WE tant commenté, Vincent a en grande partie raison pour le casse croute mais je ne pouvais pas laisser passer des commentaires aussi simplistes, avec des raccourcis aussi rapides sur les formations de R1 et R3 pour cette fameuse rencontre.
Premièrement, j&#146;ai eu la « délicatesse « de prévenir Eric Marengue lors du tour de N1 que notre R1 serait fortement affaiblie avec les absences de Tanguy ( voyage scolaire en Allemagne ) pour la PN, Olivier ( voyage pro en Chine ) et la blessure de Pascal pour la R1.
De même que j&#146;ai prévenu 2 joueurs de la TA que nous allions renforcer la R3 par un joueur 25 ( et non 3, n&#146;est-ce pas Kévin&#133;.). D&#146;ailleurs, j&#146;imagine mal votre réaction si par bonheur ces joueurs avaient été présents, ce qui aurait pu permettre de faire jouer exceptionnellement 4 joueurs 25 en plus en R1, on peut rêver.
Secondo, je devais jouer comme d&#146;habitude en R3, mais Séb Thomas m&#146;a demandé de prendre sa place en PN car il ne se sentait pas apte à jouer contre les 7 îles, à cause d&#146;une nuit
un peu arrosée&#133;.Quand à Thierry, je ne suis pas un grand stratège mais en le faisant jouer en R1, on pouvait seulement espérer faire au total 4 ou 5 points, par contre la rencontre de R3 semblait un peu plus incertaine. Alors, vous qui semblez être des pointures dans le management sportif, qu&#146;auriez-vous décidé sachant que cela reste du sport mais que nous ne sommes pas chez les bisounours non plus ?..................
Enfin, d&#146;après le descriptif fait par certains sur les équipes de Thorigné et le mode dictatorial que je pratique pour les composer, merci de m&#146;alerter ( ailleurs que sur tennis de table .com, SVP ) si c&#146;est la réalité car ce n&#146;est pas du tout le mode de fonctionnement que j&#146;espère pratiquer et si c&#146;était le cas, je préfèrerais rester tranquillement à la maison avec ma petite famille que de continuer à faire du bénévolat en véhiculant une image si misérable. Comme c&#146;est la période des listes de Noel, je vais envoyer la mienne en demandant pour la 2ème phase
des joueurs présents tous les matches&#133;&#133;&#133;..
Tant que j&#146;y suis, je me permets de conclure de façon plus générale en dénonçant certaines interventions qui bavent sur le travail d&#146;autres. On peut ne pas être d&#146;accord mais deux choses restent primordiales : le respect, celui qui ne fait rien est sûr de ne pas se tromper et toujours rester mesuré dans ses propos, rien ne sert de jouer les fanfarons ou les caliméro car la roue tourne très vite dans un sens ou dans l&#146;autre.

J&#146;espère n&#146;avoir blessé personne, sans rancune.

Gervais responsable sportif

Si je comprends les points 3 et 4 ils me semblent assez abusifs.

Pense aux joueurs qui n'évoluent qu'à domicile et ce pour X raisons (travail, famille, Patrie ???).
Ils peuvent ne jouer qu'une seule fois et se retrouver bruler.
Les temps ou les licenciés t'assuraient de faire les 14 journées sont bien loin maintenant.
Toute la réflexion doit également tenir compte de l'évolution des comportements des adhérents qui pratiquent de plus en plus à la carte.

Cette méthode n'empêcherait pas les magouilles en J7 et J14 puisque les joueurs qui descendraient ne seraient en fait pas brûlés... Sans compter qu'il serait dans ce cas possible, par exemple, de faire descendre jusqu'à 4 joueurs de l'équipe 1 et 2 de l'équipe 2 pour faire monter ou maintenir l'équipe 3, 4 ou plus.
--> Cela limite certes les possibilités de magouilles, mais cela ne les enlève pas et il vaudrait mieux pour les petits clubs ne pas devoir lutter pour la montée/maintien avec l'équipe 4 d'un gros club si la rencontre entre les deux a lieu en J7 ou J14!!

questembert cé koi votre objectif de votre club....

Bonsoir à tous ,

Perso , je dis qu'il y en a marre de ces clubs qui profite des failles d'un système pour faire du grand n'importe quoi !

Ca va jusqu'à "certain club" qui font jouer des joueurs qui n'ont pas le classement adéquat par exemple en prénat ...et qui en départementale font jouer numéroté et 18 sans que personne ne trouve rien à redire .

Sans compter des équipes entières qui descendent de plusieurs divisions pour "assurer " une montée ou un maintien puisqu'en Nationale 1 par exemple , une équipe 2 ne peut monter . Alors , on sabote le championnat des autres équipes .....et on écoeure ainsi des clubs méritants .

Ou alors , on va passer notre dimanche à jouer en R1 dans une salle contre une équipe 4 de club qui présente des classés 11 et 12 ...pendant qu'à coté des classés 18 et 19 du même club jouent en équipe 5 et "atomisent" en R3 une équipe méritante complètement écoeurée et désespérée qui vienait jouer son maintien dans la division .

Ma grande tristesse , c'est qu'on puisse prendre autant les joueurs pour des "pions" ( des cons ) sans parler du manque de respect des niveaux et des adversaires . Certains appellent çà avoir "l'esprit d'équipe " que de jouer très au dessus ou très en dessous de son niveau

Le bon système pour moi est très clair et en plus simple à mettre en place avec une seule case en plus sur les feuilles de matchs

Une équipe 1 de club doit avoir tout simplement un quotient point ( addition des points des joueurs divisé par nombre de joueurs ) supérieur à l'équipe 2 et ainsi de suite ...Le quotient point permet ainsi de faire le joint entre équipes de 6 et 4 joueurs .

Ce système ne gommerait pas tout mais limiterait fortement les "savants calculs " . Il n'empêcherait surtout pas l'éclosion de joueurs en progression puisque basé sur 6 ou 4 joueurs donc positif .

Il me paraîtrait sympa que qq JA puissent réflchir à cette suggestion et fasse remonter fasse remonter à qui de droit , peut être faire des simulations pour valider et ensuite soumettre à la commission sportive Nationale .

Y en a marre du manque de respect de l'équité sportive qui se veut aller dans un minimum de respect de la hiérarchie des joueurs .

Le championnat actuel de ping , c'est actuellement devenu du grand n'importe quoi !!!!! Qu'est ce qu'on est pas crédible vis à vis d'autres sports quand on montre cette image . . .

Faut réagir car "notre ping " est de plus en plus dénaturé ........



Pétition !

Non, tu as dû lire trop vite, je n'imagine pas d'inversion, ce sont les forumeurs qui ont réagit à mon post (poule D plus forte que poule B) qui l'imaginent, pas moi. Effectivement, il n'est pas dans les habitudes de la TA de faire ce genre de chose, que je ne traiterais pas pour ma part de "magouille", puisque c'est autorisé.

De toute façon Plérin ils vont êtres injouables cette saison, du moins c'est ce que nous répètent régulièrement un certain Nestor, même si c'est souvent dit à partir des 2h00 du matin...

Quand aux compos, elles ne sont pas significatives pour le moment, ils vaut mieux attendre que la J2 soit passée et qu'on puisse voir les réelles équipes. Ca ne m'étonnerait pas en effet que la TA est inversée comme l'a dit Toutenfiness.

Oui du grand henri qui fait 3/3 sur nous, le 30 manquant était Seb, en tout cas, Quimperlé était plus fort que nous ce jour là.
A noter qu'un carton rouge à été distribué !!!!
Question : Que se passe t il pour le joueur qui à reçu le carton, est il suspendu pour le prochain match ?

Il était vraiment trop sympa votre arbitre !

Geg35, qui es tu ? En démasqué c'est toujours mieux pour discuter...
Bref, si les JA devaient appliquer tous les réglements à la lettre, il ne resterait plus beaucoup de joueurs à pouvoir s'amuser.
De plus, le joueur de la TA n'a pas besoin de poser une réserve (ou réclamation??) à la fin du match pour un problème de maillot....je pense qu'en plus c'était au JA présent sur place de faire quelque chose.

Je t'avoue que je ne trouve pas d'intérêt au joueur de la TA de faire une réserve, il ne va gagner le match sur tapis vert pour autant !!!!

le TT KEMPERLE a perdu ce week-end contre la TA RENNES par 11-9
rien à dire sur la défaite , mais plus le comportement d'un joueur en A qui comme contre AL PLOEMEUR 2 a fait un peu de cinéma ..... sur ploemeur c'est le maillot d un joueur, sur nous c'est le service de damien qui ne va pas ....
c'est domage car le reste de l équipe est sympa et les joueurs de la B on un jeu agréable ( je joue en B) .
bref , c'est triste de se prendre la tête à notre niveau , on est pas de pro pour avoir tous 2 ou trois maillots du club , ou des services irréprochables.

à noter: le juge arbitre , obligé de venir pour le match de damien a jugé les services des deux joueurs faux .

bravo pour la victoire du TA RENNES

on va se battre pour rester en pré nationale.c'est pour toi le 'big' mon ami.reviens vite de ta blessure ,tu es un guerrier et c'est ce que tu m'as appris.arradon n est pas fini,bien au contraire.Pourquoi tombons nous?C'est pour mieux nous relever.