Moi je suggère une chose : plutôt de décréter qu'un sujet est inintéressant et n'intéresse personne, laisser le libre choix aux gens qui le veulent de les lire. C'est complètement fou de croire que les gens sont obligés ici de lire des choses qui ne les intéressent pas ! Les gens qui n'aiment pas Fogiel à la télé (pour prendre cet exemple) ne sont pas obligés de le regarder sur France 3. Les gens qui n'aiment pas son imposteur sur t2t.com peuvent faire de même. Il faut arrêter de prendre les internautes pour des neuneus, un point c'est tout !
Si tel ou tel sujet ne vous intéresse pas (pour varispin entre autres) :
1) ne pas réagir ;
2) mieux, ne pas le lire où y prêter attention.
C'est comme diabolosyl avec ses mp... Comme s'il était obligé de les lire... C'est du grand n'importe quoi. Quand je reçois un mail d'une personne que je n'apprécie pas ou pire d'une personne que je ne connaîs pas, et bien je n'ouvre pas le mail ! A ce jeu là, diabolosyl doit se coltiner tous les virus du monde s'il ouvre tous les mails et les pièces jointes qu'il reçoit dans son inbox !
Et je reste tout à fait d'accord avec isa690096 qui dit en substance qu'il faut arrêter de délirer et que certains propos, certaines allusions, qui ne sont faites que pour dénoncer un état de fait... un abus de pouvoir manifeste !
PS : je disais à zebrefe que je n'étais pas un menteur. J'ai enseigné à l'Université Paris I Panthéon-Sorbonne (U.F.R. d'Histoire) à l'âge de 23 ans. Et je ne sais pas où il a pu le lire, mais JAMAIS je n'ai affirmé être Professeur mais enseignant (chargé d'enseignement). Je me tiens à sa disposition pour toute information complémentaire...
Douai c'est là où il y a un hotêl Ibis dans un vieux bâtiment qui ressemble à un vieux monument (un peu comme celui de La Rochelle...). Auquel cas j'ai peut-être joué contre ce club en N3 il y a plusieurs saisons, mais je ne me souviens plus du tout...
Qui ne fait pas kiffer pilouse dans ces cas là... n'est-ce pas philippe, n'est-ce pas kalinikos, n'est-ce pas en fait les joueurs de Saint-Maur !! <IMG SRC=smilies/rire.gif>
A savoir également que sur les très forts joueurs de "classe mondiale", le picot long s'avérait un point faible pour Chen Ping Xi (je me souviens d'un Gatien lui "volant dans les picots"... Son point dort malgré tout demeurait le coup droit. (autodidacte j'espère que tu es d'accord avec moi).
Mais il est vrai sur sur des "seconds couteaux" (toute proportion gardée je précise...) comme Mirault (que j'ai vu pleurer sur Ping Xi en tournoi) et quelques autres, il lui suffisait de jouer avec le picot pour gagner des matchs !
Depuis quand les jeunes boivent plus maintenant qu'il y a plusieurs années ? L'alcoolisme est en recul. L'alcoolisme chez les jeunes, tel que décrit par rookie, existe depuis des lustres (il est vrai plus dans certaines régions que dans d'autres). Et encore une fois, je ne pense pas que ce phénomène s'amplifie. Les jeunes se tournent davantage vers le cannabis par exemple.
diabolo, c'est du n'importe quoi ce que tu dis... En gros tu dis, pour 3 services sur 4, on sert où on veut, et en fonction du retour on fait soit du coup droit soit du revers... C'est la règle du tennis de table que tu énonces là ?
Le srvice avec le PL => ça fonctionne jusqu'à un certain niveau (le tien ?), mais après tu risques d'avoir des surprises...
Si le gars attaque tu défends. En plus ton propos ne tient pas du tout compte de l'action de l'adversaire. "la deuxième attaque sur le PL est plus difficile"... N'importe quoi, surtout si le premier démarrage était mou, ton picot tu peux te brosser tu mettras pas énormément d'effets avec...
Cette règle existe encore, mais n'est valable que lorsque la balle est prise sur la table...
Grosse pilouse, on m'avait raconté cette anecdote, mais je ne savais pas que c'était lors d'un match Pille-Chomis. On m'avait aussi parlé d'un cas similaire une année en finale d'un championnat de France jeunes (cadets je crois)... mais je n'ai jamais eu confirmation.