Lundi 28 Février 2005 10:09
A tous ceux qui sont allé au tournoi et pour avoir une vision d'ensemble des avis sur ces deux jours, donnez une note de 0 à 10 sur l'organisation de ce tournoi :Lundi 28 Février 2005 10:17
moi vince je donnerais une note de 3/10 ( quelques tables où à cause du reflet du soleil, on ne voyait pas la balle, des organisateurs peu sympathiques à mon gout, des listes d'attentes où l'on est jamais informé de l'évolution, beaucoup de retard, des tableaux au prix élevés...) Bien sur, on sait à quoi il faut s'attendre lorsque l'on participe à un tournoi, c'et pourquoi je tiens à préciser que je ne regrettes en rien ma participation et que j'y retournerais l'an prochain !Lundi 28 Février 2005 10:17
Vince, tu fais combien de points hier ????Lundi 28 Février 2005 11:24
Moi, je donnerai 6/10... J'y suis allé les deux jours et le seul problème est la lenteur de réaction pour lancer les parties... mais j'ai vu bien pire en tournoi (ah, le cauchemar d'Elancourt). Samedi, finales vers 21h c'était correct. Je pense que les deux jours, il y a un tableau de trop ce qui fait qu'après les poules on attend beaucoup pour jouer les matches suivant, mais les tournois c'est un peu toujours pareil... sauf saint maur cette année qui avait réduit le nombre de tableauxLundi 28 Février 2005 12:43
3/10 je n'y retournerai pas s'ils ne reduisent pas le nombre de tableauxLundi 28 Février 2005 13:05
je donne 6/10 également...c'est vrai qu'il y a un peu d'attente mais comme partout je pense, le seul point noir était le soleil toute l'aprés midi qui empechait de jouer de la table N°1 à N°5...on jouait en aveugleLundi 28 Février 2005 13:16
Moi j'ai trouvé que ce tournois était très bien organisé à part le micro du speaker qui déraillait un peu (on aurait dit Dark vador ). Moi j'ai fait une perf mais comme j'ai pas eu le temps de bouffer j'ai tout perdu après . Au total je gagne quand même 0.5 points .Lundi 28 Février 2005 13:36
bon ça fait pour l'instant une moyenne de 4.58/10, un tournoi plus que moyen pour l'instant au niveau de commentaire, d'autres réactions ?Lundi 28 Février 2005 14:14
Moi je donne 6.5/10Lundi 28 Février 2005 15:35
Je donne 2.5 / 10 à cause de la lenteur des tableaux un joueur moyen qui passe seulement un tour reste 3 heures avant de rejouer le match qui l'élimine.Lundi 28 Février 2005 16:10
ah ouais pingcoolo mais là faut arrêter les tournois c'est toujours comme ça.Lundi 28 Février 2005 16:29
si les poules et le pointage était fait de manière informatique cela irait beaucoup plus viteLundi 28 Février 2005 16:29
ouais sauf quand l'imprimante plante <IMG SRC=smilies/rire.gif> (tournoi national de Valence en 2003 )Lundi 28 Février 2005 16:42
remarque les poules àa la main au crayon à papier ça va bien avec l'ambiance localeLundi 28 Février 2005 19:11
de toute façon ça pouvait pas etre pire qu'à SucyMardi 01 Mars 2005 02:40
moi je met 7/10 il y a juste trop de temp a patienté entre les match et un peu de refletsinon je suis pas du tout mais du tout d accord avec le bruit genant des micro moi ca m a pas gener et mes pote non plus j ai trouver ca tres bien.Samedi 05 Mars 2005 01:17
10/10 !! arretez de faire vos pleureuses , car si vous etes si malin , organisez vous meme un tournoi mai arretez de critiquer les autres !!!!!!Samedi 05 Mars 2005 02:10
Mon cher powers93, la perfection n'existe pas <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>Samedi 05 Mars 2005 11:03
3/10Vous êtes ici : Accueil > Forums > Tournois