Dimanche 27 Février 2005 10:43
Quelqu'un a déjà joué avec ces revêtementsDimanche 27 Février 2005 12:07
Alors tempest c'est une mousse en béton armé façon plaque chinoise, ça n'avance pas et réagit pas vraiment à la colleDimanche 27 Février 2005 15:01
merci deefreakie je vais sans doute renoncer à ce revêtementDimanche 27 Février 2005 22:18
Je joue avc un tempest depuis 2,3 mois et c'est vrai que sans colle c'est pas génial: c'est dur et pas agréable du toutLundi 28 Février 2005 09:31
je joue avec un Ekrips Soft en 1.9 collé sur le revers.Mardi 08 Mars 2005 18:30
Pour le tempest , je l'ai adopté depuis la mi-saison et j'en suis trés satisfait, c'est vrai je joue avec en collant mais je trouve que l'adhérence, vitesse et controle sont correctes.Mercredi 09 Mars 2005 08:37
merci pour vos réponses, dans l'ensemble le tempest n'a pas l'air superJeudi 10 Mars 2005 15:21
Ayant joué avec les deux, la principale différence c'est la vitesse.Jeudi 10 Mars 2005 17:02
merci gibusJeudi 10 Mars 2005 17:20
En fait Nounet j'ai pas eu une très bonne expérience avec ces plaques: elles ont fini déchirées dans une poubelle après un match! <IMG SRC=smilies/rire.gif>Jeudi 10 Mars 2005 17:31
j'ai fait pareil avec un mark V 30° ... la seule qualité que je lui avais trouvée c'est qu'elle se déchire très bien <IMG SRC=smilies/boulet.gif>Vendredi 25 Mars 2005 23:45
Quelqu’un pourrait comparer l’Ekrips Soft à un Desto F2 et à un Desto F3 au niveau vitesse, contrôle, adhérence, durée de vie, et dureté.Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements