Il y a dix ans j'avais le même classement que toi...J'en prends 2 ou 3 par an...Je vois en quoi ancien 35 t'autorise à dire aux autres petit niveau.
Je voàis pas non plus en quoi c'est mal que de dire le PL le plus génant est celui qui est bien utilisé, puisque c'est votre argument principal quand on parle des jeux à picot: "Un picot ca sert à rien si on ne sait pas s'en servir"
Ne soit pas de mauvaise foi.
Tu sais bien que si j'ai dit : "à ton modeste niveau" c'est en réponse à "Celui qui me gêne le plus c'est celui utilisé par un joueur qui sait se servir de son picot.
Autant dire qu'il est rare... "
Ton "autant dire que c'est rare" signifiant que la majorité des picoteux ne savent pas jouer.
C'était trop facile de répondre comme je l'ai fait. <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>
F.B.A ,
j avais deux backsides , point fort de mon jeu : le revers
j ai mis un picot long
tactiquement , jouer avec un pl offrait bcp de possibilités interessantes
j ai beau avoir un picot long , je pense avoir une excellente technique en revers
je connais d ailleurs d autres joueurs ayant un pl en revers et possedant une bonne technique , jouer avec un pl ne signifie pas ne pas avoir de technique comme jouer avec un backside ne signifie pas etre bon techniquement
il y a des joueurs qui prennent un picot parce qu'il se lasse des backsides et non pas parce qu'il sont mauvais techniquement du revers <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>
Capoblanco excuse-moi c'est que tu m'avais répondu pour le bois, tu avais meme dit que ça correspondait à un bois allround, perso j'hésite entre prendre un Castel Light(Sunflex) et un Friendship 729 Bomb!
Comme moi, je pense avoir +/- le même niveau avec deux backsides qu'avec une raquette combi (quel que soit le picot ou l'anti). Du moins c'était le cas jusqu'à cette saison et rien ne dit que je ne reviendrai pas à une raquette avec deux backsides. Je change seulement en fonction de ce qui me fait plaisir. Et quand je ne m'amuse plus assez à la table, je change.