Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

SOFT Dr Neubauer : LEOPARD ou TORNADO ? - Page 3

catlover

Samedi 01 Avril 2006 23:58

beh justement j'imagine vu ce qui est dit que le tornado est plus adhérent. Le leopard est plus soft classique de ce côté là, ce qui n'empêche pas de faire des petits lifts (mais pas la peine d'essayer les tops sur tops à 2 mètres de la table), avec la raquette plus ouverte qu'un backside.
En tout cas ce que j'adore depuis que je remets le soft, c'est que les services un peu coupés-mous derrière le filet sur mon revers ne me gènent plus : démarrage en flip direct et ça fait mal (en plus c'est trop simple à faire avec ce soft). Par contre service long coupé j'ai encore du mal à trouver la bonne ouverture pour rentrer dans le retour, ptet qu'il va falloir que j'envisage de pousser dessus mais dangereux car je laisse l'initiative si c'est mal fait. Bon, ptet mieux que de mettre le retour dans le filet, mais ajustements nécessaires en perspective.
hervek

Dimanche 02 Avril 2006 00:08

Alors je me suis mal exprimé car si le tornado est très bien pour la frappe au niveau lift ça n'est pas genant du tout pour l'adversaire ! Tu joues avec le léopard ? Tu l'as sur ton revers ? Les lifts sont-ils genants ? Pour info car l'impact me convient très bien.
catlover

Dimanche 02 Avril 2006 00:26

oui j'ai le leopard depuis 2 semaines à peine et sur le revers.
Je ne lifte pas vraiment avec, je fais plutot des accompagnements, ou je m'appuie sur la balle pour la remonter. Des petits flips peuvent donner un léger lift. Mais là où c'est mieux c'est un frappe à plat ou bloc offensif.
Je ne trouve pas que ce soft gène énormément l'adversaire même si évidemment quand j'ai réussi une frappe bien placée, elle s'écrase un peu et ça plus la vitesse, je suis en bonne position pour finir, mais si je frappe sur le joueur, il est souvent capable de la remettre, alors qu'avec un soft tensor ça s'écrase plus méchamment.
hervek

Dimanche 02 Avril 2006 00:33

ok merci ça confirme ce que je pensais et je préfère (pour mon jeu) l'impact energie !
bigaline

Dimanche 02 Avril 2006 00:49

En tout cas chapeau ; passer du super block à l'Impact ... chapeau !
bigaline

Dimanche 02 Avril 2006 00:58

Citation de hervek :
bigaline, le Rosin produit effectivement des balles genantes mais "ça ne part pas assez" ...


Si tu comptes sur ton revêtement pour faire avancer la balle ... effectivement... Mais si tu avances dans la balle, là, avec le rosin tu peux le faire avec plus de sûreté.

L'impact energy était sorti en même temps que le Tango Ultra ; j'avais hésité entre ces deux softs tensor ; et j'avais choisi le Tango Ultra ...perso le Tango Ultra, TROP rapide, me faisait vraiment faire beaucoup trop de fautes directes, et surtout gênait moins mes partenaires d'entraînement (niveau 40 à 30 à l'époque)

Puis quand vous parlez de lifts qui "s'écrasent" ... alors là ... je reste perplexe ! Émoticône
hervek

Dimanche 02 Avril 2006 01:06

Je suis d'accord avec toi encore une fis c'est une question de vitesse de bras que je n'ai pas ou pas assez c'est pour cela que le tensor m'aide considérablement, je peux t'assurer que les balles s'écrasent aussi bien en frappes, qu'en lifts d'ailleurs si mes adversaires ne se méfient pas, ils vont souvent au filet, ils me disent aussi que mes balles sont genantes maintenant c'est toujours pareil cela dépend des adversaires, de leur jeu, de leur niveau... Mais en tout cas ça s'avère plus efficace que mon backside, à confirmer. Je jouerai avec après notre dernier match, on verra bien.
bigaline

Dimanche 02 Avril 2006 01:51

Ah oué, mais toi tu veux le mettre sur ton CD ... c'est pas pareil !
hervek

Dimanche 02 Avril 2006 09:11

Oui effectivement mais mon jeu en coup droit n'est pas trop composé de lift en coup droit donc ce n'est pas trop genant et tout ce que je vois pour l'instant c'est l'efficacité et de toute façon je me donne plusieurs mois pour essayer si je vois que je me suis trompé je remets mon backside.
escroc

Dimanche 02 Avril 2006 13:00

Bigaline, quels sont les caractéristiques du rosin par raport au tornado et léopard ? c'est un soft pour un jeu offensif ?
bigaline

Dimanche 02 Avril 2006 15:13

oui mais il est plus polyvalent ; tu peux même jouer en défense avec si besoin ... c'est plus pour un jeu de contrôle, placement de balles précis, et contre attaque ... la balle plonge pas mal .

Le seul bémol, c'est que si tu es trop passif, ça peut se retourner contre toi ... mais avec un autre soft aussi. C'est le plus lent des softs ... et le plus rapide des mi-longs ... Comme dit Francis ici : c'est un mi mi-long ... Le contrôle est vraiment sa qualité principale ; je joue avec du 1,5 mm. Le noir est mieux que le rouge. Émoticône L' attack 3 est bien aussi, gêne plus, mais est encore plus lent et de plus est plus difficile à contrôler je trouve.
catlover

Dimanche 02 Avril 2006 15:18

bizarre que j'ai jamais réussi à jouer avec, je trouvais le controle pas bon et la gène très bof (en fait ça me génait surtout moi).
A refaire déjà je le prendrais plus en 1.5 qu'en 2mm ...
Le pire c'est que je l'ai encore et que je refairais bien un essai pour me souvenr des sensations exactes mais on ne peut pas changer tout le temps de matos.
bigaline

Dimanche 02 Avril 2006 15:23

Moi il me plaît bien ... mais je l'ai eu 9 ans en 2 mm,et lorsque j'ai pris un bois plus lent et l'ai pris en 1,5 mm ; je suis passé 35 pour la première fois ... est-ce à cause de ça, ou de moi, ou de plus de réussite ? Je sais pas. Émoticône
0
1
53 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements