Vous êtes ici : Accueil > Forums > Règlement

W-O ! contre et perf - Page 2

lced10

Jeudi 04 Novembre 2004 12:23

fo bart enfin techniquement
si tu te blesse il faut le justifier par un CM maintenant sinon ils comptent les parties perdues maintenant.
pour preuve mon pere au 1er tour du CF se blesse au bras et abandonne les 2 derniers simple en match de classement qui de plus sont inutiles car le maintien etait assuré. Ces 2 dernieres parties lui ont été compté comme perdue alors qu'il n'avait pas joué. Alors j'ai envoyé une ordonnance pour une radio de son bras comme justificatif au nord on verra ce que ca donnera.
http://www.propingvds.fr
Smartiz

Jeudi 04 Novembre 2004 12:27

"Fo" ? Et bien en tout cas, le règlement ne fait pas état de ce principe, si ? Je suis assez d'accord qu'il n'est pas normal qu'une partie non jouée donne lieu à un transfert de points, même si ça arrange beaucoup de monde.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
lced10

Jeudi 04 Novembre 2004 12:30

ben smartiz c dans le reglement depuis cette saison.
je ne suis pas ok non plus sur le principe car meme sans jouer tu gagne et tu perds des points mais bon c un peu pour eviter les forfaits abusifs mais dans le principe de sport je suis pas ok avec ca, je ne trouve pas normal de prendre des points que tu ne mérites pas :-(
http://www.propingvds.fr
Smartiz

Jeudi 04 Novembre 2004 12:36

Mais dans quel règlement, car quand je regarde dans le règlement fédéral (sur fftt.com, il n'est peut-être pas à jour ?), je lis :
"Toute partie jouée dans le cadre d’une compétition figurant dans le tableau ci-après (article <IMG SRC=smilies/sunglasses.gif>, provoque un transfert de points entre le perdant et le gagnant (sauf cas d'un WO confirmé et justifié par le juge-arbitre)."
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
lced10

Jeudi 04 Novembre 2004 12:59

c le mot confirmé et justifé par le JA
voila le point de reglement c le mot justificatif mais bon je v rien dire sur les JA ou sur les formations (surtout que je suis JA) je risquerais encore plus d'emmerdes j'suis deja a l'ind ca suffit pour le moment
http://www.propingvds.fr
Smartiz

Jeudi 04 Novembre 2004 13:07

Non, mais si le W.-O. n'est pas confirmé, justement ce prétendu nouveau règlement ne peut pas s'appliquer, puisqu'il concerne les W.-O.
Non, mais sérieusement, je n'ai pas l'impression que ce règlement soit nouveau. Est-ce que ce nouveau règlement ne relève pas du domaine de l'imaginaire ?
Et puis d'abord, c'est vrai, qu'est-ce qu'un W.-O. ?
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
bingo

Jeudi 04 Novembre 2004 13:18

Lors de la journée 3 de PN, un joueur s'est blessé lors du 1er match.
Les rencontres qu'il lui restait à faire ont été comptabilisées comme des contres.
La Ligue a envoyé un mail demandant un certificat médical validant la blessure pour ne pas comptabiliser les contres. En cas de non-envoi de celui-ci, il y aura transfert de points.
Je connais ton point de vue là dessus, je ne fais que relater les faits.
lced10

Jeudi 04 Novembre 2004 13:30

oué bingo j'ai le meme pb avec mon pere. je trouve pas ca vraiment moral mais bon passons
http://www.propingvds.fr
Smartiz

Jeudi 04 Novembre 2004 13:37

Oui, je vois donc que la ligue applique ce règlement. Est-ce alors un règlement régional ? Dans ce cas, je pense que le joueur en question peut (doit ?) tenter un recours au niveau fédéral car cela me semble en contradiction avec les règlements administratifs fédéraux.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
lced10

Jeudi 04 Novembre 2004 13:41

non smart c'est la parenthese de l'article que tu a cité qui fé office de reglement et qui fait foi.
disons qu'avant ils ne les compté pas avec ou sans CM. Je supose qu'ils ont du avoir des critiques et des abus reportés et voila maintenant un joueur de bonne foi et obligé de se justifier pour des CONS
http://www.propingvds.fr
Nivôdjeu

Jeudi 04 Novembre 2004 13:42

Non, non, je crois bien avoir vu dans les modif du règlement national (pour les indivs en tout cas) que le gars qui partait après avoir perdu en 1/8e se prenait les défaites.

J'ai dû le voir sur un règlement papier, mais certainement que le site fftt n'est pas à jour.

Sinon je suis plutôt opposé aussi à ce qu'un match non joué entraîne un transfert de points.
Smartiz

Jeudi 04 Novembre 2004 13:59

Pour le criterium fédéral, on considère que le joueur perd ses parties pour faire le classement dans le tableau, mais rien ne dit qu'on doit compter les performances !
Lced10 on a compris que tu n'aimais pas les JA, mais je crois que tu en es un <IMG SRC=smilies/content.gif>. Alors es-tu vraiment au courant, ou es-tu un charlot toi aussi ?
Il me semble quand même qu'en réponse à la question "lors d'un W.-O., y a-t-il échange de points ?", le règlement répond clairement NON. En ce qui concerne la confirmation par le JA, et bien s'il ne la fait pas, il n'y a pas W.-O., non ? Mais qu'est-ce que W.-O. finalement, est-ce un abandon ou un abandon sur blessure ?
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
lced10

Jeudi 04 Novembre 2004 14:09

j'ai jamais di que je n'aimais pas les JA (certains pas tous <IMG SRC=smilies/rire.gif>Clin d'oeil. Je critique plus les formations que les JA <IMG SRC=smilies/rire.gif>.
Pour le reglement comme tu doit surement le savoir ces memes JA ne sont pas mis au courant, c'est a nous d'aller voir. Le reglement comme tu le sais aussi est imparfait on en a encore la preuve sur ce point. un WO etait valable pour une blessure et pour un abandon ou encore un forfait.
le reglement indique que pour une blessure ou un abandon les points sont transferés car la partie était commencée. Par contre avant un forfait n'entrainer aucun transfert de point (car le JA indiqué simplement WO sans rapport vu que le joueur ne s'etait pas présenté a la table). Un rapport etant fait pour une blessure ou un abandon (enfin pour ma part en tout cas et je ne pense pas que ce soit une obligation mais je justifie l'abandon en fait), en plus pour un abandon ou une blessure en general des scores apparaissent au minimum sur une manche (sauf si blessure pendant les 2min d'adaptation).
http://www.propingvds.fr
Smartiz

Jeudi 04 Novembre 2004 14:32

Non, mais je comprends bien ce que tu me dis, mais mon problème est de le lire dans le règlement et non pas dans les propos d'un JA.
Dans l'extrait que j'ai cité, qui selon toi est bien le dernier règlement, il n'est absolument pas fait mention de ce que tu dis (de toute manière,il est indiqué des modifications pour la saison en cours, donc il est bien à jour).
Il est indiqué qu'il y a transfert de points pour des parties <b>jouées</b> et de plus que ces parties ne sont pas comptabilisées en cas de WO confirmé.
Alors quand tu dis que le règlement indique ceci ou cela, montre-moi s'il te plaît où.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
lced10

Jeudi 04 Novembre 2004 14:51

ben pour le lire faudrait demander ou le trouver car c pas encore dans les ecris de la fftt <IMG SRC=smilies/rire.gif>
http://www.propingvds.fr
Smartiz

Jeudi 04 Novembre 2004 15:16

Ben oui, c'est exactement ce que je fais, je demande où le trouver. La question est : d'où sors-tu ces règlements, vu que :
- tu n'as pas lu les règlements fédéraux ;
- tu as participé à des formations complètement nulles d'après toi ?
Quand tu écris "le règlement dit", tu inventes donc totalement ?
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
lced10

Jeudi 04 Novembre 2004 15:29

les reglements federaux sont lu je les connais maintenant les rectificatifs on ne les a pas en tant que JA dsl pour toi tout comme ton club ne doit pas l'avoir non plus.
Les formations dsl ne correspondent pas a ca non plus <IMG SRC=smilies/rire.gif> d'ou la critique des formations.
le reglement maintenant tout comme pour le service sont des interpretations tout comme pour enormement de points d'ailleur comme les tenues si tu veux je peux continuer les exemples.
Mais si tu veux voir par toi meme comment ca se passe vas y passe les formations tu me diras ce que tu en penses <IMG SRC=smilies/rire.gif>
Maintenant je fais un constat de ce qui se fait je discute je demande je me renseigne <IMG SRC=smilies/rire.gif>. Et l'interpretation du reglement n'est en aucun cas une invention maintenant tu sais a par le net il y avait une tres bonne invention avant LE TELEPHONE <IMG SRC=smilies/rire.gif> sert toi de ton index pour composer le numéro de ton departement de ta ligue ou encore de la fftt et tu pose la question.
pour ma part c deja fait et je suis bete et discipliné surtout en ce moment donc je fais ce qu'on me dit, j'ouvrirais ma geule un peu plus tard quand l'ind sera passé (enfin duran l'ind car il y en a des choses a dire mais je les garde pour moi pour l'instant <IMG SRC=smilies/rire.gif>Clin d'oeil
http://www.propingvds.fr
Smartiz

Jeudi 04 Novembre 2004 15:38

Ben d'accord, je comprends. Ceci dit, si ces hypothétiques changements de règlement ne sont pas écrits, il sont sans valeur. Il ne faut pas croire tout ce qu'on te dit par téléphone, attends les lettres recommandées <IMG SRC=smilies/content.gif>.
L'interprétation du règlement ne se fait tout de même jamais à son encontre !
En fait, ma question sur le sujet ne s'adressait pas nécessairement à des JA étant donné qu'elle relève des règlements administratifs qui ne sont pas (enfin je crois) normalement le domaine de compétence d'un JA et encore moins d'un arbitre.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
Nivôdjeu

Jeudi 04 Novembre 2004 15:48

Le supercharlot ? <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>
lced10

Jeudi 04 Novembre 2004 16:31

je c bien que j'attend le recommandé <IMG SRC=smilies/rire.gif> mais bon c c meme personnes qui vont m'envoyer le recommandé qui font que les parties WO comptent sur SPID <IMG SRC=smilies/rire.gif> et qui te disent par telephone qu'il faut un justificatif <IMG SRC=smilies/rire.gif>
http://www.propingvds.fr
0
0
48 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Règlement