Vous êtes ici : Accueil > Forums > Bois

CONSEIL

pat02

Jeudi 05 Mars 2015 14:53

Slt, je dois choisir entre 2 bois : le redshank ou le innerforce al. mon hesitation se situe au niveau de la vitesse : je veux le moins rapide des deux. si il y a des forumeurs qui peuvent m'aider, merci bcp.
tonyvista

Jeudi 05 Mars 2015 16:38

j'ai eu les deux. a poids égale, je dirais que le redshank est un peu plus rapide, plus nerveux, plus dynamique.
US Plouay Tennis De Table - site: http://usplouaytt56.free.fr/
pat02

Jeudi 05 Mars 2015 17:26

ok merci tony, le problème c que le inner fait 87g, donc un peu trop lourd pour moi.
pat02

Jeudi 05 Mars 2015 17:42

si tu as une idée pour moi tony, car j'ai du mal a trouver le bon bois et comme je vois que tu as essayé multitude de bois. je recherche un bois plutot leger ( grand max 85g, et encore je fais un effort). le bois serait plutot off-/off. je ne veux pas un bois trop dur mais qui puisse me permettre d'etre performant en bloc, un de mes points forts et sachant que je tourne plutot avec des plaques tendres ou intermediaires (42° max). mon bois actuel fait 78g. je suis ouvert a toutes propositions. le redshank me bottait bien mais sa vitesse me fait un peu peur.
tonyvista

Jeudi 05 Mars 2015 18:16

alors prends le Redshank, voir le greenshank qui est très légèrement moins rapide et un peu plus élastique....
tu prends en concave ? si oui, ces bois possède un manche relativement fin (suivant tes paluches.....) Émoticône
US Plouay Tennis De Table - site: http://usplouaytt56.free.fr/
tonyvista

Jeudi 05 Mars 2015 18:21

et si tu veux un bois moins dynamique que le redshank, avec des balles qui fusent un peu plus le filet, tu as le Ma Lin Carbon, il est pas très rapide et possède une très grosse sécurité !! et un manche très confortable. tu en trouve vers 82gr.
US Plouay Tennis De Table - site: http://usplouaytt56.free.fr/
fefejaja

Jeudi 05 Mars 2015 19:11

là Tony je dis prudence j'ai eu ces 2bois en main et le MLC enfin mon exemplaire était plus rapide que mon redshank mais en controle le redshank était supérieur.... est ce une question de poids des 2 bois????on sait que sur 2 bois de meme marque le ressenti peut etre différent...... à essayer auparavant si possibilité
JONNET
tonyvista

Jeudi 05 Mars 2015 20:36

je sais qu'on a un ressenti différents sur ces deux bois, on en a déjà parlé sur d'autres post (surtout que mon Ma Lin carbon, est celui que tu avais !!)
mon redshank était un 83...84gr. et j'avais plus de sécurité avec le MLC. je pense à nos niveaux différents Émoticône
US Plouay Tennis De Table - site: http://usplouaytt56.free.fr/
pat02

Jeudi 05 Mars 2015 22:02

est-ce que la palette du red est plus grande que celle du ma lin et lequel des deux se mari le mieux avec des plaques tendres ?
tonyvista

Jeudi 05 Mars 2015 22:37

alors la palette du redshank est plus large, et le Ma Lin plus haut (mesure Ma Lin Carbon, car je l'ai toujours: L: 15 et H15,7)
US Plouay Tennis De Table - site: http://usplouaytt56.free.fr/
tonyvista

Jeudi 05 Mars 2015 22:40

pour les plaques tendres, jusqu'à 42°, ben, pour moi ça dépend aussi de l'angle de rejet.
mais ces deux bois se marie bien avec celles-ci.
US Plouay Tennis De Table - site: http://usplouaytt56.free.fr/
pat02

Jeudi 05 Mars 2015 23:20

ok, pas facile de se decider.....merci des conseils.
Stephtt67

Vendredi 06 Mars 2015 08:12

Slt, perso je suis assez emballé par le redshank, mais je ne le qualifierais ni de rapide ni de dynamique (je m'attendais a autre chose n'ayant jamais jouer de bois carbone auparavant, je viens d'un allwood virtuoso off- 87g qui lui est d'avantage dynamique et bondissant, avec les mêmes plaques off course), je l'est en conique 79g vraiment un très bon bois, poid legerement en tete suivant les plaques, hyper polyvalent il excelle en top et en bloc et conserve un touché bois (je kif), dimension donnée par nittaku 15x15,7 pour 5,6mm d'epaisseur, touché franc j'aime beaucoup, ce bois possède un très bon contrôle et vibre très peu a l'impacte, juste ce qu'il faut... Moi je dit fonce en plus il est en prom chez tt11 a 38€ c'est merveilleux a ce tarif...
Pat88

Vendredi 06 Mars 2015 08:46

Dimensions du Redshank (entre autres Clin d'oeil ) :
Citation de Pat88 :
http://i62.tinypic.com/se2643.jpg
Mes ventes :http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-64633-1.html
mike69

Samedi 07 Mars 2015 10:58

Salut Pat02,

Je n'ai jamais essayé le Redshank car, d'après les retours, il serait trop flexible pour moi. Par contre j'aime bien l'Innerforce AL qui est suffisamment rigide mais avec un peu de flex quand même. Il n'est pas très dynamique, ce que j'apprécie. Très efficace en bloc parce qu'il amortit très bien. Attention, grosse réserve de puissance quand même. Très bonne accroche en démarrages rotations. Très bon en frappes également. Un bois Off très polyvalent finalement. Le bon plan c'est de le trouver en occase vers 70 euros, ça les vaut je trouve. Le mien fait 83 gr...
tonyvista

Samedi 07 Mars 2015 12:06

l'Innerforce AL me plaisait bien au départ....et après quelques matchs, beaucoup moins de plaisir de jouer avec, manque de sensations avec ce bois.
US Plouay Tennis De Table - site: http://usplouaytt56.free.fr/
mike69

Samedi 07 Mars 2015 15:07

Citation de tonyvista :
l'Innerforce AL me plaisait bien au départ....et après quelques matchs, beaucoup moins de plaisir de jouer avec, manque de sensations avec ce bois.


C'est vrai que le toucher de l'AL est un peu "inerte", ce qui explique le manque de sensations. A côté de cela, il y a beaucoup de qualités souvent incompatibles dans ce bois. Donc, en ce qui me concerne, ce n'est pas le coup de foudre mais cela pourrait devenir un mariage de raison ... à moins que je ne trouve le grand amour. J'ai d'ailleurs une ouverture, comme dirait Jean-Claude Duss
0
0
17 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Bois