Vous êtes ici : Accueil > Forums > Machine à café

Windows Service Pack 2 - Page 3

Xunil

Mardi 26 Octobre 2004 18:22

tu a mis le doigt sur un gros problème de M$, tout simplement ne pas respecter les normes et standard, bin oui ça coince par moment.

la différence principale entre Mozilla et Firefox, c'est qu'il n'y a pas de client messagerie intégrée au second et il est quand même nettement plus light et pratique.
à la place de Mozilla tu pourrais dire feu "Netscape navigator" qui a disparu suite à l'intégration forcée ie 4,0 à certains O.s. ;-)
maintenant un truc que je me suis souvent demandé, si Ibm aurait fait un campagne de pub valable pour OS/2 Warp et non pas vendu leur station de travail avec windows95 si on en serait là mainteant, et j'avoue Microsoft a fait du bien pour le secteur informatique, en le rendant accessible à tous à moindre prix (combien paye leur licence ;-) ).

je trouve limite que des softs n tournent plus suite à une mise à jour système, deplus l'intégration d'un firewall et anti-virus comme ça sans savoir si va pas créer quelques conflit softs, mmmmmm limite
Ping un jour, Pong toujours.
Cutman

Mardi 26 Octobre 2004 20:27

Des fois on utilise plusieurs OS, plusieurs navigateurs et plusieurs suites pour des raisons professionnelles ou par goût de la diversité monsieur clavier. <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>

Par contre lorsqu'il s'agit d'une utilisation personnelle il est tout à fait dommageable de continuer à utiliser IE au lieu d'un Navigateur Mozilla surtout quand on est en manque de RAM comme moi et que les onglets sont bien plus économiques que la multiplication des fenêtres avec IE.

Smartiz, il y a une différence entre Firefox et Mozilla tout court, Firefox est moins bien !
Smartiz

Mardi 26 Octobre 2004 20:32

On est d'accord et puis si on n'utilise pas Mozilla Mail, on utilise quoi ??
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
vince94

Mardi 26 Octobre 2004 20:51

Les raisons des reports de la sortie de LongHorn que tu avances sont de la pure spéculation, Xunil. Connaîs-tu si bien le travail confidentiel de développement de LongHorn ? Des problèmes que peuvent rencontrer ses développeurs ? On reproche à Microsoft de lancer des produits buggés, et lorsqu'ils décident de prendre leur temps, c'est soit disant pour faire face à la concurrence. LongHorn tourne déjà, je l'ai vu tourner chez MS en bêta.

Pour Office 2003 et le travail collaboratif via SharePoint, je suis désolé mais il s'agit de loin de la solution la plus aboutie que je connaisse. L'intégration de WSS dans Office est géniale à mon avis et apporte un vrai plus par rapport à n'importe quelle concurrence.

Concernant Lotus Smartsuite (paix à son âme) et WordPerfect, ces suites se sont développées parallèlement à Office. A cette époque, il serait abberrant je l'admets de dire que MS Office ne "pompait" pas sur les autres leurs bonnes idées, mais cela n'était-il pas vrai également dans l'autre sens ? Il faut être honnête. Et pour reprendre la suite OpenOffice / StarOffice, si tu n'y vois pas de repompage de MS, d'accord, j'abdique (mêmes menus, mêmes barres d'outils)...
vince94

Mardi 26 Octobre 2004 20:52

On peut utiliser Outlook, c'est sympa...
vince94

Mardi 26 Octobre 2004 20:55

"Le gestionnaire de tâche du mac, on vois que t'en a pas pour dire de tel trucs, si je me rapelle bien tu fais pomme+commande+ESC
mais t'en a jamais besoin." => Faut pas exagérer... Par contre quand une appli plante sur Mac (je parle de mon expérience perso), y'a rien à faire, et c'est dans ce sens que je voulais dire que le gestionnaire des tâches s'avère inutile... J'ai un ami qui a vraiment crisé et a failli jeter son Mac dans la Seine à cause de cela.
Cutman

Mardi 26 Octobre 2004 21:23

Ca aurait fait un Mac d'eau !
Cutman

Mardi 26 Octobre 2004 21:54

<a href="http://www.liberation.fr/page.php?Article=249073">Quand on parle du renard</a>...

PS : j'espère que Greg pourra ouvrir ce lien <IMG SRC=smilies/content.gif>
Xunil

Mardi 26 Octobre 2004 23:30

Vince94 quel est la dernière version d'O.S. Apple que tu a vu ? Depuis la version 10,0 on tourne avec un noyau linux (freebsd si tu connais) et je t'assure que je n'ai jamais voulu jeter mon mac par la fenêtre, quand une appliquation plante, bin y a pas de Dr Watson ou BSOD, l'O.S. tourne sans blème
a tu déjà vu les nouveau powermac G5 tourner ? les premiers ordinateur 100 % 64 Bits ?
A tu déjà eu l'occasion de comparer un xServe avec un Serveur quelqu'onque sous win 2k3 ?

En tant que qu'utlisateur pc windows/linux pour le boulot windows/linux et de mac @ home, je dois dire que la seule machine qui tourne de plus vite aévec les nouvelles version d'O.S. c'est mon mac, essaye d'installer Xp sur une machine qui a 2 ans d'âge à la sortie de cet O.S., invivable lent, obligé de changer de Hard, mon Imac G4 700 (un des premier) va sur 3 ans, aucune mise à jour hardware juste 512 M° de ram au total, bin 2 mise à jour d'OSO il tourne à chaque fosi de plus en plus vite.
je te l'ai dis honnetement, la meilleure suite de bureautique est effecitvement office mais la version mac (la 2004).
Ping un jour, Pong toujours.
vince94

Mercredi 27 Octobre 2004 07:27

Xunil, tu parlais de coût pour les licences MS plus haut... Je peux te poser la même question au niveau du matos PC/Mac...

La dernière version de Mac que j'ai vu est OS 10 (tournant sur G5), et c'est là dessus que mon pote a eu des pb (il est graphiste). OS 10 sur un vieil Imac c'est si bien que ça ?

Sur les vieux PC y'a d'autres OS MS qui peuvent fonctionner, non ? Mais je suis d'accord que sans RAM conséquente (un coeur NT par rapport à la technologie 9.x est davantage friant de RAM que de puissance processeur), un vieux PC peut ramer avec Win XP.
Xunil

Mercredi 27 Octobre 2004 07:36

l'avantage quand tu acéte un mac tu paye le tout de suite, si tu achéte un pc de marque à puissance équivalente avec les licences, le pc te reviends un poil plus cher

quelle version OS 10 ? y a quand même 3 version différente avec diverses révisions

OSX sur mon vieil Imac tourne plus vite que mon P4 3 Ghz au boulot avec Xp

Je compave Vince, d'autre OS m$ je suis d'accord avec toi, mais installe panteher (10,3) sur une iMac G3 tu verra qu'il troune nickel, je compare le dernier O.S. avec le matos ancien
un Coeur NT blablabla, là je suis pas d'accord avec toi, installe NT4 SP6a sur un P1 quelconcque ça ser a nickel avec un peu de Ram (même Win 2k serveur sur un p166 avec plein de ram tourne bien), la lourdeur de l'O.S. n'a rien a voir avec un kernel N.T.
Ping un jour, Pong toujours.
The doc

Mercredi 27 Octobre 2004 13:20

J'y connais rien mais tout ce que je sais c'est que Windows 98 se plantait régulièrement et pas que chez moi, à tel point que certains qui l'utilisaient professionnellement le réinstallait pour éviter les bugs...
Et quand Billy nous osrt une nouvelle version, beaucoup attendent avant de l'acheter car les premières versions sont souvent sujettes à des problèmes... C'est comme sortir une voiture en sachant qu'elle n'est pas apte à rouler sans problème: très commercial.
Xunil

Mercredi 27 Octobre 2004 13:49

Comme on dit dans le métier "Avec Windows 3.1, on était au bord du gouffre, avec Windows 95 on a fait un pas en avant"
Ping un jour, Pong toujours.
The doc

Mercredi 27 Octobre 2004 14:52

Mince alors, avec les suivants on doit jouer "Les dents de la mer 98" "2000 lieux sous la mer" et "Abyss XP" , non?

Je rigole tout seul dans mon coin ;-)
Xunil

Mercredi 27 Octobre 2004 14:57

XP c'est pour ..... XPerimental ;-)
Ping un jour, Pong toujours.
peranhove

Jeudi 28 Octobre 2004 16:27

il ne faut pas le prendre perso je reste avec windows 3.1
vince94

Samedi 30 Octobre 2004 11:49

Xunil, tu payes tout de suite tout quand tu achètes un Mac, c'est-à-dire ? La logithèque est fournie :-s ? Et l'évolutivité ?

Je n'ai pas dit que la lourdeur de l'OS avait quelque chose à voir avec un kernel NT, t'as vu ça où ??? Je dis juste qu'ajouter de la RAM suffit à Win NT4/2000/XP pour augmenter de façon substancielle les performances (ce qui n'était pas le cas avec Win 95/98...) ; l'ajout de RAM peut résoudre bien des problèmes.
Xunil

Samedi 30 Octobre 2004 15:23

bin tu a une suite style office "appleworks", tu a iLife, plein d'autre logiciels, l'O.S. et la machine et tu sais faire de tout avec ce qu'on te fournit d'origine.

L'évolutivité ??? Qu'appelle t'on l'évolutivité dans le monde PC, mettre un nouveau CPU, mettre une nouvelle carte Graphique avec plus de ram que ton pc, pour quoi ??? JOUER, achéte une console alors :-)
Un mac ce n'est pas qu'un ordinateur, mais aussi un philosophie, une façon d'être,. .... refuser le monde terne et sans couleur pronné par IBM :-)

La ram win 98 si je me rapelle ne supportait que 96 M° si tu mettait plus il devait créer des espace mémoire disque ce qui le ralentissait.
Quand à ce que tu dis sur la RAM, n'importe qui travaillant dans l'informatique te le dirait, tu rajoute de la RAM, et n'importe quel OS va aller plus vite, que ce soit du M$, du unix,, du linux, ...... même un spectrum 48 tournait plus vitre qu'un spectrum 16 ;-) donc dire ça ou rien ....
Quand a ce que tu dis sur XP, après 1 moi d'utilisation sur des P4 2,8 Ghz, 512 M° de Ram en tests au boulot, après toutes les mise à jour XP Rame, pourtant ces pc ne sont pas vieux ....
Ping un jour, Pong toujours.
vince94

Samedi 30 Octobre 2004 21:58

Le problème Xunil c'est qu'on interdit à MS de trop en faire avec son OS (IE, Media Player...), de trop fournir d'applicatifs, contrairement à Apple, à cause de sa situation dominante (étrange d'ailleurs qu'Apple, malgré leur avance au niveau du design -là, les PC s'inclinent- des prix moins chers hmm hmm, des offres logicielles fabuleuses etc. n'aient pas causé la perte du PC). D'ailleurs, les PC qu'on peut acheter dans le commerce sont aussi fournis avec des suites bureautiques en général (MS Works, StarOffice...), des logiciels de photos, des jeux...

Un Far Cry ou un Doom 3 tu ne les verras pas avant longtemps sur une console, même sur la meilleure du marché... à savoir la xbox de Microsoft ! (vivement la sortie de Halo 2 à ce sujet).

Le mac c'est une "philosophie", celle de dépenser plus ? Je persiste à dire qu'un Mac est bien plus cher qu'un PC... et revient plus cher. Pour moi, le mac est un jouet de bobo... de même que l'Ipod. Même dans son jardin privé qu'est le monde du graphisme, le Mac recule !!! Tiens, à ce sujet, l'Ipod est aux balladeurs MP3 ce que le Mac est aux ordinateurs : un joujou design (quoique l'Ipod et son écran monochrome, on fait mieux), cher et finalement pas très pratique...

Concernant la RAM, je mettais en opposition Win 98 et Win NT4/2000/XP, je ne parlais pas d'autres systèmes. Et tu ne fais que souligner ce que je disais : ajouter de la RAM avec win 98 ne servait pas à grand chose, n'augmentait pas vraiment les performances.

Enfin, que XP rame avec le PC que tu annonces, je crois qu'il y a de la mauvaise foi dans l'air. Car moi avec mon Athlon 2 Ghz et 700 Mo de RAM, jamais aucun soucis. A moins que tu ne l'utilises au boulot pour jouer à Far Cry ou Doom 3 :-)
Xunil

Samedi 30 Octobre 2004 23:44

il est impossible de faire voir à un aveugle

Il est non pas interdit de fournir trop d'appliquatif mais qu'ils soient incorporés au systèmes, en fait tout logiciel de ce type ne dois plus être une couche de l'O.S. mais doit pouvoir être désinstallé et laisser le choix à l'utilisateur du soft qu'il veux utliser. Il n'a jamais été interdit de mettre des soft dans windows.
Contrairement à Apple ??? Sache que rien ne t'empèche de ne pas installer Safari, iTunes, .... .J'espère que tu peux comprendre la nuance là.
A l'achat un Mac est peut être plus cher (quoique que ....) mais j'aimerais voir un pc de 3/4 ans d'âges tourner avec le nouvel O.S. sans problèmes (et même plus rapide qua'avec l'ancien O.S.)
La perte des PC ??? qui parle de ça ? et linux t'en fais quoi ;-)

si l'iPod est si nul pourquoi se vent il comme des petits pains ? Pourquoi HP va en vendre sous leur marque ? Pourquoi est ce que dans le langage commun des Anglophone on ne dit plus lecteur MP3 mais iPod ?
Son écran monochrome et l'écran couleur de l'iPod photo t"en fais quoi ?

Sache que je ne joue pas avec mes PC, si tu veux jouer il y a des consoles de jeux.

Béte question est ce que tu travaille chez M$ ?

A tu déjà essayer de travailler sur un autre O.S. qu'un "Made in Bilou" ?
Ping un jour, Pong toujours.
0
0
62 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Machine à café