Mercredi 02 Juillet 2014 14:14
Depuis hier soir, je suis un peu scandalisé sur le traitement de l'affaire garde à vue mise en examen.Mercredi 02 Juillet 2014 14:26
Un gros +1, mais ça n'a rien d'étonnant de voir un tel traitement médiatique quand on sait ses amitiés avec nombre de patrons de presse et quand on voit à quel point ceux-ci nous jouent depuis des mois la petite musique de son retour annoncé.Mercredi 02 Juillet 2014 14:34
C'est pas caractéristique de Sarkozy, les journaliste et les medias en général couchent avec les politiques, au sens propre comme au figuré. Les journalistes tournent leur cul en fonction du vent, de toutes façons ; ils n'ont pas été les derniers à venir voir Sarko quand il avait le vent en poupe, ils n'ont pas été les derniers non plus à le descendre ; ils ont fait de l'anti-sarkozysme primaire pendant des mois avant l'élection de Hollande, et ils moqueront Hollande si, comme cela pourrait se passer, le PS risque de perdre les prochaines élections présidentielles.Mercredi 02 Juillet 2014 14:46
Mercredi 02 Juillet 2014 14:48
Tous à mettre dans le même panier vraiment? Certes ils ont tous des connivences relativement fortes avec la presse, Hollande et son gouvernement n'étant pas les derniers (avec des exemples marquant comme les couples DSK-Sinclair ou Montebourg-Pulvar), mais Sarkozy a tout de même poussé cette tendance à son paroxysme. C'est très bien illustré entre autres dans les nouveaux chiens de garde, ses amitiés avec des Dassault ou Lagardère sont bien connues de tous.
Mercredi 02 Juillet 2014 14:49
Je ferais même un rapprochement avec l'affaire dsk sofitel : les avocats ne contestent pas les faits reprochés mais s'attachent à démontrer l'illégalité de la preuveMercredi 02 Juillet 2014 14:50
Un très gros +1 !Mercredi 02 Juillet 2014 15:29
Tu parles... vous êtes bien naïfs si vous pensez que Sarko est pire que les autres. Mitterrand était je pense un summum dans le genre, pour ce qui est de tenir la presse dans sa main et de faire la pluie et le beau temps sur les affaires le concernant. Je pense plutôt, moi, que d'une part, Sarko paye les pots cassés d'une transparence beaucoup plus forte de la politique et des efforts faits en la matière (je pense qu'on n'aurait même pas eu les moyens de juger de cette manière les présidents précédents) et que d'autre part, ça en arrange pas mal qu'il soit définitivement grillé de la vie politique.Mercredi 02 Juillet 2014 15:58
Et d'ailleurs si on veut pousser le raisonnement plus loin, je pense que ça arrange bien Hollande et le gouvernement que les medias soient à ce point focalisés sur Sarkozy. Pendant ce temps-là et grâce à la Coupe du Monde du foot, on ne parle pas des problèmes économiques et des décisions qui sont prises actuellement, comme par exemple, les taxes de séjour qui sont multipliées par 5 pour les hôtels et autres résidences de vacances (jusqu'à 8€ par nuit et par personne, quand même, juste pour l'Etat, ça va aider les français moyens à aller se détendre sur les plages de France ça), ou les droits aux assedic qui pourront être reconduits perpétuellement, ou l'écotaxe dont je parlais avant... plus ça va, moins il fait bon vivre et surtout travailler en France. Vraiment pour bosser en France faut être bien con aujourd'hui. A la limite vivre en France, ça peut être cool, mais bosser, autant éviter.Mercredi 02 Juillet 2014 16:08
Bof le "tous pourris, tous à mettre dans le même sac" c'est le discours du FHaine.
Mercredi 02 Juillet 2014 16:32
Mercredi 02 Juillet 2014 16:42
Bof je pense que la marge de manoeuvre, s'il en existe une, est devenue très étroite avec le niveau d'endettement de la France. Hollande n'a pour l'instant pas assez de résultats, c'est un fait. Mais quelle alternative y a-t-il à ton avis ?Mercredi 02 Juillet 2014 16:46
On ne peut pas être d'accord avec le tous pourris!!! Elle serait là la naiveté et l'idéologie (des extrêmes). On peut quand même parler de clans, de systèmes organisés.Aujourd'hui en effet les affaires sortent plus facilement et je trouve ça bien. Mais toutes n'ont pas la même signification. Oui de tous partis il y a des brebis galeuses, des élus qui s'arrangent un peu entre amis.Mais de là à être mouillé dans tant d'affaires!!! et là (attendons la justice) on parle de millions d'euros!(Bygmalion on en est sûr).Mercredi 02 Juillet 2014 16:50
Si je te suis bien popette58, on a d'un côté des nuls escros, de l'autre des nuls pas courageux de peur d'avoir des gens dans la rue. (Je ne suis pas loin de penser la même chose par certains égards). Il reste dans FN et front de gauche? pas facile les prochains votes!!Mercredi 02 Juillet 2014 17:04
Ben oui, en gros c'est ça. Sauf que je trouvais la droite peut-être un peu plus escrocs (et encore, faut prouver qu'à gauche ils ne sont pas au même niveau, moi j'en doute) mais quand même un peu moins nuls. La droite avait quand même mis en place des choses qui nous avaient soulagé comme les heures supp' défiscalisées (mes salariés ont bien fait la gueule quand on est revenu en arrière), les avantages pour les services à la personne (qui ont permis à tout un pan de nouveaux métiers de se créer et d'embaucher, alors que là on assiste à un retour en arrière avec les licenciements qui vont avec, depuis la suppression de beaucoup de ces avantages fiscaux), etc.Mercredi 02 Juillet 2014 17:13
Bah tu ne peux pas nier que Sarko-Fillon et avant eux Chirac ont laissé filer les déficits. Ni que Hollande s'attache à les limiter, ce qui lui vaut pas mal d'impopularité, et que c'est une question majeure...
Mercredi 02 Juillet 2014 17:34
http://www.boursorama.com/actualites/france-nette-augmentation-de-la-dette-publique-au-premier-trimestre-insee-0a215ee7664af2f6bacb6be3efdbde6eMercredi 02 Juillet 2014 17:50
La dette, c'est le stock de déficit. Tous les ans, la dette augmente du déficit (si celui-ci est positif). Ainsi, même si l'idéal serait d'avoir un déficit négatif (qui ferait diminuer notre dette), dans un premier temps Bruxelles recommande à ses Etats membres de l' UE de limiter les déficits à 3% du PIB. Nous n'y sommes pas mais on s'en approche (4,3% il me semble en 2013, ça diminue quoi). Et pour moi c'est la seule politique possible à avoir sur ce sujet.Mercredi 02 Juillet 2014 17:58
...Il a décidé (!!??) de s'exprimer ce soir sur Tf1... Histoire de faire pleurer encore dans les chaumières.
Mercredi 02 Juillet 2014 18:30
L'URSSAF, c'est pas les impôts, c'est les charges sociales. Et je ne parlais pas de la dette ou des déficits, moi je trouve plus intéressant de parler des dépenses publiques.Vous êtes ici : Accueil > Forums > Machine à café