Nettoyer la rubrique "Revêtements"

Vendredi 17 Septembre 2004 15:42

Cette rubrique, comme celle des bois, est vraiment un + important pour ce site, puisqu'elle permet à la fois de donner son avis sur le matériel, et donc de s'en faire un également, ce qui peut être important quand on a décidé de changer de matériel. Mais ne faudrait-il pas la nettoyer, c.à.d enlever certains revêtements ou certaines marques qui ne sont pas utilisés? Par exemple certains Armstrong (Vector, Seifuku), ou la marque Donier. Il faudrait aussi que la rubrique soit mise à jour en supprimant les revêtements qui ne sont plus autorisés, comme les Hallmark "Dr Neubauer" ou les Schildkröt Cmax, Vmax et Vmax Tensor. Si par la suite il y a plusieurs demandes pour un de ces revêtements, il peut toujours être remis dans la liste.
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr

Vendredi 17 Septembre 2004 18:56

Et pourquoi ne pas laisser ?

Vendredi 17 Septembre 2004 20:39

Je pense que la priorité est de limiter le nombre d'articles affichés par page car une liste de 200 ou 300 articles c'est difficile à lire.

Puis une fonction du genre n'afficher que les picots longs ou que les softs ou que les backsides ou encore les revêtements d'une marque sélectionnée <i>etc</i> serait pas mal. Enlever ou marquer les revêtements plus homologués aussi.

Vendredi 17 Septembre 2004 20:43

oui et en rajouter des nouveaux comme le driva et le new anti spin <IMG SRC=smilies/furieux.gif>
salut les pongistes c'est moi elturkm mais je prefere Max. ALLEZ LE CSB Saint Dizier !!!!

Vendredi 17 Septembre 2004 21:13

pourquoi ne pas laisser les revett autoriser même les marque les moins connu malgré un nombre très élevé. lorsqu'un joueur cherche un ou plusieurs conseils, il n'a qua faire sa recherche par rapport a se qu'on lui propose que de le laisser lire 300 revett.
Oussssssssssssssss!

Samedi 18 Septembre 2004 10:21

J'ai jeté un coup d'oeil.

Selon moi :
1) la priorité est d'enlever les revêtement qui ne sont plus homologués
2) si Armel a le temps de développer les fonctions proposées par Cutman, ce serait plus facile pour la lecture (même si les divers tris possibles rendent déjà la recherche efficace)
3) sur quelle base enlever des revêtements "non utilisés" ? Les revêtements présents ont, je pense, été tous proposés par un ou plusieurs pongiste(s)...même s'il n'y a pas d'avis dans la rubrique
Sapientia est ars vivendi.

Samedi 18 Septembre 2004 12:37

Le fait qu'un revêtement ne soit plus homologué est une information importante. Si quelqu'un n'est pas au courant et consulte la liste il va proposer le revêtement à Armel pensant qu'il n'est pas dans sa base...

Samedi 25 Septembre 2004 11:43

oui il faudrait un gros tag *** plus homologue *** ca aiderait pour les gens qui se pose la question et ca marquerait les esprits comme ca a la table on se fait pas avoir.

Samedi 25 Septembre 2004 14:43

Tiens le bandeau apparemment ça a un rapport avec ICQ on s' en aperçoit quand on va dans profil.
0
0
9 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Remarques et suggestions