Vous êtes ici : Accueil > Forums > Remarques et suggestions

Liberté d'expression dans ce forum ? - Page 3

vince94

Vendredi 27 Août 2004 00:18

zebrefe, je n'ai pas cette prétention.
zebefre

Vendredi 27 Août 2004 00:23

"Je vais vous faire une confidence... J'ai contribué à ce forum avant vous les modos (sous le pseudo Ping Master... Y'a qu'à voir les "Contributions"Clin d'oeil ; à l'époque les règles de ce forum étaient les mêmes, il y avait polémique, certes, mais c'était plus sympa.
"

Ca veut bien dire cela ou tu es maladroit à ce point ?
Tu dis bien en substance que tu pratiquais une modération de meilleure qualité ?
Faut s'assumer mon grand.
bible

Vendredi 27 Août 2004 00:28

A Chgirard et Varispin: vous vous trompez de bonne foi à mon sujet mais vous vous trompez! Au sujet de Vince, j'ai écrit "le penseur le plus averti" et non "le censeur le plus averti". N'y a-t-il pas une différence sémantique qui aurait du vous mettre la puce à l'oreille: je reconnaissais le droit à Vince de poser sa question en me demandant et en vous demandant simplement s'il était la personne la plus indiquée pour une question d'une telle importance pour nous tous.
A mon tour de vous demander de vous reporter à sa réponse immédiate: vous etes libres de n'y voire rien de choquant et moi je demeure libre aussi de m'en insurger.
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
vince94

Vendredi 27 Août 2004 00:32

Je n'étais en rien modérateur, seul Armel devait modérer à l'époque, avec à mon avis davantage de discernement que cela se fait actuellement. Armel ne peut tout faire, cela est bien dommage.

Non, zebrefe, je ne fais pas d'allusions, il faut lire ce que j'écris au premier degré. Mais face à ceux qui veulent jouer les grands frères (je suis là depuis x temps et j'ai jamais vu ça...), je tenais à leur préciser qu'ils n'ont pas le monopole de l'âge sur ce forum. Enfin, je me souviens de certains internautes (j'en parlais de façon nostalgique l'autre jour avec smartiz, un ancien lui aussi) qui faisaient vivre le forum avec humour (souvent décapant d'ailleurs, qui ne passerait plus aujourd'hui) : max pécasse, peric, elodie, julie, <IMG SRC=smilies/rire.gif>odie et j'en passe.
vince94

Vendredi 27 Août 2004 00:36

bible, et toi es-tu spécialement "indiqué" pour juger de la pertinence des uns et des autres sur ce forum ? Je m'en insurge également...
varispin

Vendredi 27 Août 2004 00:36

Le pb, c'est que personne ici n'est "le penseur le plus averti", ce qui ne nous empêche pas de penser, ni même de nous poser des questions. Et quand bien même la question serait orientée dans l'esprit de celui qui la pose, elle ne l'est pas à priori au vu de son intitulé, c'est pourquoi elle me semble légitime.
bible

Vendredi 27 Août 2004 00:46

Tu t'en insurges Vince et je t'en reconnais tellement le droit que je m'interdis d'impliquer ton fils dans le jugement que tu portes sur moi.
C'est de cela dont je parlais, varispin.
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
vince94

Vendredi 27 Août 2004 00:50

bible je me décide à écrire un mp...
zebefre

Vendredi 27 Août 2004 00:51

Je suis avocat d'affaire.

Et ce que tu fais ailleurs sur internet, ne justifie pas les attaques sur le travail réalisé ici.
Si ailleurs tout est mieux très bien, reste là bas.

Armel fait ça en passionné, et tout est très bien comme cela.
Les critiques en faire valoir pour avoir un pseudo droit de cuissage sur le contenu du site, ca suffit, il faut savoir se comporter en adulte et reconnaitre ici le travail d'aurtrui.

Et niveau droit, je te rassure, tu seras très loin du niveau d'un avocat d'affaire avec ses associés.
Donc laisse Armel tranquille, ou sa défense est toute vue , et surtout, gratuite.

A bon entendeur.
nico66

Vendredi 27 Août 2004 00:52

Vince, en restant franc, je ne te trouve pas du tout tolérant avec bible, ce n'est pas parce que ses jeux de mots te semblent insupportables que tu es obligé de faire du chantage avec son fils et de parler ainsi sur le forum. Voit l'image que tu donnes aux autres membres tout de meme !

Quand à la modération, je suis d'accord avec une partie de ce que tu dis, seulement il ne faut pas aller dans les extrèmes non plus. Les modérateurs sont la pour filer un coup de main à Armel bénévolement, il faut le redire, et certes leur travail peut etre critiqué, mais je ne suis pas sur que tout le monde en ferait autant et consacrerait autant de temps au forum. Il est facile de porter une critique lorsque l'on ne peut etre critiquable dans ce cas.

Sinon, quand est ce que l'on vire ce sujet, que l'on arrète les conflits, et que ce forum retrouve sa bonne ambiance afin d'abaisser les tensions ?
Parce que tout peut bien arriver...
varispin

Vendredi 27 Août 2004 00:52

Il est évident dans mon esprit que les phrases style "tu vas voir la gueule de ton gamin", ou tout au moins pouvant le suggérer sont très très choquantes.
zebefre

Vendredi 27 Août 2004 00:57

Je ne vois pas pourquoi les critiquer, d'autant qu'en plus, en MP, ils acceptent de dialoguer sur leur choix.

Et je trouve cela mieux en mp ca evite ces polémiques absurdes qui polluent réguliérement le forum.

En outre, il y a une fonction "Alerter le modérateur", donc je serai aussi curieux de connaitre dans les message modérés ceux qui le sont sur demandes des utilisateurs.
Car nous sommes donc aussi mis à contribution pour aider à la modération.
Ca veut quand même bien dire que taxer dans ce cas les modérateurs de paternalisme, c'est inique.
vince94

Vendredi 27 Août 2004 01:02

zebrefe, non ils n'acceptent pas forcément de dialoguer sur leurs choix... encore moins de les expliquer systématiquement (enfin cela dépend du modérateur, malgré tout un pol.hochon malgré tous nos différends fait preuve à mon avis de bien plus d'intelligence que d'autres modérateurs).

nico66, je tente de m'expliquer en aparté avec bible, de son attitude dépendra mon attitude. Je ne cherche en rien comme voudrait le faire croire varispin ou toi à menacer qui que ce soit, je m'explique directement avec l'intéressé du pourquoi du comment...
bible

Vendredi 27 Août 2004 01:03

Je suis sur que lorsque Vince "amenait" mon fils sur les deux topic (dont un a été modéré), ça n'était pas avec une intention de la sorte. N'empeche, pourquoi l'a-t-il fait et de quel droit, mon fils ne demandant rien à personne et n'ayant pas à etre mélé à nos "mélées"?
J'suis d'accord avec nico pour qu'on passe à autre chose. Je demande meme que l'on m'exclut si c'est dans l'intéret supérieur du forum... je donne içi l'assurance que je ne m'en insurgerais pas.
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
nico66

Vendredi 27 Août 2004 01:03

Ok vince, c'est sans souci. Alors je préfère justement que tu vois ça avec lui en privée plutot que d'en parler directement sur le forum par respect pour tous les membres ( et pour bible ). <IMG SRC=smilies/ok.gif>
Parce que tout peut bien arriver...
varispin

Vendredi 27 Août 2004 01:04

Je ne fais rien croire du tout, je souligne simplement que la phrase dont parle Bible est plus que maladroite, même si sur le fond, je considère toujours que tu as toute légitimité à poser la question concernant M. GADAL
vince94

Vendredi 27 Août 2004 01:04

varispin, mes propos sont bien loin au demeurant de ce que tu voudrais insinuer. Si j'ai dit un truc du genre, "pense à ton fils" ce n'est pas (quelle idée !) parce que je voudrais l'agresser ou quoi que ce soit de négatif, c'est tout simplement parce qu'en agissant sur le forum comme il le fait ici il peut lui causer préjudice. POINT. Pour le reste je m'en explique désormais avec lui en MP.
nico66

Vendredi 27 Août 2004 01:06

Bon alors reprenons les choses à la base déja, bible, qui es tu ? <IMG SRC=smilies/rire.gif>
Parce que tout peut bien arriver...
zebefre

Vendredi 27 Août 2004 01:06

tu pinailles avec tes gamineries.

Désolé mais faut bien te le dire.

Admets que tu fais tout ça pour te faire lire et pas pour autre chose.
Il y a bcp d'autres moyens de se faire remarquer.

La différence profonde entre moi, qui connait maintenant presque intimement les modérateurs grace à mon passif, et toi,
c'est que je suis un passionné et tant pis s'il n'est pas de la vis de tous j'aime donner mon avis et avoir des débats de passionné.

Toi, tu veux qu t'on reconnaise.

"T'as un problème man".
foliop

Vendredi 27 Août 2004 01:13

Je suis avocat d'affaire.

Et ce que tu fais ailleurs sur internet, ne justifie pas les attaques sur le travail réalisé ici.
Si ailleurs tout est mieux très bien, reste là bas.

Armel fait ça en passionné, et tout est très bien comme cela.
Les critiques en faire valoir pour avoir un pseudo droit de cuissage sur le contenu du site, ca suffit, il faut savoir se comporter en adulte et reconnaitre ici le travail d'aurtrui.

Et niveau droit, je te rassure, tu seras très loin du niveau d'un avocat d'affaire avec ses associés.
Donc laisse Armel tranquille, ou sa défense est toute vue , et surtout, gratuite.

A bon entendeur.



>>> ahahahahahaha desolé mais je rigole tout seul
si tes avocat tu sais tres bien que jai ce que je dis est vrai donc tes jeux marchent avec les autres mais pas avec moi, jen ai vu dautres

comme tu dis : a bon entendeur
Gérer votre saison de tennis de table avec http://www.syneping.com
0
0
169 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Remarques et suggestions