Vendredi 05 Avril 2013 17:44
bonjour,Vendredi 05 Avril 2013 17:53
Bon y'a plein de sujets là-dessus, mais pour te faire gagner du temps et ouvrir le débat car plein de gens ne seront pas d'accord avec moi :Vendredi 05 Avril 2013 18:24
le 05 FX est définitivement fait pour le top saucée et beaucoup moins pour le top dynamique mais je le trouve pas pour autant mou ... pour ma part je vais m'y habituer je pense mais je dirais que le 05 FX équivaut à un 35° après je n'ai pas tester les autres versions.Vendredi 05 Avril 2013 18:33
J'aurais dit 38° plutôt, pour moi 35° c'est plus mou encore que ça. Ah les tenergy c'est vraiment un monde à part, je les ai tous essayés et ce qui continue encore de me scotcher c'est comment une firme a pu sortir des revêtements avec autant de points communs et une filiation évidente mais pourtant avec un comportement très différent à la table, et toujours avec une qualité qu'on peut qualifier de top niveau. Avant de critiquer les tenergy et dire que ce n'est pas pour soi, il faut vraiment les tester tous. Le problème étant le prix du test, mais heureusement il y a les petites annonces du forum pour ça.Samedi 06 Avril 2013 00:00
C'est vrai qu'à l'époque de la sortie du premier Tenergy, Butterfly avait un impressionnent cinq ans d'avance (au moins)! Cela me surprend à chaque fois que j'y pense.Samedi 06 Avril 2013 09:50
j'ai essayé un acuda S3 , ensuite un bluefire M3 , mais au final je suis revenu au T05FX ....Samedi 06 Avril 2013 11:59
Pareil que Popette, le 05 fx fait plus dans les 38° que les 35°, sauf si tu joues avec un 05 FX boosté à mort
Samedi 06 Avril 2013 12:35
En équivalence européenne, 38/39° pour les Fx et 43° pour les normaux, c'est ce qui est généralement admis.Samedi 06 Avril 2013 18:25
Dimanche 07 Avril 2013 01:04
ce ne sont pas des tenergy mais je viens de recevoir un evolution fx-p de tibhar.Dimanche 07 Avril 2013 01:49
Oui c'est la dureté de Butterfly et en général tu rajoute 5-6 degrés environ.Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements