Le meilleur pour des tops:
Jeudi 14 Juin 2012 18:03
Energy X-TRA s'use super vite, c'est bien mais bon...Jeudi 14 Juin 2012 18:08
je preferais un tensor ou sinon faudrait que je tourne ma raquette(sriver fx quasi pareil que le mark v gps) mais la faible epaisseur faussera mes sensations (en coup droit j ai toujours eu plus de 1.9) ,merci quand meme. d autres avis?Un comparo t05 fx-rakza 7 soft?svpJeudi 14 Juin 2012 19:07
Je vais faire un peu de pub pour une marque qui est en train de redorer son blason !Jeudi 14 Juin 2012 19:47
ok merci et alors,calibra jvais eviter vu les retours sur leur rapidite et j ai vu que ces revetements font des trajectoires plongeantes que j aime pas trop je prefere les courbes.jvais regarder boost et magna.Jeudi 14 Juin 2012 20:46
Prend le Rakza 7 Soft, mousse 40°, angle de rejet assez haut, beaucoup plus linéaire que l'Aurus Sound (je sais ce que je dis je l'ai) et bien plus durable dans le temps.Jeudi 14 Juin 2012 21:04
Jeudi 14 Juin 2012 21:07
ok merci d autres avis?svp quel revetement pourrait convenir pour mon revers,je recherche un sriver fx en un peu plus rapide et adherant (en revers je fais des tops ,frappes et blocs)Jeudi 14 Juin 2012 21:46
J'ai à peu près le même jeu que toi, je viens d'un Sriver EL et je cherche moi aussi un revêtement un peu plus dynamique, et je pense partir vers le Desto F2 en 1.8.Vendredi 15 Juin 2012 00:09
sans déconner c'est exactement ça.
Sur ce sujet ou en MP si tu le souhaites.Vendredi 15 Juin 2012 00:15
lol Bast07 c'est pas possible t'as des actions sur le Rakza 7 soft
Si je compte tous les sujets ou tu le propose !
Vendredi 15 Juin 2012 07:47
Vendredi 15 Juin 2012 08:10
bonjour alors merci pour vos conseilsVendredi 15 Juin 2012 09:25
Le sriver G3fx sera très bien, il y a un effet colle rapide mais il est linéaire, pas de double effet et ça contrôle bien. En plus on enrobe bien la balle en top, du coup ça met pas mal d'effet, plus qu'un sriver fx je pense. Après il y a le aurus sound, mais c'est peut-être plus sec, l'adhérence de surface est peut-être meilleure mais pas sûr qu'on mette plus d'effet qu'avec un sriver g3 fx, et si l'adhérence de surface est plus grande le contrôle en remise sera un peu moins bon.Vendredi 15 Juin 2012 09:40
mercI popette pourrais tu me renseigner encore svp sur laquelle de ces deux raquttes sera la plus rapide et la plus controlableVendredi 15 Juin 2012 10:02
Je ne peux pas te comparer les vitesses de deux raquettes comme ça, déjà c'est dur et en plus je connais mal ces bois ou pas du tout.Vendredi 15 Juin 2012 10:08
Si tu prend du g3fx ne le prend pas plus épais que ton sriver. ça reste un tensor et si tu n'avais jusque là pas de tensor en revers, c'est sûrement parce que tu contrôle moins bien qu'en CD.Vendredi 15 Juin 2012 10:22
ok merci ,donc si j ai bien compris en passant en revers de off a off+ et bois de off-a all+ j aurais pas une grande difference de vitesse et de controle?Vendredi 15 Juin 2012 11:04
Medium je dirais. Les démarrages sont très faciles en tout cas. C'est moins explosif qu'un tenergy mais beaucoup plus facile à contrôler.Vendredi 15 Juin 2012 11:10
ok merci justement en revers j aime pas trop haut,donc je pense prendre le sriver g 3 fx pour mon revers si il n est pas beaucoup plus rapide que mon sriver fx et qu il reste controlable,le sriver g 3 fx est il aussi tolerant que le sriver fx(par exemple mauvais placements..)aurais je le niveau pour le controler?(9)Vendredi 15 Juin 2012 11:14
et que pensez vous du Sriver G3 ( non FX ) ?? est il bien ?Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements