Jeudi 15 Juillet 2004 16:58
et une équipe te fait généraliser?Jeudi 15 Juillet 2004 17:07
Si les meilleurs joueurs se trouvent en IDF, c'est surtout parce que cette région représente 20% de la population française, et qu'il y a beaucoup de clubs, et donc d'équipes. Cela dit, si c'est l'IDF qui a le plus de licenciés, ce sont les Pays de Loire qui ont le plus de clubs (source FFTT, saison 2002/03).Jeudi 15 Juillet 2004 18:55
Combien de champions de France de l'IDF cette année ?Jeudi 15 Juillet 2004 22:27
Ma question aurait-elle fait taire les franciliens ?Jeudi 15 Juillet 2004 22:46
Pourrai-je connaitre la composition de l'équipe de ISTRES !Vendredi 16 Juillet 2004 09:44
Pour répondre à padac : J'en sais rien. Mais tout ce que je peux dire c'est qu'un champion de France ne reflète pas le niveau général de la région. Tu peux avoir un gars super doué dans une région et le reste est nettement en-dessous. Il faut avoir joué dans plusieurs régions pour avoir un avis objectif. Moi par exemple j'affirme que les petits classements jusqu'à 45 - 40 sont plus forts en région parisienne qu'en Alsace ayant joué dans les 2 ligues.Vendredi 16 Juillet 2004 13:39
D'accord avec toi strutt; cela démontre seulement qu'il est très subjectif de comparer dès lors que l'on a pas défini les critères de comparaisonVendredi 16 Juillet 2004 15:01
de toute façon les parisiens diront tkrs kil st les + fortVendredi 16 Juillet 2004 16:07
Si c'est par rapport à mon message, je n'ai jamais dis que les parisiens étaient les plus forts ( sauf au foot bien sûr <IMG SRC=smilies/mdr.gif> ). Moi je compare 2 régions que je connais bien, point.Vendredi 16 Juillet 2004 19:58
sergio la compo de istres : sung meng n30Dimanche 18 Juillet 2004 12:45
erf quel rapport avec ton sujet de départ ?Mercredi 21 Juillet 2004 14:46
Moi je pense qu'il a une grosse difference dans les petits classements, le nord est mieux, mais apres la defference est inversé a partir de 30 25.Vous êtes ici : Accueil > Forums > Compétitions