Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Traction MS Soft - Donic

sugs

Dimanche 15 Janvier 2012 00:14

Qui a eu l'occasion de tester ce revêtement?
diablo21

Dimanche 15 Janvier 2012 01:12

Émoticône
bourrin02

Dimanche 15 Janvier 2012 09:29

Émoticône
Corbas

Dimanche 15 Janvier 2012 13:14

Je joue avec en revers.
Bonne plaque assez adhérente ressentie duretté autour de de 42°.
J'aime bien le coté assez linéaire de la plaque. Permet tout autant de jouer en contre ou en top spin.
En comparant avec mes ancienne plaques en R (Desto F2, Accuda S2 et X-tend HS), c'est le traction que je prefere.
http://astt.vienne.stromain.free.fr/01_index/index.html
blockhaus

Dimanche 15 Janvier 2012 14:00

Corbas ce pourrait il que les deux tractions soient des clones des 2 grip S europe et soft et donc par extention du whale II red sponge?
La plaque est elle collante comme une plaque chinoise?
si nous avons une propension a la grandeur nous en avons aussi une a la connerie
hallow-weed

Dimanche 15 Janvier 2012 14:22

J'ai discuté avec un mec, et il m'a dit que les donic tractions c'est en gros:
-le topsheet du shark III
- une mousse dure de donic,
après j'ai pas essayé donc j'peux pas t'aider
sugs

Dimanche 15 Janvier 2012 22:28

Corbas, peux-tu faire une comparaison avec le F2?
Le MS soft est-il dynamique? Quid au niveau de la rapidité? Merci.
sugs

Dimanche 15 Janvier 2012 22:29

Je précise que ce revêtement m'intéresse et que je le jouerai en coup droit.
Message modifié 1 fois, dernière modification Dimanche 15 Janvier 2012 22:29 par sugs
Corbas

Mercredi 18 Janvier 2012 01:12

Citation de blockhaus :
Corbas ce pourrait il que les deux tractions soient des clones des 2 grip S europe et soft et donc par extention du whale II red sponge?
La plaque est elle collante comme une plaque chinoise?


Pas du tout, la plaque est adhérente et non collante et me parait plus dynamique que le grips europe soft.

Citation de sugs :
Corbas, peux-tu faire une comparaison avec le F2?
Le MS soft est-il dynamique? Quid au niveau de la rapidité? Merci.


Il n'y a pas l'effet de tensor du F2, c'est bien plus linéaire.
En terme de vitesse, ca me parait à peu pres pareil mais l'angle de rejet me parait plus bas avec le traction
http://astt.vienne.stromain.free.fr/01_index/index.html
guijean51

Vendredi 18 Mai 2012 11:36

bonjour

je remonte le sujet

un cr pourrait il etre possible?

merci d'avance.
Boss1703

Vendredi 18 Mai 2012 15:35

j'en ai un qui attend d'être testé depuis... trop longtemps.
si j'ai la motivation de m'inscrire avant 23h pour un tournoi ce dimanche, il y aura test... ce dimanche.
ça dépend surtout de la douleur que j'ai au genou...
guijean51

Vendredi 18 Mai 2012 16:30

ok avec plaisir
Boss1703

Samedi 19 Mai 2012 21:34

j'ai trouvé un peu de motivation...

test demain.
Boss1703

Mardi 22 Mai 2012 10:21

essayé ce dimanche en tournoi.
collé sur un gewo texalite def.
le revers est un joola badman ox.

tables sponeta...
sol parquet (vieux)

il y a beaucoup de soleil le matin et ça me gêne énormément car à certains moments, je ne vois pas la partie adverse de la table!

avec ces conditions, on peut dire que je ne trouve pas le gps (argumentation donic) et beaucoup de balles jouées en coup droit ne finissent pas sur la table.

4 matches joués le matin et... 4 défaites.

après la pause de midi, 4 nouveaux matchs m'attendent et fort heureusement, la pluie arrive.

c'est le jour et la nuit entre les deux situations...
en effet, je gagne mes 4 rencontres (je pense que si il avait plu toute la journée, j'aurais gagné les 8)

autant le matin, je trouvais que le traction ms soft était un joola express two en moins bien, autant l'après-midi, j'ai trouvé le mode d'emploi du gps.

au niveau des services, c'est un peu comme avec l'andro shifter powersponge.
on n'a pas l'impression de mettre beaucoup de sauce et, on force ses gestes.

à mi distance, c'est très agréable.
on peut remettre énormément de balles en top sur top ou en défense balle haute.

les blocs et le jeu en touché sont également efficaces.

en bref, je pense que c'est un bon revêtement pour les jeux offensifs contrôlés et toutes les autres tactiques à base de contrôle de balle.
guijean51

Mardi 22 Mai 2012 17:08

Ok merci boss1703

Comment trouve tu l angle de rejet?
Boss1703

Mardi 22 Mai 2012 17:34

c'est une nouvelle mode ça l'angle de rejet... ça fait moins d'un an que tout le monde en parle...

mais qu'est-ce que l'angle de rejet?
guijean51

Mardi 22 Mai 2012 17:55

est ce que la balle remonte bien?
est elle raz du filet ou dans le filet?
démarrage sur balle coupé facile ou filet?
CeTh

Mercredi 23 Mai 2012 20:25

Citation de Boss1703 :
c'est une nouvelle mode ça l'angle de rejet... ça fait moins d'un an que tout le monde en parle...

mais qu'est-ce que l'angle de rejet?


Ce n'est pas spécialement une nouvelle mode. Avec l'arrivée de revêtements de plus en adhérents, les balles deviennent plus difficiles à relever. Dès lors, les demandes concernant des revêtements à angle de rejet élevé affluent en vue de palier à ce problème Clin d'oeil

Pour le "mesure", il te suffit de prendre deux revêtements et d'effectuer le même geste en top-spin sur le même type de balle et de comparer la trajectoire de la balle. D'une part, le 729 FX par exemple te donnera une trajectoire plate. D'autre part, le Hurricane III Neo donnera par contre une belle courbure à la balle, synonyme de marge de sécurité par rapport au filet.
0
0
18 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements