Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Classement de la rotation des plaques revers pr topspinneurs off- - Page 2

le silencieux

Dimanche 07 Août 2011 13:14

je confirme le jup dans beaucoup de domaine est pas mal , en 1.8
comme dit popette59 est le meilleur compromis
pokersauge

Lundi 08 Août 2011 14:02

J'ai chope:

Un varispin d tech 1,8
Un acuda s3 1,8
Rakza 7 soft 2

Content
fred76

Lundi 08 Août 2011 21:19

lis les commentaires dans le dossier revetements sur le rakza 7 soft , tu ne peux pas être déçu par cette plaque pour jouer à dominante polyvalent rotation/ spin/frappe avec plaque a priori durable comme varispin.
vue la concurrence sur cette plaque même wack sport s'est mi à la commercialiser en nouveauté cette année alors qu'elle existe depuis près de deux ans
je te la conseille pour la rotation (ressemble à vari spin) lla mousse ( une balle que tu peux dompter jusquà la fin du toucher balle / top sheet pour rectifier sur un top sauté de l'adversaire) et tensor (pas de double effet, mais une linéarité exemplaire dans la vitesse d'accélération).
pasping

Mercredi 06 Juin 2012 02:25

Bon... d'après ce que j'ai entendu à l'entrainement, l'une des tous meilleurs plaques pour le revers est bien l'Acuda S2, meilleur contrôle encore que le Rakza7 soft et adhérence quasi équivalente, très bon dans le petit jeu, le ressenti est également bon et plutôt tendre, même si donné à 42°, voili.

Citation de pokersauge :
J'ai chope:

Un varispin d tech 1,8
Un acuda s3 1,8
Rakza 7 soft 2

Content
Message modifié 1 fois, dernière modification Jeudi 07 Juin 2012 20:09 par pasping
Jericho667

Mercredi 06 Juin 2012 13:30

L'Acuda S2 est un poil moins rapide et dynamique que le Rakza 7 soft, d'où le contrôle supérieur. En adhérence c'est kif kif...Ces 2 revêtements sont linéaires et se situent dans la même fourchette de fermeté. Perso, je préfère le Rakza 7 soft dans les phases offensives, par contre, rançon du succès oblige, quand je "subis" ou que le manque de forme se fait sentir, le S2 me paraît plus adapté.

En durée de vie, je ne suis pas encore venu à bout du S2 ni du 7 soft (Presque 2 mois grosso modo d'utilisation à mini 2 entraînements de 2h/semaine sans perte des caractéristiques) Donc ça reste du bon.

Edit : Niveau poids, avantage au S2, mais pas de grand chose...
Message modifié 1 fois, dernière modification Mercredi 06 Juin 2012 16:18 par Jericho667
seb56

Mercredi 06 Juin 2012 23:00

Je suis d'accord avec à peu près tout le monde pour le Rakza 7 Soft, qui est vraiment excellent dans tous les compartiments du jeu. Content
pasping

Jeudi 07 Juin 2012 20:18

Jericho667, si je peux me permettre une question, comme tu préfères le R7 Soft en phase offensive, pourquoi as-tu choisi de mettre un A S2 en 2mm sur ton coup droit et non un R7 soft ? A moins bien-sûr, que tu attaques davantage en revers...

Citation de Jericho667 :
L'Acuda S2 est un poil moins rapide et dynamique que le Rakza 7 soft, d'où le contrôle supérieur. En adhérence c'est kif kif...Ces 2 revêtements sont linéaires et se situent dans la même fourchette de fermeté. Perso, je préfère le Rakza 7 soft dans les phases offensives, par contre, rançon du succès oblige, quand je "subis" ou que le manque de forme se fait sentir, le S2 me paraît plus adapté.

En durée de vie, je ne suis pas encore venu à bout du S2 ni du 7 soft (Presque 2 mois grosso modo d'utilisation à mini 2 entraînements de 2h/semaine sans perte des caractéristiques) Donc ça reste du bon.

Edit : Niveau poids, avantage au S2, mais pas de grand chose...
Jericho667

Jeudi 07 Juin 2012 23:18

Mais permets-toi donc, le forum est là pour ça !!

Pour 2 raisons qui sont liées à mon type de jeu (en rotation) et au ressenti du matos :

- L'association avec le bois : le T11 est un bois carbone catapultant et l'association avec un Rakza en CD me donnait un ensemble trop dynamique quand je subissais ou que je ne faisais pas le jeu. En 2 mm, le S2 est plus stable et c'est un confort supplémentaire pour démarrer.
- En revers, mes gestes sont plus courts et je n'accélère pas aussi vite qu'en CD, je comble partiellement ce manque grâce aux qualités du rakza en 1.8 et du bois qui travaille derrière sur les frappes et tops frappés.

Mais c'est plus une histoire de sensations et de confort de jeu qu'autre chose, leurs cotations sont très voisines, juste le feeling qui est un peu différent : le R7soft est un peu plus "bondissant" quand on rentre dans la balle et le topsheet du S2 est plus doux. Niveau ressenti de fermeté, en ce qui me concerne, c'est kif kif.

Je ne pense pas qu'un utilisateur du S2 puisse trouver qqchose de vraiment rédhibitoire au R7 Soft et inversement...
Message modifié 1 fois, dernière modification Vendredi 08 Juin 2012 01:19 par Jericho667
pasping

Vendredi 08 Juin 2012 00:30

Merci pour toutes ces infos! Ca me conforte dans mon choix pour la saison prochaine, où je pense opter finalement pour l'Acuda S2 en 2 mm sur mon cd. et 1,8 en revers, sur un bon vieux IVS !
0
0
29 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements