Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Quel Tenergy pour remplacer un Jupiter ? Un conseil...

liopic

Vendredi 10 Juin 2011 21:46

Actuellement je joue avec un Jupiter 1.8 ds mon coup droit et j'aimerais peut-être tester un tenergy pour voir si leur prix délirant est justifié...
Je trouve que le Jupiter a l'air de s'user assez vite ; en 5 mois il a l'air d'avoir perdu ses qualités... et en bloc, ds mon coup droit, en bloc passif et surtout en bloc actif, j'ai l'impression que les balles sortent trop facilement de la table...
Ds la famille tenergy, le 25fx a l'air pas mal. Mais est-ce un bon revêtement pour jouer à la table en rotation, frappe,bloc et petit jeu et mettre des effets aux services ? Dans la famille des Tenergy, serait-ce le meilleur ? en bloc, l'angle de rejet assez bas est certainement recherché du fait que le Jupiter semble rejeter assez haut (?)...
Message modifié 1 fois, dernière modification Vendredi 10 Juin 2011 21:47 par liopic
http://www.xmind.net/embed/n3Yv/
Seb63

Vendredi 10 Juin 2011 21:47

Le jupiter m'avais paru assez dur.... peut-être plus le 25 normal dans ce cas... si je me trompe alors le fx, mais je mettais plus de jus avec la version normale Clin d'oeil
liopic

Vendredi 10 Juin 2011 22:53

donc, le ternegy 25 accrocherait plus que le t25fx ?
http://www.xmind.net/embed/n3Yv/
popette59

Vendredi 10 Juin 2011 23:19

En général un revêtement plus dur peut mettre davantage d'effet mais par contre il faut un bon toucher pour pouvoir faire un contact balle/raquette fin.
Quel est ton jeu en coup droit ? près de la table ou mi-distance ? topspin ou frappe / bloc ? fais-tu des chops , des poussettes ?
liopic

Samedi 11 Juin 2011 11:01

Citation de popette59 :
En général un revêtement plus dur peut mettre davantage d'effet mais par contre il faut un bon toucher pour pouvoir faire un contact balle/raquette fin.
Quel est ton jeu en coup droit ? près de la table ou mi-distance ? topspin ou frappe / bloc ? fais-tu des chops , des poussettes ?

en coup droit je suis généralement très près de la table, jeu de crabe avec PL oblige... Je frappe de tps à autre et toper puissament je ne sais pas faire et en fait je fais de tps à autre des espèces de top avec bcp de rotation latérale qui surprennent qd même par leur manque de puissance et leur placement. Des poussettes en CD, quasiment jamais bien que j'essaie d'en faire plus souvent car qd on pousse tjrs en RV et PL, le fait de pousser de tps à autre en RV avec le backside ou alors avec le CD, c'est le point quasi assuré et que de doutes chez l'adversaire... le backside que je recherche se doit d'avoir une bonne coupe d'autant plus que j'essaie de mettre un maximum d'effet sur mes services avec le backside... Le chop... c'est quoi déjà... je ne dois pas en faire, on me l'aurait dit alors...
http://www.xmind.net/embed/n3Yv/
hervek

Samedi 11 Juin 2011 11:21

Regarde le sujet Calibra Spin c'est + ce que tu recherches je crois.
liopic

Samedi 11 Juin 2011 15:46

Citation de hervek :
Regarde le sujet Calibra Spin c'est + ce que tu recherches je crois.

après avoir survolé les caractéristiques et discussions sur le Calibra Spin, je reste sceptique car il semble orienté pour les joueurs plutôt attaquants et à mi-distance en priorité. Et, sa disponibilité (LT+, Spin...) ne serait-elle pas encore un peu compromise ?
http://www.xmind.net/embed/n3Yv/
hervek

Samedi 11 Juin 2011 17:33

Je l'essaie fin de la semaine prochaine moi qui hésite entre le tenergy 25 fx, cette plaque ou laisser le pryde 30.
Big II

Samedi 11 Juin 2011 18:15

De ce que j' ai lu Lionel, le T05 FX ou le T25 FX pourraient te convenir de par leur angle de rejet bas. Ils sont adhérents quand même hein. Niveau adhérence, il semblerait que ce soit le T05 "classique" qui remporterait la palme; mais son angle de rejet est réputé plus haut que les FX. Le T25 classique, j' ai renoncé car vraiment trop rapide à mon goût, et le T64 est donnépour encore plus rapide ! Moi j' ai choisi le T05 "classique" en 1.9mm ; mais j' ai même hésité avec le 1.7mm. Ce sont quand même des plaques relativement rapides Liopic.

Moi je dirais T05 FX ou T25 FX en 1.7mm pour le bloc, et T05 classique en 1.7mm pour tes petits tops (que je connais) peu rapides certes mais bien placés et bien saucés. A voir ... si tu bloques plus que tu ne fais ces petits tops ? Moi je pense que pour bloquer, tu as plus tendance à prendre quand même plus ton revers ; tu ne bloques coup droit que lorsque tu n' as pas le temps de faire autre chose.
Ch4rlus

Dimanche 12 Juin 2011 21:33

Pour répondre à ta question "Le prix de Tenergy est-il justifié?", la réponse est clairement "non", mais c'est personnel tou ça.

Le Jupiter semble ne pas te donner satisfaction sur les blocs (qui sortent) ; c'est l'angle de rejet, bien sûr, qui est en cause. Pour le T05, l'angle de rejet est encore plus haut! Le T05 FX c'est un peu plus bas que le Jupiter mais pas énorme. C'est le T25 dans sa version FX qui semble le plus adapté à ton jeu.

Mais je reste sceptique sur l'apport d'un Tenergy à 57€ pour ton style de jeu. Si tu aimes les revêtements tendres, le LKT Rapid Sound est super bien (OFF- pas hyper rapide mais très adhérent, pas collant du tout) ; si tu aimes les mousses dures, un bon vieux 729FX ne ferait-il pas l'affaire (OFF-, pas hyper rapide mais très collant)?
Big II

Lundi 13 Juin 2011 10:25

Ou alors, tu te reprends un Jupiter Liopic ? Moi je trouvais que tu jouais bien avec. Puis ça te reviendra moins cher...
liopic

Lundi 13 Juin 2011 12:13

Mon Jupiter 1.8 me semble usé mais c'est un peu normal au bout de 6 mois d'usage assez "intensif". Et quitte à changer, je me posais la question de savoir si un Tenergy pouvait convenir, tellement ces produits hauts de gamme sont parfois "encensés" par leurs utilisateurs... Bon, je ne risque rien à demander des rsgts sur ces plaques que je ne connais pas du tout et si il y avait un mariage heureux avec mon jeu, ne sait-on jamais... En tous cas, à l'heure actuelle, je n'ai pas l'impression que ce soit le cas car la plaque idéale en Tenergy adaptée à mon jeu ne semble pas sortir du chapeau... tant mieux quelque part, car en 2ème phase je m'étais tourné vers des plaques chinoises car j'étais ulcéré du prix du matos de ping... Houps ! je dois être un peu schizo... Et il est vrai que le Jupiter était une bonne révélation... je vais le tester en 2.2 puisque j'ai cette plaque quasi neuve sur ma raquette de secours et aux mêmes dimensions en plus... Si c'est trop rapide, je la rachèterai en 1.8...
Les plaques tendres genre ImpulsSpeed que j'avais juste avant le Jupiter, c'est agréable à jouer mais certainement plus pour les joueurs à mi-distance, et pour mettre de l'effet aux services, peut-être pas l'idéal... Retour donc à des plaques plus dures...
Pour le 729Fx, j'ai joué avec il y une dizaine d'années, puis je voulais un peu plus de rapidité et j'étais passé avec plaisir au TackSpeed2000. Il y a 3/4 ans, en m'inspirant de Capoblanco, j'avais de nouveau testé le 729fx en 1.5 je crois, et Dieu que ça n’avançait pas ! je me souviens d'un match contre un joueur qui s'était mis à mi-distance et remettait facilement tous mes démarrages en CD, un cauchemar que ce manque de puissance avec ma gestuelle/bois...
En tous cas, merci pour vos remarques et conseils !
Message modifié 1 fois, dernière modification Lundi 13 Juin 2011 12:13 par liopic
http://www.xmind.net/embed/n3Yv/
Ch4rlus

Lundi 13 Juin 2011 13:36

Pour avoir testé les trois, le Jupiter est, en gros, à mi-chemein entre un 729FX et un Tenergy 05.
great_ptitho

Lundi 13 Juin 2011 13:53

perso, après avoir demandé des renseignements pour mon cd (et notamment sur le jupiter), Daniel de Misterping m'a conseillé le TopEnergy soft qui est, d'après lui, comme le jup mais avec une adhérence un peu moins collante (moins typé chinois) et un peu plus rapide... Tu pourrais p-e y jeter un oeil, on ne sait jamais... Pour ma part, j'en ai fais un petit cr dans le topic le concernant ;-)
TTC Manage - H177
0
0
14 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements