Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Ritc 799 et 802-1

groumit

Lundi 20 Décembre 2010 17:41

bonjour,

quelle est pour vous la différence entre le Ritc 799 et le 802-1 ?

Merci de vos retours.
groumit

Lundi 20 Décembre 2010 18:28

est-ce que l'un des deux peut etre comparé a un des baxster, F1-a ou d-25 ?
beuargh

Lundi 20 Décembre 2010 19:23

Le 799 possède des picots fins. D'origine, la mousse du 802-1 (HRS) est plus tendre et plus dynamique. En gros, le 799 est plutôt performant pour jeu allround et de bidouille, le 802-1 pour jeu offensif.
Francis

Lundi 20 Décembre 2010 20:27

Le 802-1 est également moins adhérent que le 799.
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr
pepe13

Jeudi 14 Août 2014 23:49

Citation de Francis :
Le 802-1 est également moins adhérent que le 799.

Oui je confirme le 802-1 est moins adhérent et également moins rapide que le 799, pour avoir joué avec les deux sorts sur même mousse 0,6 mm Friendship .
Le 802-1 est plus technique et gêne beaucoup la ou le 799 est facile à jouer en bloc mais ne gêne pas. Testés sur mon speed 90 bois rigide et pas flexible pour un sou.
mcgregor

Samedi 16 Août 2014 11:12

moi j'ai un 799 avec mousse HRS sur mon bois caïman et je peux te dire quand gêne il fait de gros dégât chez l' adversaire
peut- être à cause du bois?
comme quoi GROUMIT cela dépend sur quel bois tu veux le mettre et l' épaisseur de la mousse
PS : Merci PETITNANO ton revêtement est une bombe
0
0
6 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements